[Note de l’administrateur de ce blog : ignorer le rôle de Klaus Schwab dans la “crise sanitaire” actuelle serait très déraisonnable, surtout après le tweet menaçant – rapidement effacé mais évidemment archivé – du Forum Économique Mondial de Davos sur la vaccination.]
Ailleurs
Quand d’autres le disent mieux que moi ou avant moi, autant vous renvoyer chez eux.
Mike Yeadon sonne l’alerte du pass sanitaire
(Jeanne Traduction)
[Note de l’administrateur de ce blog : j’ai récemment traduit l’entretien téléphonique de Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer et spécialiste des maladies respiratoires, avec Patrick Delaney de LifeSiteNews. Voici une version vidéo, doublée en français, d’un entretien très similaire où il reprend les mêmes idées. Il est toujours utile de pouvoir mettre un visage et une voix sur un discours qui dérange.]
Cherchez l’erreur (bis)
[Note de l’administrateur de ce blog : leur arrogance, leur sentiment d’impunité les perdront.
Bien entendu, les organisateurs de la sauterie “libérée” dont on voit un extrait ci-dessous (source : The Recount) tentent de la présenter comme une incitation à la vaccination, en faisant miroiter un retour à la normale au troupeau de covidés si ses membres acceptent docilement de se faire piquer. Sauf que… la science n’est pas vraiment de cet avis, comme Didier Raoult ou Luc Montagnier l’ont rappelé.
Mais ce n’est pas tout ; le scandale des “vaccins” anti-COVID-19 ne fait que commencer, nous en reparlerons prochainement.]
Fauci et le NIH responsables de la pandémie ?
(Jeanne Traduction)
[Note de l’administrateur de ce blog : petit à petit, la vérité fait surface. Et les “complotistes” d’hier seront demain traités de visionnaires.]
La Vérité sur les Variants avec Luc Montagnier
(HOLD-UP Média)
[Note de l’administrateur de ce blog : on peut compter sur les media de grand chemin pour tomber sur le professeur Montagnier, prix Nobel de physiologie ou médecine 2008, comme des hyènes sur un lion blessé. Ce n’est pas grave pour lui, la logique et le temps feront leur œuvre de justice. Mais c’est grave pour ceux qui font confiance aux autorités sanitaires.]
Pierre-Yves Rougeyron : Retour sur la Lettre des militaires (Cercle Aristote)
[Note de l’administrateur de ce blog : prenons un peu de hauteur sur les événements et rétablissons une hiérarchie des valeurs humaines inconnue du monde médiatique.]
Cadeau de déconfinement – lettre de Carole et Louis Fouché (Réinfocovid)
[Note de l’administrateur de ce blog : parce qu’il ne faut pas toujours parler des mauvaises nouvelles, voici un message d’espoir en musique qui, espérons-le, permettra de mieux “digérer” quelques révélations à venir pour ceux qui n’ont pas encore compris la véritable nature de cette crise “sanitaire”.
Je ne peux que recommander chaudement la consultation du site de Réinfocovid – et de sa chaîne YouTube, même si la censure (de YouTube) y fait rage – où l’on trouvera beaucoup d’informations utiles, et pour tous les appétits : de la très courte vidéo pédagogique pour remettre la COVID-19 dans une perspective historique (deuxième vidéo ci-dessous) aux réunions publiques du conseil scientifique indépendant, longues et documentées comme des séminaires de recherche (troisième vidéo, réunion n°4 du 29 avril 2021).
Au boulot, mais dans la joie et la bonne humeur !]
Militaires et magistrats : qui viole réellement le
“devoir de réserve” ? (Régis de Castelnau)
[Note de l’administrateur de ce blog : l’éternelle histoire de la paille et de la poutre…]
L’antifascisme de comédie
Nous avons donc assisté avec l’épisode de la pétition des 1000 militaires à une séquence théâtrale assez ridicule, avec d’un côté les antifascistes de pacotille se mettant spontanément au service d’un pouvoir macroniste en difficulté, en hurlant à la tentative de coup d’État. D’autre part ceux que cette pétition assortie de sondages favorables arrange, et qui esquivant le caractère un peu hasardeux de la démarche disent n’y voir qu’un banal appel de lanceurs d’alerte (!).
« Devoir de réserve » contre « liberté d’expression », le débat a fait rage, et nous avons eu une jolie illustration de cette problématique dans les réseaux et sur les chaînes d’information. Comme cette discussion, opposant un général en retraite très propre sur lui, stigmatisant la démarche de ses anciens camarades et un élu RN demandant au galonné ce qui le gênait dans le constat factuel détaillé contenu dans l’appel. Celui-ci opposant un refus de répondre sur le fond, pour s’en tenir à une critique de la forme de l’initiative.
C’est donc ce fameux « devoir de réserve » invoqué à tort et à travers, qui va servir de support aux procédures disciplinaires lancées, à la demande de Macron, par le chef d’état-major des armées, caricature de militaire de bureau, adoptant le mode scrogneugneu. En exigeant a priori « les sanctions les plus sévères » oubliant au passage les principes de base de toute procédure, même militaire, que sont le débat contradictoire préalable et l’interdiction des pressions sur ceux qui seront amenés à trancher.
100 000 morts, vraiment ? (Décoder l’éco)
[Note de l’administrateur de ce blog : tout est dit, et bien dit… surtout la dernière phrase.
Les données brutes ne trompent pas, contrairement à celles qui font l’objet d’un classement préalable (subjectif, donc susceptible de manipulation), et les responsables de cette tromperie doublée d’un vrai désastre devront, tôt ou tard, payer. Très cher.]
Nuremberg 2.0, les procès COVID commencent.
(Radio-Québec)
[Note de l’administrateur de ce blog : je l’ai déjà écrit, si 2020 a été l’année où tous ceux qui ont encore un esprit critique en état de marche ont été accusés de “complotisme” pour remettre en cause la version dominante de la “crise sanitaire”, 2021 sera celle où les autres sauront que les premiers avaient raison (même si, bien sûr, il ne suffit pas de contester un mensonge pour dire la vérité).
Il n’y a pas d’autre issue possible, c’est littéralement une question de vie ou de mort.]