[Note de l’administrateur de ce blog : pour ceux qui n’ont pas encore compris la vaste arnaque des associations “antiracistes” et de la lutte contre les “discours de haine”, en particulier “antisémites”, cet article d’un Laurent Sagalovitsch en roue libre arrive à point nommé.
Exemple chimiquement pur de haine et de mépris anti-chrétiens, d’inversion accusatoire propre aux grands pervers, ce texte entraînerait immédiatement tout journaliste devant les tribunaux, puis rapidement en prison, s’il était écrit par un chrétien parlant des juifs. Mais là, dans Slate, ce magazine en ligne fondé en 1996 par Michael Kinsley dans sa version originale américaine, puis par une brochette de personnalités médiatiques dont Jacques Attali pour la version française en 2009, ça passe crème. Et si vous faites remarquer que Benjamin de Rothschild en était le principal actionnaire, on risque de vous traiter d’antisémite.
On savait déjà que certains juifs ne craignent pas de clamer haut et fort qu’ils contrôlent les media, la politique et la banque, que cela leur paraît tout à fait naturel et qu’ils ne s’inquiètent pas qu’on puisse le penser, mais seulement que cette domination puisse s’effriter. On sait maintenant que la haine affichée de tout ce qui touche au christianisme est pour d’autres (et peut-être pour les mêmes) un discours parfaitement casher dont il serait vraiment saugrenu de s’abstenir.
Un bel exemple de syndrome de stress pré-traumatique, pour reprendre l’heureuse expression de Gilad Atzmon, qui prépare activement le terrain aux prochaines “persécutions anti-juives”, c’est-à-dire au retour de bâton collectif – donc porteur d’injustices – envers ceux dont les membres les plus bruyants se sont mis d’eux-mêmes en dehors de l’humanité en rejetant toute fraternité et toute égalité de droits.]
Demain sort le dernier film de Gad Elmaleh, «Reste un peu», l’histoire de sa conversion au catholicisme. Un véritable camouflet pour le juif que je suis.
J’ai failli en perdre ma kippa. Quoi, Gad Elmaleh se serait converti au catholicisme ?!!! Franchement, si c’est une blague, elle est de très mauvais goût. À moins qu’il ne faille attribuer cette trahison à l’un des effets particulièrement retors du changement climatique. Allez savoir si avec le réchauffement de la planète, par je ne sais quel transfert d’énergie, les juifs ne vont pas se convertir en masse et se ruer comme un seul homme à l’église de leur quartier ?
Mais Gad, tout de même ! Qu’est-ce qu’il lui a pris de déclamer ainsi son amour à la Vierge Marie, de chanter les louanges d’une religion qui n’a eu cesse à travers les âges de persécuter les juifs, d’en faire leur souffre-douleur préféré? Il souffre du syndrome de Stockholm ou quoi ? À moins que ce ne soit à l’alcoolisme qu’il se soit converti. Ou à quelque drogue récréative qui lui aurait mis le cerveau à l’envers. Parce que franchement, cesser de se réclamer du judaïsme pour épouser les mirages de la chrétienté, c’est comme d’encourager l’A.J. Auxerre après avoir fréquenté les allées d’Anfield Road, le stade mythique des Reds de Liverpool.
Bonjour François
E&R a publié un article sur les chemtrails, plus précisément E&R a relayé une vidéo mais sans prendre position. Avez vous un avis sur cette question ?
Pourriez vous écrire un article dans votre blog ?
Merci et Bonne Année
Francis
Bonjour Francis,
Malheureusement je crains de vous décevoir : je n’ai pas d’éléments particuliers sur la question. Je suis plutôt de l’avis de Jérôme Halzan (“Mythes et réalités de la science” sur Kontre Kulture), à savoir que si des gens mal intentionnés avaient l’intention d’empoisonner la population ce serait certainement une des pires façons de le faire : inefficace, demandant des moyens énormes et pas sélective puisqu’empoisonnant également les auteurs du complot.
L’épandage aérien à des fins de modification climatique existe en revanche depuis longtemps et n’est absolument pas un secret, ce qui crée peut-être une confusion, voire une confusion entretenue par ceux-là même qui veulent discréditer toute critique des “autorités”… en tout cas avec l’épisode Covid et sa “vaccination” je crois que la preuve est faite qu’il existe des moyens bien plus “économiques” et ciblés pour dégrader la santé d’un population.
Et très bonne année à vous également ; j’ai bon espoir qu’elle nous permette d’assister à l’effondrement d’un grand nombre de mensonges planétaires ! En tout cas avec les “twitter files” ça commence fort…
Bonjour François
merci pour votre réponse.
Sinon à propos de l’interview de Nikolaï Patrushev que vous avez relayée.
Pensez vous que la livraison de chars haut de gamme à l’Ukraine puisse lui permettre de gagner la guerre ?
A votre avis, combien de temps ce conflit va t il durer et comment va t il se terminer ?
Bonne journée
Francis
Bonjour,
Non, à l’évidence la livraison de chars ne peut que prolonger la guerre et engraisser leurs fabricants, mais en aucun cas renverser le rapport de force qui est très largement en faveur de la Russie.
Je ne suis pas devin, et ne me hasarderai pas à donner une date pour la fin des hostilités ; mais dans notre intérêt, il ne peut se terminer que par la victoire de la Russie, c’est-à-dire la défaite de l’Empire du Mensonge comme l’a si justement nommé Poutine.
Bonjour François
E&R a publié un article qui évoque la possibilité de l’usage d’une arme sismique dans le déclenchement du tremblement de terre qui a frappé la Turquie et la Syrie.
Quelle est votre opinion scientifique ?
Merci
Bien a vous
Francis
Bonjour,
Désolé de répondre avec beaucoup de retard à cette question, mais c’est pour dire que je n’en sais rien.
Oui, le déclenchement artificiel de séismes fait partie des “armes” qui existent, même si ça ne peut évidemment fonctionner que dans des zones sismiques très proches d’une rupture naturelle.
Vu la profondeur de l’épicentre, je vois mal toutefois comment on aurait pu faire.
Monsieur Roby,
J’espère que vous allez bien.
Je pense à vous et à votre travail. Une parole de mon maître “la vérité vous rendra libre” Jean 8 32.
Pour voir la vérité, il faut avoir une vision claire. D’où peut venir cet aveuglement général, selon vous? Il-y a t-il un traitement? Vous m’avez dit un jour que l’humour… Avez-vous vu https://youtu.be/TOn1tI183dg
Merci Mr roby, je suis vraiment heureux de voir qu’une personne ayant eu la possibilité de faire des études, donc ayant une audience, se soit voué à la vérité.
Bonjour,
Je vais bien merci, et désolé pour cette réponse tardive. Non, je n’ai pas vu “Le monde d’après” ni l’entrevue que vous me signalez, mais je vais essayer de le faire. Je pense que c’est une excellente chose que d’utiliser l’humour pour lutter contre un monde absurde, et vous savez certainement que j’apprécie particulièrement Dieudonné.
À mon tour de vous proposer une vidéo (qui date un peu mais ô combien d’actualité) :
https://www.youtube.com/watch?v=Q2JtapxiZJU
Et dans la même veine, vous avez peut-être déjà vu celle-ci que j’avais reprise sur mon blog :
https://www.youtube.com/watch?v=_48gKagPaB0
Merci pour vos encouragements !
Bonjour François,
Je ne connais votre blog que depuis peu (après avoir vu votre vidéo sur ER et le 9/11) et vous félicite: quel travail, quel courage!… et quel plaisir de lire quelqu’un qui a des idées fondées non sur de l’émotion, mais sur des réflexions, des démonstrations et de la précision!
A ce propos, j’ai vu quelque part sur votre blog une vidéo qui montre que, soumis à la chute libre, un marteau et une plume touchent le sol au même moment s’ils sont lâchés en même temps et de la même hauteur, la vidéo est prise “sur la lune”, vous commentez en disant que la gravité y est 6 fois moindre que sur Terre.
Pensez-vous que l’homme est vraiment allé sur la lune? Pourquoi a-t-il arrêté d’y aller? est-il capable d’y retourner, (avec ces radiations de Van Allen)?
Question bonus: que pensez-vous du revirement de Dieudonné et de ses excuses à israel?
Merci encore pour votre blog et pour le temps que vous prenez pour vos réponses,
bien à vous, David
Bonjour,
Et merci pour ces encouragements. Désolé pour cette réponse TRÈS tardive (mon blog est à peu près à l’abandon)…
Sur le sujet de la Lune, je vous conseille le film “American Moon” de Mazzucco ; il n’apporte pas de réponse définitive mais pose tellement de questions qu’il permet de se faire une idée.
Concernant Dieudonné, je ne suis pas dans sa tête, je ne peux donc pas parler à sa place ; toutefois je pense que c’est quelqu’un de sincère et qui a sincèrement regretté d’avoir blessé des personnes innocentes. Il me paraît évident qu’il n’a rien contre les juifs en général (je vous conseille son excellent film “l’Antisémite” si vous ne le connaissez pas déjà) mais seulement contre ceux qui par leur comportement se placent d’eux-mêmes en dehors d’une humanité fraternelle.
Mais je pense qu’il est peut-être encore trop naïf sur les capacités d’auto-critique de certains d’entre eux… qui ne visent que la soumission des autres par le chantage à l’antisémitisme, et non la paix.