dissonance cognitive

Qui a dit… ? (n° 8)

Publié le par
triangle de Penrose

impossible ?

Qui a dit ceci :

“Jusqu’où vont les racines juives de Hollywood ? Lorsque les directeurs des studios ont réservé une pleine page de publicité dans le Los Angeles Times il y a quelques semaines pour demander que la Screen Actors Guild [syndicat d’acteurs et figurants] règle le conflit, la lettre ouverte était signée par : le président de la News Corp. Peter Chernin (juif), le président de Paramount Pictures Brad Grey (juif), le directeur général de Walt Disney Robert Iger (juif), le président de Sony Pictures Michael Lynton (surprise, juif hollandais), le président de Warner Bros. Barry Meyer (juif), le directeur général de CBS Leslie Moonves (tellement juif que son grand-oncle était le premier Premier Ministre d’Israël), le président de la MGM Harry Sloan (juif) et le directeur général de NBC Universal Jeff Zucker (méga-juif). […] Les Juifs sont tellement dominants que j’ai dû ratisser tous les métiers pour parvenir à trouver six Gentils à des positions supérieures dans les entreprises de divertissement. Lorsque je les ai appelés pour leur parler de leur incroyable avancement, cinq d’entre eux ont refusé de me parler, apparemment de peur d’insulter les Juifs. Le sixième, le président d’AMC Charlie Collier, s’est finalement avéré juif.” ?

 

Alain Soral piégé par France 2 ? L’antisémite revendiqué Hervé Ryssen dans son livre La mafia juive ?

Continuer la lecture →

Lettre ouverte (et joyeux Noël)

Publié le par

dieudonix[Note de l’auteur de ce blog : lettre et DVD expédiés par la poste à l’intéressé le 24 décembre 2015.]

Cher Monsieur,

On m’a rapporté que vous aviez regretté, en septembre de cette année, que le film “L’antisémite” de Dieudonné soit accessible en deux clics sur internet. Je tiens à vous rassurer : il n’y a pas plus de raison de considérer ce film comme antisémite que de classer “Le dictateur” de Charlie Chaplin, que vous connaissez certainement, parmi les éloges cinématographiques de la dictature. C’est même tout le contraire et afin de vous le prouver, je tiens en cette période de fêtes à vous offrir ce modeste DVD, que j’ai pu acquérir sur dieudosphere.com à un tarif promotionnel “spécial Alain Juppé” en combinaison avec celui du film “Métastases”, qui traite du cancer.

Continuer la lecture →

Liberté d’expression = terrorisme ? (E&R)

Publié le par

Comment arracher la vérité des griffes du Système

Fabius Dieudonné terrorisme

[Note de l’auteur de ce blog :
l’un a du sang sur les mains, l’autre pas.]

La question se pose chaque jour, chaque minute sur le Net. Si les médias mainstream ont résolu le problème depuis longtemps, en censurant ou diabolisant tout ce qui peut gêner la propagande système – un nettoyage logique en soi –, le Net, de plus en plus dans le viseur du ministère de l’Intérieur, oscille entre soumission (plus ou moins calculée) et insoumission (plus ou moins provocatrice), avec un écart grandissant entre ces deux limites. Mais depuis les attentats, il n’y a plus de neutralité : il faut choisir son camp.

L’insoumission agressive sert forcément les objectifs du pouvoir, qui utilise les leviers du débordement éditorial pour soumettre l’Internet entier. C’est l’histoire de la classe de CM2 punie parce qu’un seul élève a mis le souk pendant l’absence de l’institutrice. Un bon prétexte pour consolider son emprise sur la communauté nationale. Mais on a vu ce que le totalitarisme a fait aux médias dits dominants, qui le sont de moins en moins : la presse écrite perd de son influence, non parce que les Français détestent le papier, mais parce qu’ils détestent qu’on les prenne pour des ânes ; la télévision, organe de propagande numéro un, perd chaque jour des grappes de téléspectateurs, que les jeunes générations ne remplacent pas. Seule l’édition et la radio se maintiennent : l’édition en publiant – au milieu il est vrai d’un tas d’immondices haut comme les piles de vêtements de Boltanski – des auteurs dérangeants (seulement pour les versions officielles déficientes), la radio en ayant introduit une once de vérité et de participation des auditeurs dans son discours. Un semblant de timide démocratie. La radio, qui transmet la voix, ce média de bouche à oreille, a plus de mal à mentir que la télé, qui ne donne par définition jamais la parole au téléspectateur. Et c’est ce qui l’achèvera.

Continuer la lecture sur Égalité & Réconciliation ⟶

Gilles Clavreul suscite la colère des militants antiracistes (E&R)

Publié le par

7509433Il y a antiracisme et antiracisme

Si la situation intercommunautaire n’était pas aussi tendue en France, on prendrait le temps de rire de cet épisode ubuesque. Pensez donc, les professionnels de l’antiracisme formés par cet ami des peuples qu’est le Parti socialiste se heurtent au poisson-pilote des associations antiracistes qui placent l’antisémitisme au-dessus du racisme antinoir et anti-arabe. Parce qu’il faut dire les choses, et ne pas tourner autour comme le font les médias qui ont les chocottes desdites associations.

Dans ce pugilat par réseaux sociaux interposés, comme les choses ne sont pas dites, on se bat à coups d’antiracisme : c’est à qui sera le plus antiraciste. Évidemment, à ce petit jeu, le délégué interministériel, engagé pour jeter de l’huile sur le feu par les marionnettistes de Manuel Valls (le dessin arrive), perd immanquablement, tant sa fonction est louche.

Continuer la lecture →

Jérôme Quirant et la pile d’assiettes :
2) la physique newtonienne

Publié le par

je-suis-marteauNous avons déjà vu ici que la théorie de “la pile d’assiettes” popularisée par Jérôme Quirant pour expliquer l’effondrement “naturel” des tours jumelles de Manhattan le 11 septembre 2001 souffrait d’un défaut rédhibitoire : prédire quelque chose de contraire à la réalité observée (la persistance, au moins temporaire, de la structure porteuse après effondrement des planchers). C’est suffisant pour la savoir fausse, sans nécessité aucune de faire appel à la physique. Néanmoins, il peut être intéressant de savoir “comment elle est fausse”, car s’il n’y a qu’une vérité, il y a de nombreuses façons de se tromper, ou de mentir. Pour cela, nous allons devoir comprendre le fonctionnement d’un objet technique très répandu, et qui ne tombe jamais en panne : le marteau.

“Alors, un marteau, comment ça marche ?” pourrait dire Michel Chevalet dans une séquence de vulgarisation scientifique. Vous pensez que c’est superflu ? Détrompez-vous. Si l’immense majorité des gens savent utiliser un marteau (à peu près, au moins), peu savent véritablement comment ça marche, et sont capables de l’expliquer de façon rigoureuse. Car pour cela, il faut faire appel aux lois qu’Isaac Newton a publiées en 1687 et qui révolutionnèrent la physique. Qui créèrent la physique moderne, peut-on même dire.

Continuer la lecture →

Le jour où Dieudonné a marché sur une mine (E&R)

Publié le par

01-12-2003C’était le 1er décembre 2003, chez Fogiel. Ce jour-là, Dieudonné ne le sait pas encore, mais il va marcher sur une mine. Pas une petite mine antipersonnel, qui fait sauter une jambe, non : une mine thermonucléaire, dont la télé, puis la société française, ne se sont pas encore remises.

Fogiel, lui, a disparu dans les limbes du PAF, réapparaissant en radio pour faire du hard news, tandis que Dieudonné, transformé en nèg’marron malgré lui, prenait le maquis. On connaît tous l’histoire, mais ce qui déchire la France aujourd’hui, la fracture sioniste en France, pourrait-on dire, vient de là. On ne parle plus en termes d’opposition droite/gauche, fondue dans un libéralisme transcourant de bon aloi, mais d’opposition système/antisystème. Et comme le système semble éminemment sioniste, ou prosioniste, alors la faille politique française est bien sionisme/antisionisme.

Continuer la lecture sur Égalité & Réconciliation ⟶

Sur Dieudonné, terroriste du rire, militant d’extrême-distance, et humaniste radical, quelques articles de ce blog :

Publicité comparative : Israël / Iran

Publié le par

Flag_of_Iran_Israel.svgDans un Occident où les mots “ayatollah” et “jihad” sont synonymes d’intolérance et de violence terroriste (ce qu’ils sont très loin de signifier dans leur langue d’origine, mais la dictature commence par le viol du langage), il est parfois difficile de prendre du recul avec la propagande, et de savoir qui sont les “méchants” et les “gentils”. Aussi est-il conseillé de remonter à la source d’une information plutôt que de prendre pour argent comptant la présentation médiatique qui en est faite.

Ci-dessous, vous trouverez deux textes en français émanant directement du likoud (le parti actuellement au pouvoir en Israël) et de l’Ayatollah Khamenei, guide suprême de la Révolution islamique d’Iran. À vous de juger celui que vous trouvez le plus civilisé et le plus fanatique, le plus pacifique et le plus belliqueux.

Continuer la lecture →

Sagesse populaire (Hatem Chaieb)

Publié le par

“La science est la croyance en l’ignorance des experts”, disait Richard Feynman. La conscience politique est la croyance en la fausseté des expertises médiatiques, pourrait-on ajouter. Vu que politique et media, dans l’Occident faussement démocratique, ne sont que les deux faces d’une même médaille de mensonges et manipulations.

Et lorsqu’on pousse le bouchon un peu loin dans la tartufferie, dans l’exploitation sans vergogne de l’émotion à des fins criminelles, l’esprit critique, qui n’a besoin ni de diplômes ni de connaissances encyclopédiques, mais plutôt de logique et d’éthique, se réveille dans toutes les couches de la population.

L’oligarchie est inquiète ? Elle a raison.

Qui a dit… ? (n°7)

Publié le par
triangle de Penrose

impossible ?

Qui a dit ceci :

“… la grande masse du peuple, dans la simplicité primitive de ses sentiments, sera plus facilement victime d’un grand mensonge que d’un petit. Elle ne commet elle-même, en général, que de petits mensonges, tandis qu’elle aurait trop de honte à en commettre de grands. Elle ne pourra pas concevoir une telle fausseté et elle ne pourra pas croire, même chez d’autres, à la possibilité de ces infâmes perversions, d’une impudence inouïe : même si on l’éclaire, elle doutera, hésitera longtemps et, tout au moins, elle admettra encore pour vraie une explication quelconque qui lui aura été proposée ; qu’il reste toujours quelque chose des plus impudents mensonges, c’est un fait que les plus grands artistes en tromperie et que les associations de menteurs ne connaissent que trop bien et qu’ils emploient dès lors bassement.” ?

 

Continuer la lecture →

Alain Soral analyse les attentats du 13 novembre à Paris

Publié le par

Vidéo utile pour au moins deux raisons :

  • la clarté de l’analyse, extrêmement bienvenue après l’hystérie compassionnelle post-traumatique ;
  • par contrecoup, la démonstration qu’une montagne de mensonges diffamatoires entourent le personnage, dans le seul but d’éviter justement que ses analyses soient diffusées.

1 … 3 4 5 6 7 8