Guerres du pétrole : pop ! fait la bobine…

Publié le par
Porte de l'Enfer à Darvaza (Turkmenistan)

Porte de l’Enfer à Darvaza (Turkmenistan)

L’article ci-dessous est une traduction d’un article original de William Engdahl, économiste et écrivain américain né au Texas et vivant en Allemagne, spécialiste de la géopolitique du pétrole et consultant en risques stratégiques (j’ai déjà évoqué sur ce blog un de ses livres : Pétrole, une guerre d’un siècle, absolument remarquable). L’article est paru initialement le 27 janvier 2015 dans New Eastern Outlook, un journal en ligne basé à Moscou traitant de l’Orient au sens large. Il a été repris le 2 février dans Veterans Today, journal en ligne américain traitant de questions militaires et stratégiques, animé principalement par des vétérans de guerre. Le commentaire de Jim W. Dean sur l’article de William Engdahl me semblant intéressant, vous trouverez ci-dessous leurs deux contributions traduites, telles qu’elles apparaissent dans Veterans Today.

Continuer la lecture →

Le Grand Mensonge : Les États-Unis ont fourni l’Ukraine en armes dès le début du conflit (le saker francophone)

Publié le par

Obama Merkel« LE DONBASS EST LA GUERRE D’OBAMA. IL NE L’A PAS LANCÉE POUR Y RENONCER ENSUITE. »

Le président Obama envisage toujours d’armer l’Ukraine dans le cas où le dernier cessez-le-feu serait violé et où le conflit s’intensifie ; mais l’analyste politique Stephen Lendman a dit à Spoutnik dans une interview exclusive que le dirigeant des États-Unis ment et qu’ils ont fourni des armes à Kiev depuis le début de l’opération militaire.

Continuer la lecture sur le saker francophone →

L’antisémite

Publié le par

Dieudonne-l-antisemite-shoahLors de sa sortie en 2012, le film “L’antisémite” de Dieudonné M’bala M’bala n’a fait l’objet, à ma connaissance, d’aucune critique honnête de la part des grands media dont c’est en principe le rôle : tous ont menti sur son contenu. Par critique honnête, je n’entends évidemment pas “critique favorable” : chacun sait qu’un même film peut être encensé par les uns et descendu par les autres, pour des raisons subjectives qui sont propres à toute oeuvre artistique. J’entends seulement, une critique qui ne dénature pas totalement le film, voire le fait passer pour l’exact opposé de ce qu’il est. Or, de cette mission dont normalement les critiques de cinéma professionnels doivent s’acquitter, seuls quelques blogs ont daigné s’occuper (certains en parlant aussi sans l’avoir vu, passant totalement à côté de la véritable nature du film). Pourquoi ? Je vais tenter par cet article de fournir quelques éléments de réponse.

ATTENTION ! Si vous avez l’intention de voir ce film (que personnellement je recommande, mais c’est le seul avis subjectif que je donnerai ici), il est vivement conseillé de ne pas poursuivre la lecture, qui vous dévoilera le scénario et diminuera donc votre plaisir de cinéphile.

Continuer la lecture →

Qui a dit… ? (n°5)

Publié le par

triangle de Penrose

impossible ?

Qui a dit ceci :

“Nous devrions abandonner l’idée “d’être aimés” ou d’être considérés comme les garants d’un altruisme international porté par des âmes nobles. Nous devrions cesser de jouer aux protecteurs de nos frères et aux donneurs de conseils moraux et idéologiques. Nous devrions cesser de parler d’objectifs vagues et… irréalistes tels que les droits de l’homme, l’élévation du niveau de vie et la défense de la démocratie. Le jour est bientôt arrivé où nous allons nous confronter à l’exercice d’un pouvoir direct. Moins nous serons alors entravés par des slogans idéalistes, mieux ce sera.” ?

 
Continuer la lecture →

Israël, seul État terroriste du Moyen-Orient

Publié le par
ein Nazi fährt nach Palestina... und erzählt davon im Angriff

ein Nazi fährt nach Palestina… und erzählt davon im Angriff
(un nazi voyage en Palestine… et le raconte dans l’Attaque)

Le titre fait référence à l’inévitable expression “seule démocratie du Moyen-Orient” employée par tous les cerveaux malades de l’impérialisme sioniste comme BHL et ses sous-fifres. J’avais en effet l’intention d’écrire un article sur ce thème, avant de me rendre compte que Jacob Cohen l’avait fait bien mieux que je n’aurais pu le faire. Je vous propose donc de lire sur son blog “Le nouveau suprématisme juif” , tout en réfléchissant aux étrangetés de l’Histoire via l’illustration ci-contre, représentant une médaille publicitaire frappée en 1934 pour une série d’articles publiés dans der Angriff (l’Attaque), le journal de Joseph Goebbels, Ministre du Reich à l’Éducation du Peuple et à la Propagande de 1933 à 1945.

Continuer la lecture →

Qui a dit… ? (n°4)

Publié le par
triangle de Penrose

impossible ?

Qui a dit ceci :

“Après tout, vitrifier l’Iran serait dans la lignée de la destruction justifiée de Hambourg et Dresde aux mains des nazis, de la destruction d’Hiroshima et Nagasaki aux mains des alliés japonais du Reich. […] L’Occident a toujours eu à choisir entre un arabe fanatique et barbare et un bon juif civilisé et sage. Le choix était évident pour gagner la tranquillité d’esprit : calmer le barbare.” ?

 

Cet individu a-t-il été mis en garde à vue pour “apologie de terrorisme” après avoir proposé de rayer de la carte un pays de 77 millions d’habitants ? A-t-il été condamné pour “incitation à la haine raciale” envers les Arabes (haine teintée d’ignorance puisque les Iraniens sont très majoritairement non-arabes) ?

Continuer la lecture →

1 … 103 104 105 106 107 … 111