Dieudonné, dans l’antre de la bête immonde (Le Nouveau Montpellier)
Inutile de rappeler à quel point le sujet fait polémique. Humoriste, pas humoriste ? Toujours est-il que le sulfureux Dieudonné était de passage au Zénith de Montpellier samedi 9 mai, pour jouer son spectacle « La bête immonde » dans une salle remplie. Le Nouveau Montpellier se devait de s’interroger sur le phénomène et d’aller au cœur de l’événement pour prendre la température. Si Dieudonné tourne souvent le dos aux médias, il a exceptionnellement accepté d’ouvrir les portes de ses coulisses pour nous recevoir. Une immersion inédite dans un univers subversif et controversé.
La déséducation antinationale
Najat Vallaud-Belkacem est l’illustration parfaite de cette prédiction de Françoise Giroud, dans Le Monde du 11 mars 1983 :
« La femme sera vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignera une femme incompétente. »
Pour une fois, je peux reprendre un communiqué syndical dans son intégralité sans en désapprouver une ligne. Je vous livre ci-dessous celui du Syndicat National des Personnels de la Recherche et des Établissements d’Enseignement Supérieur – Force Ouvrière (ouf !), de son petit nom SNPREES-FO, et de la Fédération Nationale des Syndicats Autonomes de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche (Sup-Autonome). Je n’y ajouterai qu’un commentaire : il ne s’agit pas seulement de la “mort annoncée de la recherche en sciences humaines et sociales” , mais de celle de la recherche tout court.
Ne nous trompons pas : il s’agit d’un combat à mort entre l’intelligence et l’obscurantisme, toutes disciplines confondues. Et comme pour l’ensemble des grandes batailles actuelles, où toutes les valeurs sont inversées, ceux qui veulent imposer l’obscurantisme sont ceux-là même qui prétendent le combattre.
Les syndicats, et plus généralement les mouvements politiques dits “de gauche”, vont-ils enfin se réveiller, cesser de traquer “l’extrême-droite” et “le fascisme” là où ils ne sont pas, pour enfin s’attaquer à la source contemporaine du totalitarisme : le pouvoir politico-médiatique actuel, en France comme dans les autres “démocraties occidentales” , et la technostructure proto-fasciste de l’Union Européenne sous domination impériale États-Unienne, responsable de l’ascension au pouvoir à Kiev d’un gouvernement ouvertement néo-nazi ? Suspense…
Fautes (Jacques Sapir)
En ce 9 mai 2015, nous commémorions le 70ème anniversaire de la victoire contre l’Allemagne nazie. Cette date restera dans les livres d’histoires comme celle ou ce que l’on appelle « l’occident », et qui n’est en réalité que le cercle des alliés européens des Etats-Unis à commis une faute politique majeure. Dans cette faute, la responsabilité du Président François Hollande est importante, et pourrait avoir des conséquences profondes.
Évadez-vous ! (Paul-Éric Blanrue)
Israël en a rêvé ? Les salafistes l’ont fait. Dans une vidéo qui tourne sur les réseaux sociaux, l’imam Mehdi Kabir, de Villetaneuse, fait son show : “Si tu manges du porc, tu as le comportement du porc”. Suivons sa logique : si tu manges du boeuf, il te pousse des cornes, et tout le monde sait que lorsque tu avales un steack de cheval, tu bandes comme un étalon. Vous pouvez aussi faire comme Adolf Hitler et devenir végétarien : vous serez doux comme un agneau. Sauf si vous estimez que pour devenir un homme véritable il vous incombe de devenir cannibale.
53 déclarations de guerre contre l’Allemagne seule responsable (Klagemauer-TV)
L’histoire de la seconde guerre mondiale, telle qu’elle nous a été enseignée et telle qu’elle est répétée par les grands media, est un des plus gros mensonges qui soient. Ses conséquences sont encore palpables aujourd’hui dans de nombreux domaines, par exemple l’Ukraine où les “démocraties” occidentales réalisent le tour de force de soutenir un régime néo-nazi des plus barbares, tout en terrorisant quiconque ose remettre en cause la version officielle de la culpabilité nazie dans les horreurs qu’a connues l’Europe des années 1940.
Retour sur le déclenchement de cette gigantesque boucherie planétaire, avec Klagemauer-TV, chaîne allemande qui propose des vidéos en différentes langues dont le français.
Sur l’histoire du vingtième siècle en général, vue sous un angle très concret, on peut très utilement se reporter à Pétrole, une guerre d’un siècle de William Engdahl.
Arte, chaîne culturelle ou propagande déguisée en culture ? (ERTV)
À vous de juger :
Interview d’Alain Soral par la chaîne Arte… par ERTV
Pour aborder la pensée d’Alain Soral sans ses saillies verbales, ni les grossières manipulations médiatiques, il vaut mieux lire ses livres, afin de comprendre pourquoi il est censuré par un pouvoir à bout de course, comme Montesquieu en son temps et à peu près pour les mêmes raisons. Un exemple ici et un autre là.
Quant au “complotisme”, ce mot vide du néo-maccarthysme, voir cet article, ainsi que ces aveux par les comploteurs eux-mêmes.
Pratiques officielles du complot
Peut-on prétendre une chose et son contraire, à savoir qu’envisager, pour les nombreux attentats terroristes qui émaillent notre époque, d’autres explications que les versions officielles relève de la paranoïa, et en même temps admettre que ces mêmes explications alternatives collent parfaitement à la réalité passée des opérations sous faux drapeau ? Il semble bien que oui, lorsqu’on fait partie de la classe dirigeante ou de ses valets médiatiques.
Ce qui suit est une traduction depuis l’américain de l’article “Presidents, Prime Ministers, Congressmen, Generals, Spooks, Soldiers and Police ADMIT to False Flag Terror” paru sur le Washington’s Blog le 18 mars 2015. J’avais déjà abordé dans un autre article le néo-maccarthysme ambiant qui conduit inéluctablement à un discours médiatique vide de sens, ou même chargé de mensonge ; voilà ici une démonstration supplémentaire de la nécessité de la raison pour appréhender le monde tel qu’il est et non tel que des criminels voudraient nous le peindre, afin de pouvoir continuer leurs crimes sans être inquiétés. Y compris par les méthodes les plus lâches qui soient.
Bernard Cazeneuve est-il conspirationniste ? (Greg Tabibian)
Le fanatisme religieux est un élément essentiel du soutien étatsunien pour Israël (Arrêt sur Info)
Un nouveau sondage de Bloomberg Politics parvient à des résultats qui, quand on y pense, sont pour le moins étonnants :
Intérêts américains versus intérêts israéliens
En ce qui concerne les relations entre Israël et les Etats-Unis, à laquelle de ces propositions adhérez-vous ?
- Israël est un allié mais nous devrions poursuivre nos intérêts quand ils divergent de ceux d’Israël : 47%
- Israël est un important allié, la seule démocratie de la région, et nous devrions le soutenir même si nos intérêts divergent: 45%
- Je ne sais pas : 8%
Près de la moitié de tous les Américains veulent soutenir Israël, même si les intérêts de ce pays divergent des intérêts de leur propre pays. Seule une minorité d’Américains (47 %) disent que leur pays doit poursuivre ses propres intérêts plutôt que de soutenir Israël quand il faut faire un choix entre les deux. C’est le reniement complet du Discours d’adieu de George Washington de 1796 dans lequel il soulignait qu’ “il était absolument capital de ne pas se laisser aller à la haine invétérée et irréductible contre certaines nations et à la passion amoureuse pour d’autres … La nation qui s’habitue à détester ou à aimer une autre nation en devient forcément plus ou moins l’esclave ” .