Du bon usage du terrorisme, ou la “doctrine Fabius” (Bruno Guigue / Cercle des Volontaires)

LAURENT-FABIUS-V2Diplômé de l’école Normale Supérieure, de l’ENA et ancien haut fonctionnaire, Bruno Guigue est aujourd’hui professeur de philosophie, essayiste et politologue. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages, dont « Aux origines du conflit israélo-arabe, l’invisible remords de l’Occident » (L’Harmattan, 2002).

Elevée à la dimension d’une crise planétaire depuis l’ascension fulgurante du prétendu « Etat islamique », la crise syrienne a fait l’effet d’un révélateur chimique. Des protagonistes de cette conflagration majeure, elle dissipe peu à peu les faux-semblants en projetant une lumière inaccoutumée sur leurs stratégies les plus retorses. Dernière en date des supercheries dont la politique occidentale est coutumière : la transformation supposée de la branche syrienne d’Al-Qaida en respectable organisation combattante. Le Front Al-Nosra, lit-on dans la presse française et internationale, se « normaliserait », il oscillerait désormais « entre terrorisme et pragmatisme ». Son affiliation revendiquée à Al-Qaida, son idéologie haineuse et sectaire, sa pratique répétée des attentats aveugles frappant civils et militaires ? Ce seraient de lointains souvenirs. Cette mutation génétique vaudrait à l’organisation jihadiste concurrente de « l’Etat islamique », en somme, un véritable brevet de respectabilité.

Continuer la lecture sur le Cercle des Volontaires ⟶

Voir aussi, sur ce blog, cet article, cet autre article ou encore ce rappel du dessinateur Krapo.

Les frontières contre la tyrannie

Cellulles endothéliales vues au microscope.

Cellulles endothéliales vues au microscope.
En biologie comme en géopolitique, fermeture totale ou ouverture totale des frontières conduisent inévitablement à la mort de l’organisme, ou de la nation.

Alors que des gauchistes – généralement plus très jeunes ni intellectuellement alertes – en sont encore à associer l’idée de nation et celle de “fascisme” (dont ils sont en général bien incapables de donner une définition correcte), il est rassurant de voir que d’horizons très divers proviennent des réflexions pertinentes sur l’idée de souveraineté nationale, seul rempart au totalitarisme transnational voulu par une oligarchie ultracapitaliste prédatrice dont l’hybris paraît sans limite. Peut-être faudrait-il rappeler à ces gauchistes fatigués que pour pouvoir chanter l’Internationale, il faut encore que les nations existent ?

Continuer la lecture

Un village empoisonné par la CIA ? (France 3)

L’affaire du “pain maudit” de Pont-Saint-Esprit, où les clients d’une boulangerie ont souffert de graves troubles hallucinatoires ayant dans certains cas entraîné la mort, a provoqué la panique dans ce village du Gard en 1951. Si pendant longtemps cette affaire était considérée non élucidée, la déclassification récente de documents officiels de la CIA ne laisse aujourd’hui plus de doute sur les auteurs de cette “expérience” criminelle, même si certains villageois se refusent encore à croire cette sinistre vérité.

France 3 a diffusé ce documentaire le 8 juillet 2015.

Ciel bleu, gilet jaune et MH17

lagerfeld gilet jauneIl y a exactement un an, la catastrophe du vol 17 de Malaysia Airlines au-dessus de l’Ukraine alimentait les media avides de sensationnel (et moins de rigueur journalistique). C’est l’occasion de rajouter une petite couche scientifique à l’article sur le témoignage d’une secouriste publié au mois de mars sur ce blog.

Quel rapport y a-t-il entre le bleu du ciel, le jaune du gilet de sécurité réglementaire et la catastrophe du vol MH17 ? La physique. Je sais, ce n’est pas évident ; mais c’est justement pourquoi ces lignes ont été écrites, avec l’ambition folle de vous apprendre quelque chose. Attention toutefois : la lecture de ce qui suit requiert un certain effort intellectuel, qui sera certainement très au-dessus des possibilités d’une Nabilla ou d’un journaliste standard. Je ne peux en aucun cas être tenu responsable des dissonances cognitives et crises de désespoir intellectuel qui pourraient éventuellement en résulter.

Continuer la lecture

La bataille du discours

Shamir Bataille du discoursLe genre : Le Petit Prince du 21ème siècle

Le 14 juillet, anniversaire d’un mensonge historique à succès que les Daech – ISIL – EIIL de l’époque ont réussi à transformer en fête nationale, m’a paru un jour tout indiqué pour vous parler de La Bataille du Discours, d’Israël Adam Shamir, ouvrage fort peu promu par nos “grands” media pour la bonne raison que sa lecture les réduit définitivement en pièces.

Déjà, le titre est génial de simplicité et de justesse ; nous sommes en effet au coeur d’une bataille, responsable de millions de morts, de blessés, de déportés et d’affamés dans le monde entier, mais les armes les plus dangereuses de toutes, celles qu’il faut faire taire de toute urgence, ne sont pas faites d’acier et de munitions : ce sont les armes des Maîtres du Discours, c’est-à-dire les media de masse qui tous sont la propriété de grands groupes industriels ou bancaires, et qui ont intérêt – pour le petit nombre de psychopathes ivres de pouvoir et insensibles au bien commun qui les dirige – à provoquer des guerres, à entretenir le terrorisme et à “reconstruire” sur la base du chaos le plus total.

Continuer la lecture

Destruction méthodique des repères : la preuve par le bac

Nimrod

réforme pédagogique

Cette semaine, j’étais président de jury de baccalauréat, une formalité essentiellement administrative due au fait que le baccalauréat constitue, officiellement, le premier des grades universitaires. N’imaginez pas pour autant que les universitaires soient consultés pour en définir les épreuves : il n’en est rien. Mais n’imaginez même pas que les professeurs de lycée soient consultés non plus : ce serait trop beau. Les correcteurs que j’ai rencontrés étaient tous furieux contre les barèmes et consignes de notation qu’ils doivent respecter (sous peine de sanctions), où les questions faciles rapportent un grand nombre de points et les questions difficiles, celles qui montrent réellement que l’élève a travaillé et acquis une méthode et des connaissances, ne sont plus là que pour quelques demi-points symboliques.

Continuer la lecture

Derrière la dette grecque (Réseau Voltaire)

Walter Hallstein, premier président de la Commission Européenne

Walter Hallstein, premier président
de la Commission Européenne

Le débat actuel sur la dette grecque a donné lieu à toutes sortes de menaces, d’abord contre le gouvernement Tsípras, puis contre les électeurs grecs. S’abstenant d’entrer dans une discussion sur la partie odieuse de cette dette, Thierry Meyssan observe la campagne internationale contre la sortie de la Grèce de la zone euro. Il met en lumière le projet historique de l’Union et de l’euro, tel que formulé en 1946 par Churchill et Truman, pour conclure que la Grèce est aujourd’hui piégée par l’environnement géopolitique international et non pas par sa situation économique.

Continuer la lecture sur Voltairenet.org ⟶

L’Union a été conçue par les Anglo-Saxons, avec d’anciens nazis, contre l’URSS. Elle soutient aujourd’hui le gouvernement ukrainien, nazis inclus, et a déclaré la guerre économique à la Russie en la parant du nom de « sanctions ».

Questions à la gauche zombie (Jean Bricmont)

Jean BricmontLe 17 mai 2015, Dieudonné devait jouer son spectacle La bête immonde à Bruxelles. Vu les pressions exercées sur les propriétaires de salles de spectacle, il avait tenté un subterfuge : faire passer son spectacle pour un défilé de mode. Mais celui-ci a néanmoins été interdit par le bourgmestre de Bruxelles, lequel s’est appuyé sur l’avis d’un organisme chargé des menaces « terroristes et extrémistes » pesant sur la Belgique et qui a évalué la menace représentée par ce spectacle comme étant de niveau 3 (sur une échelle allant jusqu’à 4).

Or, les spectacles de Dieudonné n’ont jamais donné lieu au moindre trouble à l’ordre public, pour ne pas parler de terrorisme. Même lorsqu’ils sont interdits, la foule des spectateurs s’est toujours dispersée dans le calme, et la même chose s’est passée à Bruxelles le 17 mai.

Le spectacle qu’il allait jouer à Bruxelles est régulièrement joué à Paris, capitale mondiale de la censure politiquement correcte et de la « lutte contre la haine ». Si ce spectacle est si dangereux, pourquoi est-il autorisé à Paris ?

On est en face d’une censure totalement arbitraire, qui n’ose même pas s’assumer comme telle et qui ridiculise au passage la lutte légitime contre le terrorisme. C’est en fait un interdit professionnel, vu que le spectacle n’a rien d’illégal et qu’on cherche simplement à empêcher Dieudonné d’exercer son métier.

Continuer la lecture sur Arrêt sur Info ⟶

1 2