Home » AV » Fondamentaux » Mediamensonges » Vladimir Poutine : La cancel culture est apparue en Russie
à l’époque des bolcheviks !

Vladimir Poutine : La cancel culture est apparue en Russie
à l’époque des bolcheviks !

[Note de l’administrateur de ce blog : l’écoute de ce discours de Vladimir Poutine, prononcé lors de la dernière édition du Club de Valdaï en octobre 2021, permet de mieux comprendre la véritable nature de la guerre en cours en Ukraine, qui n’a bien sûr rien à voir avec ce qu’en disent nos media de grand chemin.

Le discours est évidemment en russe, mais la traduction automatique de YouTube permet d’en saisir le sens. Pour cela, activer les sous-titres d’abord, puis cliquer sur l’icône “Paramètres” juste à droite, cliquer sur “Sous-titres” dans le menu déroulant, puis sur “Traduire automatiquement”, et enfin sélectionner la langue désirée parmi celles proposées.

Mise à jour du 2 mars : ceux qui consultent cet article sans utiliser de réseau privé virtuel (VPN en globish) constateront, au moins s’ils habitent en France, que la censure de la “démocratie occidentale®” leur interdit de regarder la vidéo. Qu’à cela ne tienne : nous allons en profiter pour faire d’une pierre deux coups et montrer, d’une part que YouTube n’est pas indispensable (même s’il offre des outils très pratiques comme la traduction automatique), et d’autre part, qu’une transcription de discours est souvent plus agréable à consulter que la vidéo du discours lui-même. Cliquez sur “Continuer la lecture”.]


Transcription (avec horodatage) du discours, grâce à ce site qui a fait le travail en anglais :

00:00 L’importance d’un soutien solide dans la sphère de la morale, de l’éthique et des valeurs augmente de façon spectaculaire dans le monde moderne fragile.
00:07 En fait, les valeurs sont un produit, un produit unique du développement culturel et historique de toute nation.
00:12 L’entrelacement mutuel des nations les enrichit définitivement, l’ouverture élargit leurs horizons et leur permet de jeter un regard neuf sur leurs propres traditions.
00:23 Mais le processus doit être organique, et il ne peut jamais être rapide.
00:28 Tout élément étranger sera de toute façon rejeté, peut-être sans ménagement.
00:33 Toute tentative d’imposer ses valeurs aux autres avec un résultat incertain et imprévisible
00:38 ne peut que compliquer davantage une situation dramatique
00:42 et produit généralement la réaction inverse et un résultat opposé à celui escompté.
00:48 Nous regardons avec étonnement les processus en cours dans les pays qui ont été traditionnellement considérés comme les porte-étendards du progrès.
00:55 Bien sûr, les chocs sociaux et culturels qui se produisent aux États-Unis et en Europe occidentale ne nous regardent pas, nous nous en tenons à l’écart.
01:04 Certains Occidentaux pensent que l’élimination agressive de pages entières de leur propre histoire,
01:09 la « discrimination à rebours » contre la majorité dans l’intérêt d’une minorité,
01:13 et l’exigence d’abandonner les notions traditionnelles de mère, de père, de famille et même de genre,
01:23 ils croient que tout cela constitue les étapes sur le chemin du renouveau social.
01:29 Écoutez, je voudrais souligner une fois de plus qu’ils ont le droit de faire cela, nous restons en dehors de cela.
01:37 Mais nous aimerions leur demander de ne pas se mêler de nos affaires également.
01:42 Nous avons un point de vue différent, du moins l’écrasante majorité de la société russe –
01:49 il serait plus correct de le dire ainsi – a une opinion différente sur cette question.
01:52 Nous pensons que nous devons nous appuyer sur nos propres valeurs spirituelles,
01:56 notre tradition historique et la culture de notre nation multi-ethnique.
02:01 Les partisans du soi-disant « progrès social » croient qu’ils introduisent l’humanité dans une sorte de nouvelle et meilleure conscience.
02:10 Bonne chance, hissez les drapeaux comme on dit, allez-y.
02:16 La seule chose que je veux dire maintenant est que leurs prescriptions ne sont pas du tout nouvelles.
02:25 Cela peut surprendre certaines personnes, mais la Russie est déjà passée par là.
02:33 Après la révolution de 1917, les bolcheviks, s’appuyant sur les dogmes de Marx et Engels,
02:45 ont également déclaré qu’ils allaient changer les us et coutumes existants, et pas seulement les us et coutumes politiques et économiques,
02:51 mais la notion même de moralité humaine et les fondements d’une société saine.
02:57 La destruction des valeurs séculaires, de la religion et des relations entre les gens,
03:02 jusqu’au rejet total de la famille (nous avions cela aussi), l’encouragement à dénoncer ses proches –
03:10 tout cela était proclamé progrès et, soit dit en passant, était largement soutenu dans le monde entier à l’époque et était tout à fait à la mode, tout comme aujourd’hui.
03:27 D’ailleurs, les bolcheviks étaient absolument intolérants aux opinions autres que les leurs.
03:35 Ceci, je crois, devrait nous rappeler une partie de ce dont nous sommes témoins aujourd’hui.
03:41 En regardant ce qui se passe dans un certain nombre de pays occidentaux,
03:43 nous sommes stupéfaits de voir les pratiques domestiques que nous avons, heureusement, laissées, je l’espère, dans un passé lointain.
03:50 La lutte pour l’égalité et contre les discriminations s’est transformée en un dogmatisme agressif qui frise l’absurde,
03:57 quand les œuvres des grands auteurs du passé – comme Shakespeare – sont retirées de l’enseignement,
04:00 ne sont plus enseignées dans les écoles et les universités, parce que leurs idées sont considérées comme arriérées.
04:09 Les classiques sont déclarés arriérés et ignorants de l’importance du genre ou de la race.
04:16 A Hollywood, des mémos sont distribués sur la façon de raconter une histoire et sur le nombre de personnages de telle couleur ou de tel sexe qu’il doit y avoir dans un film.
04:24 C’est encore pire que le département d’agit-prop du Comité central du Parti communiste de l’Union soviétique.
04:33 Contrer les actes de racisme est une cause nécessaire et noble,
04:39 mais la nouvelle « culture de l’annulation » [cancel culture] l’a transformée en « discrimination inversée », c’est-à-dire en racisme inversé.
04:48 L’accent obsessionnel mis sur la race divise encore plus les gens,
04:55 alors que les vrais combattants des droits civiques rêvaient précisément d’effacer les différences et de refuser de diviser les gens par la couleur de la peau.
05:03 J’ai spécifiquement demandé à mes collègues de trouver la citation suivante de Martin Luther King :
05:09 « Je fais le rêve que mes quatre petits enfants vivront un jour dans une nation où ils ne seront pas jugés sur la couleur de leur peau mais sur leur caractère. »
05:24 C’est la vraie valeur. Cependant, les choses se passent différemment là-bas.
05:31 D’ailleurs, la majorité absolue du peuple russe ne pense pas
05:34 que la couleur de la peau d’une personne ou son sexe est une question importante.
05:41 Chacun de nous est un être humain. C’est cela qui compte.
05:46 Dans un certain nombre de pays occidentaux, le débat sur les droits des hommes et des femmes s’est transformé en une parfaite fantasmagorie.
05:53 Ecoutez, prenez garde à ne pas aller là où les bolcheviks avaient prévu d’aller – non seulement en communalisant les poulets,
05:59 mais aussi en communalisant les femmes. Un pas de plus et vous y serez.
06:04 Les zélateurs de ces nouvelles approches vont même jusqu’à vouloir abolir complètement ces concepts.
06:11 Quiconque ose mentionner que les hommes et les femmes existent réellement, ce qui est un fait biologique, risque d’être ostracisé.
06:20 « Parent numéro un » et « parent numéro deux », « parent accoucheur » au lieu de « mère », « lait humain » au lieu de « lait maternel »…
06:33 parce que cela pourrait contrarier les personnes qui ne sont pas sûres de leur propre genre.
06:38 Je le répète, ce n’est pas nouveau ; dans les années 1920, les soi-disant Kulturtraegers soviétiques ont également inventé un certain newspeak [novlangue]
06:48 croyant créer une nouvelle conscience et changer les valeurs de cette manière.
06:54 Et, comme je l’ai déjà dit, ils ont fait un tel gâchis qu’on en frémit encore parfois.
07:01 Sans parler des choses vraiment monstrueuses quand on apprend aux enfants dès leur plus jeune âge
07:08 qu’un garçon peut facilement devenir une fille et vice versa.
07:11 C’est-à-dire que les enseignants leur imposent en fait un choix que nous sommes tous censés avoir.
07:15 Ils le font en excluant les parents du processus et en forçant l’enfant à prendre des décisions qui peuvent bouleverser toute sa vie.
07:21 Ils ne prennent même pas la peine de consulter des psychologues pour enfants –
07:25 Un enfant de cet âge est-il capable de prendre une telle décision ?
07:31 Appelons un chat un chat, cela frise le crime contre l’humanité,
07:38 et cela se fait au nom et sous la bannière du progrès.
07:42 Eh bien, si quelqu’un aime cela, qu’il le fasse.
07:46 J’ai déjà mentionné que, dans l’élaboration de nos approches,
07:50 nous serons guidés par un conservatisme sain.
07:54 C’était il y a quelques années, lorsque les passions sur la scène internationale n’étaient pas encore aussi vives qu’aujourd’hui,
08:01 même si, bien sûr, on peut dire que les nuages s’amoncelaient déjà à l’époque.
08:04 Maintenant, alors que le monde traverse une perturbation structurelle,
08:07 l’importance d’un conservatisme raisonnable comme base d’un parcours politique est montée en flèche –
08:13 précisément à cause de la multiplication des risques et des dangers, et de la fragilité de la réalité qui nous entoure.
08:19 Cette approche conservatrice ne relève pas d’un traditionalisme ignorant,
08:23 d’une peur du changement ou d’un jeu restrictif, et encore moins d’un repli sur soi.
08:30 Il s’agit avant tout de s’appuyer sur une tradition éprouvée par le temps, la préservation et la croissance de la population,
08:38 une évaluation réaliste de soi et des autres, un alignement précis des priorités,
08:44 une corrélation entre la nécessité et la possibilité, une formulation prudente des objectifs,
08:50 et un rejet fondamental de l’extrémisme comme méthode.
08:55 Et franchement, dans la période imminente de reconstruction globale, qui peut prendre beaucoup de temps,
09:03 et dont la conception finale est incertaine, le conservatisme modéré est la ligne de conduite la plus raisonnable, à mon avis.
09:12 Elle changera inévitablement à un moment ou à un autre, mais jusqu’à présent, ne pas nuire –
09:17 le principe directeur en médecine – semble être le plus rationnel. Noli nocere, comme on dit.
09:25 Encore une fois, pour nous en Russie, ce ne sont pas des postulats spéculatifs,
09:30 mais des leçons de notre histoire difficile et parfois tragique.
09:34 Le coût des expériences sociales mal conçues est parfois inestimable.
09:39 De telles actions peuvent détruire non seulement les fondements matériels, mais aussi spirituels de l’existence humaine,
09:44 laissant derrière elles une épave morale où rien ne peut être construit pour la remplacer avant longtemps.

Chacun pourra vérifier (copie d’écran ci-dessous) que la chaîne YouTube d’où est issue la vidéo, Russia Insight, n’est pas affiliée à l’État russe et qu’elle est domiciliée en Serbie.

Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *