Il faut choisir : le rêve, ou la réalité. Mais en sachant que le rêve est parfois cauchemar, et la réalité alors une délivrance. Le terme “mediamensonge” a été popularisé par Michel Collon.
« LE DONBASS EST LA GUERRE D’OBAMA. IL NE L’A PAS LANCÉE POUR Y RENONCER ENSUITE. »
Le président Obama envisage toujours d’armer l’Ukraine dans le cas où le dernier cessez-le-feu serait violé et où le conflit s’intensifie ; mais l’analyste politique Stephen Lendman a dit à Spoutnik dans une interview exclusive que le dirigeant des États-Unis ment et qu’ils ont fourni des armes à Kiev depuis le début de l’opération militaire.
Lors de sa sortie en 2012, le film “L’antisémite” de Dieudonné M’bala M’bala n’a fait l’objet, à ma connaissance, d’aucune critique honnête de la part des grands media dont c’est en principe le rôle : tous ont menti sur son contenu. Par critique honnête, je n’entends évidemment pas “critique favorable” : chacun sait qu’un même film peut être encensé par les uns et descendu par les autres, pour des raisons subjectives qui sont propres à toute oeuvre artistique. J’entends seulement, une critique qui ne dénature pas totalement le film, voire le fait passer pour l’exact opposé de ce qu’il est. Or, de cette mission dont normalement les critiques de cinéma professionnels doivent s’acquitter, seuls quelques blogs ont daigné s’occuper (certains en parlant aussi sans l’avoir vu, passant totalement à côté de la véritable nature du film). Pourquoi ? Je vais tenter par cet article de fournir quelques éléments de réponse.
ATTENTION ! Si vous avez l’intention de voir ce film (que personnellement je recommande, mais c’est le seul avis subjectif que je donnerai ici), il est vivement conseillé de ne pas poursuivre la lecture, qui vous dévoilera le scénario et diminuera donc votre plaisir de cinéphile.
Manuel Valls, Radio Judaïca, Strasbourg, 17 juin 2011 :
“Par ma femme je suis lié de manière éternelle à la communauté juive et à Israël… quand même !”
impossible ?
“Nous devrions abandonner l’idée “d’être aimés” ou d’être considérés comme les garants d’un altruisme international porté par des âmes nobles. Nous devrions cesser de jouer aux protecteurs de nos frères et aux donneurs de conseils moraux et idéologiques. Nous devrions cesser de parler d’objectifs vagues et… irréalistes tels que les droits de l’homme, l’élévation du niveau de vie et la défense de la démocratie. Le jour est bientôt arrivé où nous allons nous confronter à l’exercice d’un pouvoir direct. Moins nous serons alors entravés par des slogans idéalistes, mieux ce sera.” ?
Lorsque des media occidentaux font l’éloge d’un “défenseur de la démocratie” qui “lutte contre la corruption”, il ne faut pas exclure qu’il puisse être un escroc notoire propulsé par une puissance impériale.
par Xavier Moreau via Stratpol
ein Nazi fährt nach Palestina… und erzählt davon im Angriff
(un nazi voyage en Palestine… et le raconte dans l’Attaque)
Le titre fait référence à l’inévitable expression “seule démocratie du Moyen-Orient” employée par tous les cerveaux malades de l’impérialisme sioniste comme BHL et ses sous-fifres. J’avais en effet l’intention d’écrire un article sur ce thème, avant de me rendre compte que Jacob Cohen l’avait fait bien mieux que je n’aurais pu le faire. Je vous propose donc de lire sur son blog “Le nouveau suprématisme juif” , tout en réfléchissant aux étrangetés de l’Histoire via l’illustration ci-contre, représentant une médaille publicitaire frappée en 1934 pour une série d’articles publiés dans der Angriff (l’Attaque), le journal de Joseph Goebbels, Ministre du Reich à l’Éducation du Peuple et à la Propagande de 1933 à 1945.
Une vidéo hollandaise (sous-titrée anglais) montrant par l’absurde comment on peut blesser le psychisme d’innocents en les associant à des crimes qu’ils n’ont pas commis ni cautionnés.
impossible ?
Qui a dit ceci :
“Après tout, vitrifier l’Iran serait dans la lignée de la destruction justifiée de Hambourg et Dresde aux mains des nazis, de la destruction d’Hiroshima et Nagasaki aux mains des alliés japonais du Reich. […] L’Occident a toujours eu à choisir entre un arabe fanatique et barbare et un bon juif civilisé et sage. Le choix était évident pour gagner la tranquillité d’esprit : calmer le barbare.” ?
Cet individu a-t-il été mis en garde à vue pour “apologie de terrorisme” après avoir proposé de rayer de la carte un pays de 77 millions d’habitants ? A-t-il été condamné pour “incitation à la haine raciale” envers les Arabes (haine teintée d’ignorance puisque les Iraniens sont très majoritairement non-arabes) ?
(traduction par Maria Poumier de l’article original en anglais “Trolling Russia” paru sur le blog de Paul Craig Roberts ; né en Sibérie, citoyen israélien d’origine juive converti au christianisme, Israël Adam Shamir vit en Suède et a écrit notamment “La bataille du discours” )
Israël Adam Shamir
L’ordre mondial qui régnait depuis 1991 est en train de s’écrouler en ce moment sous nos yeux. La décision du président Poutine de se dispenser du pèlerinage à Auschwitz, juste après son absence remarquée au festival Charlie à Paris, c’est le point de non-retour. C’était très drôle de troller la Russie, tant qu’elle se laissait faire. Mais c’est fini, la Russie a déchiré la règle du jeu.
Le président américain a enfin reconnu ouvertement le rôle de premier plan joué par Washington dans le renversement du président ukrainien Viktor Ianoukovitch. Barack Obama a également laissé entendre qu’il n’irait pas jusqu’à un conflit armé direct avec la Russie.
