[Note de l’administrateur de ce blog : ceux qui traitent encore Pierre Barnérias de “complotiste” devraient se documenter s’ils ne veulent pas se ridiculiser. À un certain niveau, l’ignorance devient criminelle.]
- Donald Trump,
milliardaire (parfois)
plein de bon sens - Données israéliennes : comment l'efficacité du vaccin contre les formes graves peut-elle être élevée quand 60 % des hospitalisés sont vaccinés ?
- Vu à la télé
- Prostate : la grande erreur (Richard J. Ablin)
- La consécration !
- En pleine pandémie, quelle priorité pour le "philanthrope" Soros ? "abolir la famille" !
- Balle tueuse de raquette : info ou intox ?
- Les mystères de la gauche :
de l'idéal des lumières au triomphe du capitalisme absolu - Ce que Trump signifie
(Gilad Atzmon) - Crise des migrants : l’ECIPS avait émis une alerte « EXODUS » dès avril 2015
- Travaux dirigés
(énoncé) - Les étranges inventions
de M. Kalifat - Assassinat de Nemtsov :
et si on reparlait du vol MH17 ? - Qui a dit... ? (n°8)
- Comment ne pas lire
Dialogues désaccordés ? - Les données, rien que les données
- Le raisonnement circulaire
- 1975-1991 : le sionisme a été officiellement un
racisme pendant 16 ans - Chimique contre nucléaire
- Le bug de l'an 2001
- Relation d’ordre,
relation d’équivalence - Travaux dirigés,
version sérieuse - Piratage européiste : la preuve par les probabilités
- RTFM!
- La pétition ou l’art
d’orienter les imbéciles - La Société Européenne de Physique vire complotiste
- Paroles de François
prélude (août 2017) - La burqa de l'homme blanc
(Antipresse) - Pourquoi « ISIS » tourne-t-il ses vidéos
en studio ? - La raison surgira-t-elle
des entrailles de
la "bête immonde" ? - Pourquoi les petits enfants sont-ils malades en voiture plus souvent
que leurs parents ? - Un volontaire de l'essai clinique brésilien d'AstraZeneca pour la COVID-19 décède, l'essai continue
- L'écriture inclusive exclut-elle quelque chose ?
- Luttons
contre le complotisme
avec le gouvernement - Demande d'arrêt d’urgence des tests cliniques de
vaccination contre la COVID-19 - Paroles d'experts : vaccins Covid et grossesse
- Chroniques des sciences inhumaines et asociales (épisode 5)
- Quelques rappels
- Le piège médiatique
- Une transfuge nord-coréenne descend en flammes la culture “woke” des universités américaines
- Climat investigation
- France Inter,
Propagandastaffel
de l’occupant sioniste - La vérité si je mens !
- Physique ordinaire
de l'extraordinaire - Manuel Valls
et la liberté d'expression - Les sionistes et les nazis ont semé ensemble les graines de l’antisémitisme en Allemagne
- Chroniques des sciences inhumaines et asociales (épisode 4)
- Une perfide censure
- Comment rester dans le noir et tomber dans des cercles vicieux conduit
inévitablement à des
décisions erronées - L'État profond contre
le pays profond - Travaux dirigés
(corrigé, 3/3) - Ciel bleu, gilet jaune et MH17
- « En marche » ou
« Esbroufe médiatique » ? - Phénoménologie générale des explosions nucléaires souterraines
- Variations sur le VAERS
- Chroniques des sciences inhumaines et asociales (épisode 3)
- Lettre ouverte à Jean Bricmont
- Chroniques des sciences inhumaines et asociales (épisode 7)
- Retour de boomerang
- Lettre ouverte
(et joyeux Noël) - 11/09 :
quelques arguments
de physique ordinaire - Pratiques officielles
du complot - Chroniques des sciences inhumaines et asociales (épisode 1)
- Le ridicule ne tue pas :
la preuve par Jakubowicz - Vers la féminisation ?
- L'antisémite
- L’Occident a favorisé
la création de
l’État « Islamique » - Est-il rationnel de
considérer que nos
« élites » le sont ? - Esprit critique, es-tu là ?
- Travaux dirigés
(corrigé, 2/3) - Publicité comparative : Stop Intox /
Culture Populaire - Notre-Dame de Paris : quelques rappels de chimie, physique et géométrie
- Lettre ouverte d’un Français juif, réputé
« complotiste », aux membres du CRIF et
à son président - Manipulations de chiffres à la primaire “de gauche” : la preuve par les maths
- Les loups entre eux
- Jeune, "en pleine santé" et décédé de la COVID-19 :
ce que les media ne vous disent pas - “@POTUS n’a pas tweeté.”
- L’État (des) juif(s)
- Le 11-Septembre : une mine pour les physiciens
- Le nouveau capitalisme criminel
- Qu’est-ce qu’une
connaissance rationnelle ? - Que savait la FDA des
vaccins qu'elle vient
d'autoriser ? - Lire Lévi-Strauss pour en finir avec l’imposture
“antiraciste” - Soutien d'outre-Atlantique
- La science et les modes
- Christmas at Ground Zero
- American Holocaust : un livre injustement méconnu dans la francophonie
- Vortex ou pas vortex ?
- La Société Française de Physique ne voit rien venir
- La décadence
du technophile - De l’ordre raisonnable des questions et de l’utilité de l’ignorance temporaire
- Mise en perspective
- La République
des censeurs - Publicité
- L’inversion de paradigme
- Luttons ensemble
contre l'antisémitisme
(avec entrain) - Biomimétisme, économie de la connaissance
et religion impensée de l'Occident - Les sixmillions
- Fabius, le golf
et le badminton - La valise miraculeuse, le veto russe et l’Occident qui regardait ailleurs
- Cherchez l’erreur (ter)
- Correspondance
- Éloge du handicap
- Lettre ouverte
à deux mains - Jérôme Quirant et la pile d'assiettes : 1) la logique
- 11-Septembre : la faillite des institutions
- Pétrole,
une guerre d'un siècle - Publicité comparative :
Israël / Iran - Les associations « pour la vérité » sur le 11 septembre la cherchent-elles
vraiment ? - Sujet d’examen (extrait)
- Uri Geller et Roseanne Barr vont utiliser leurs “pouvoirs télépathiques” pour arrêter Corbyn
- À raciste, raciste et demi
- Travaux dirigés,
version sérieuse (corrigé) - Le maire de New York
attire les réticents
à la vaccination avec
des frites et des
hamburgers - Maladie à coronavirus 2019 : séance de l'Académie des sciences du 10 mars
- Jérôme Quirant et la pile d’assiettes : 2) la physique newtonienne
- Persécuté pour
non-complotisme - Révélations : le général
israélien fait prisonnier
en Irak reconnaît une coalition Israël-ISIS - Un petit dessin vaut mieux qu’un long discours
- Les mots creux
du nouveau maccarthysme - Jérôme Quirant et le gros n'avion
- Chroniques des sciences inhumaines et asociales (épisode 6)
- Leçons du confinement – pourquoi y a-t-il eu si peu de morts d'enfants ?
- Raison garder
- Vaccins, ensembles
et probabilités - Thermodynamique
de l'évolution - La bataille du discours
- Toxic Story
- Sujet d’examen
(extrait, corrigé) - Comment sauver le monde en trois étapes faciles – 1
- La Turquie ment
(Paul Craig Roberts) - Comprendre l'Empire
- La logique glissante des antiracistes de façade
- Travaux dirigés
(corrigé, 1/3) - Échec des attentats sous faux drapeau : changement de paradigme ?
- La chronique
pas très catholique
de Raphaël Enthoven - « Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain »
- La strioscopie à la rescousse des mesures de protection
- Une jeune informaticienne ridiculise la triche de la Maison Blanche
- La réécriture de l'histoire du 11-Septembre,
un travail à temps plein
Ce type est un crétin, je me demande même s’il sait lire !
Ces chiffres concernent une période de 13 mois et non pas d’une année (du 1er mars 2020 au 30 mars 2021) pour les seuls certificats de décès électroniques ! Il oublie tous les documents papiers, les plus nombreux !
Le chiffre total de décès pour cette période (page 41 du document cité) est de 95 364 ! dont 69 320 hospitalisés et 26 044 en Ehpa et autres ESMS (établissements sociaux et médico-sociaux)
Merci pour votre travail de vérification.
En effet la période couvre 13 mois et non un an, ce qui signifie que le nombre de décès en un an est inférieur. On peut donc reprocher à “ce type” d’être un peu trop indulgent envers la communication anxiogène sur les décès. À moins que “un an” soit juste une simplification de langage pour lui (l’erreur relative entre 12 et 13 mois n’étant que de 8 %) ?
Par contre vous vous demandez s’il sait lire, or il lit, et même à haute voix, le titre du tableau 10 (qu’il surligne en jaune à l’image) : “Description des décès certifiés par voie électronique avec une mention de COVID-19 dans les causes médicales de décès, du 1er mars 2020 au 29 mars 2021”. Il n’y a donc pas d’inquiétude à avoir à ce sujet.
Par ailleurs la page 41 que vous mentionnez, comporte en effet le nombre total de décès de “patients COVID-19” (95 364), mais ne décompose pas comme le tableau 10 ce nombre en fonction de l’âge et des comorbidités. Il paraît donc évident que “ce type” fait avec ce qu’il a, afin d’extraire la proportion de décès sans comorbidité, sans chercher à tromper son public puisqu’il lit le titre du tableau et donne l’adresse du document en question, que chacun peut consulter.
Tout au plus peut-on lui reprocher (mais peut-être est-ce, comme pour les 13 mois ramenés à 12, par complaisance envers la propagande anxiogène ?) de ne pas utiliser une indication importante de la page 42 qui nous apprend que parmi les décès certifiés électroniquement, seuls 2% concernaient des personnes de moins de 65 ans ET sans comorbidités. Sachant que cette proportion a peu de chances de dépendre du caractère électronique ou non du certificat de décès, on peut donc en déduire que sur 13 mois, seules 1900 personnes environ sont décédées de COVID-19 avant 65 ans ET sans comorbidité. Ou environ 1760 sur un an.
Cette information serait pourtant importante pour toutes les personnes qui hésitent à se faire injecter un vaccin expérimental encore en phase de test.
Mais puisque vous n’êtes pas un crétin (si j’ai bien compris) que pensez-vous de ces autres types :
– celui qui dit que les variants sont dus au vaccins ?
– celui qui dit que l’immunité naturelle conférée par une infection est toujours largement supérieure à celle donnée par un vaccin, ce qui risque de rendre compliquée la justification d’un “pass sanitaire” ?
– celui qui ne voit pas d’autre explication que des intentions très hostiles envers le peuple dans la crise actuelle (et qui avait déjà demandé l’arrêt d’urgence des tests cliniques sur les vaccins) ?
Sont-ils des crétins à votre avis ? Merci de vos lumières.
Parmi les 1700 de moins de 65 ans, combien sont morts faute de soin ?
Très bonne remarque ! Même quand on est jeune et en bonne santé, une infection peut être fatale si on n’est pas soigné… ce qui explique notamment le bilan très lourd de la grippe dite “espagnole” (mais qui ne l’était pas), à une époque où les antibiotiques n’étaient pas disponibles.
Globalement, on est en droit de penser que la politique sanitaire ( confinement + masque + refus des soins) a été un facteur aggravant de l’épidémie, de sorte que le nombre de morts n’est pas la preuve de la virulence de l’épidémie mais bien la conformation de politiques criminelles. Ils prétendent sauver des vies alors qu’ils agissent en assassins.
Merci de votre réponse détaillée à mon léger coup de gueule.
Mais à mon âge (77 ans) il m’arrive encore de m’énerver !
Quant à vos questions finales : pour les 2 premières, pas d’objection.
Pour les “intentions très hostiles envers le peuple”, j’ai eu mes deux injections de la thérapie génique Pfizer/BioNTech – COMIRNATY, alors attendons…
Bien cordialement à vous.
Je vous souhaite de ne jamais connaître les effets secondaires “indésirables” (et parfois mortels) qui encombrent les bases de données de pharmacovigilance ! Je ne suis pas de ceux qui pensent que ces vaccins sont conçus pour tuer, mais plutôt 1) qu’il est très déraisonnable de s’en remettre à un vaccin expérimental dont on ignore tout des effets à long terme pour se protéger d’une maladie qui se soigne très bien quand on s’en donne les moyens et 2) que la psychose organisée et le “moyen-miracle” présenté pour en sortir servent avant tout à la mise en place d’une dystopie panoptique informatisée voulue par une caste dominante pour réduire en esclavage la quasi-totalité de l’humanité.