Quand le Parti “Socialiste” organise son université annuelle, personne ne s’étonne que tous les grands media en parlent. Quand un autre parti, certes comptant beaucoup moins d’élus – mais tout de même trois fois plus d’adhérents, au moins, qu’un mouvement bien médiatisé comme Europe Écologie Les Verts – accueille dans son université d’automne trois fois plus de participants que celle du P “S”, le service public local de l’audiovisuel se donne le droit non seulement de ne pas couvrir l’événement, mais de refuser de le couvrir lorsqu’il est sollicité par l’attaché de presse du mouvement politique, qui se voit sèchement refuser toute explication téléphonique.
Certains Français sont encore dans l’illusion de vivre dans une démocratie. Ils devraient faire l’effort d’utiliser leur raison, de partir des faits, et d’arriver à la seule conclusion possible : la caste politico-médiatique régnante est un tout, dont la fonction n’est pas de servir les intérêts des Français mais de les maintenir dans l’illusion de leur liberté pour se servir aux dépens d’eux. La presse et les media ne sont pas le “quatrième pouvoir”, ils sont le bras armé du pouvoir, pour les régimes politiques qui se prétendent démocratiques mais n’ont toujours été, depuis le début, que des oligarchies capitalistes déguisées en démocraties. Seule l’existence à un bas niveau de la hiérarchie – petites municipalités par exemple – d’une forme véritable de démocratie locale entretient encore l’illusion pour les plus naïfs, mais dès qu’il s’agit d’enjeux importants – référendum sur la Constitution Européenne par exemple – il est clair que le vote devient un simple loisir décoratif dont le véritable pouvoir ne tient aucun compte.
Pourquoi une telle censure envers l’Union Populaire Républicaine, alors que d’autres – comme le Front National, premier parti de France aujourd’hui – bénéficient à la fois d’une large couverture médiatique et d’un traitement très peu déontologique ? Sans doute parce qu’il aborde de front les problèmes essentiels, comme la souveraineté nationale réduite quasiment à néant par la construction dite “européenne” (et dans les faits, états-unienne), ou le rôle central des media et des puissances d’argent dans l’absence de démocratie réelle, tout en respectant scrupuleusement les valeurs de la République Française qui sont la liberté, l’égalité et la fraternité. Impossible de lui accoler le qualificatif d’ “extrémiste”, ce qui est très gênant lorsqu’on souhaite diaboliser un mouvement pour empêcher ses idées de se répandre.
Comme exercice de travaux pratiques, je vous propose simplement de lire l’article de l’Union Populaire Républicaine consacré à la non-couverture médiatique de son université d’automne, véritable démonstration par l’absurde de la dictature politico-médiatique régnant en France (mais ne se limitant pas à la France). Et je conseille aux plus patients d’écouter la conférence de François Asselineau “La tromperie universelle comme mode de gouvernement”, de 2 heures 36 minutes, en cliquant sur l’affiche ci-dessus (lien YouTube).
Les résidents du Sud-Ouest pourront rencontrer François Asselineau, président de l’UPR, aujourd’hui 22 octobre à 18h à Auch (Gers), ou demain dimanche 23 octobre à 14h à Cambo-les-Bains (Pyrénées-Atlantiques), dans le cadre d’une conférence intitulée “Comment sortir la France du désastre en 2017 ?”.
Et pour ceux souhaitant aller encore plus loin dans la recherche des causes premières de notre servitude collective – notre Constitution, et l’achat des candidats aux élections par les puissances d’argent – je conseille les très intéressantes conférences d’Étienne Chouard, par exemple ici, ici et là, trois parties d’une conférence donnée au gîte de Montifaud le 9 octobre 2016.
Les gens qui voteront pour l’UPR ou DLF lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2017 nuiront à la cause souverainiste car ni M. Asselineau, ni NDA n’ont la moindre chance d’être présents au second tour, contrairement à MLP. Ce seront des votes irrationnels et contre-productifs, d’autant plus que MLP a promis d’organiser un référendum portant sur la sortie de la France de l’UE si elle est élue et de démissionner si la majorité des Français se prononcent en faveur du maintien de la France dans la totalitaire UE.
Vous ne semblez pas avoir compris le sens de cet article : il ne s’agit pas de savoir s’il est utile ou pas de voter Asselineau lorsqu’on est souverainiste (ou même de voter tout court), mais de savoir si la France est la démocratie qu’elle prétend être, et si les media dits “de service public” sont réellement au service du public. À l’évidence, la réponse est non aux deux questions.
Coluche avait a ce propos une très jolie formule : “la dictature c’est ferme ta gueule, la démocratie, c’est cause toujours…”. Je crains que nous ayons doucement glissé de “cause toujours” a “ferme ta gueule”.
C’est un peu ce que j’appelle le principe du crapaud bouilli : si vous mettez un crapaud dans une casserole d’eau bouillante il en sortira d’un bond. Si vous le déposez dans une casserole d’eau froide puis en augmentez la température doucement jusqu’à ébullition, l’animal mourra sans s’en apercevoir. Bien que conscient du coté un peu “café du commerce” des mon propos, je craint fort, si j’en juge par l’absence totale d’opinion un tant soit peu réfléchie de mon entourage, que nous soyons dans cette situation. Bon mais je sais que c’est la un pessimisme que vous ne partagez pas, et c’est tant mieux !!