{"id":9858,"date":"2017-11-10T06:59:38","date_gmt":"2017-11-10T05:59:38","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=9858"},"modified":"2019-09-25T08:03:07","modified_gmt":"2019-09-25T06:03:07","slug":"1975-1991-le-sionisme-a-ete-officiellement-un-racismependant-16-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/1975-1991-le-sionisme-a-ete-officiellement-un-racismependant-16-ans\/","title":{"rendered":"1975-1991 : le sionisme a \u00e9t\u00e9 officiellement un racisme
pendant 16 ans"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

12 ao\u00fbt 2006, Toronto, manifestation antisioniste.
Sur la banderole : “Pas en notre nom \/
des juifs s’opposent aux guerres d’Isra\u00ebl<\/em>“<\/p><\/div>\n

Dans un monde o\u00f9 les “antifascistes” utilisent la terreur et la violence qu’on attribuait jadis aux fascistes, o\u00f9 les “antiracistes” se recrutent chez les racistes les plus extr\u00eames (des Blancs qui se croient membres d’une classe \u00e0 part sup\u00e9rieure \u00e0 celle des autres Blancs) et interdisent de critiquer le seul \u00c9tat encore ouvertement raciste sur la plan\u00e8te, o\u00f9 pour faire la “guerre au terrorisme” on cr\u00e9e de toutes pi\u00e8ces une arm\u00e9e de mercenaires fanatis\u00e9s<\/a> qu’on forme, finance et pourvoie en drogues diverses, il est bon de rappeler aux plus jeunes n’ayant pas connu l’\u00e9poque de l’Union Sovi\u00e9tique qu’il n’en a pas toujours \u00e9t\u00e9 ainsi, et que l’\u00e9quilibre des superpuissances, s’il eut des cons\u00e9quences f\u00e2cheuses en termes de course \u00e0 l’armement, eut aussi des retomb\u00e9es politiques heureuses en permettant au sein de l’ONU d’appeler un chat un chat.<\/p>\n

Ce qui reste encore possible<\/a>, mais rarement sous forme d’une r\u00e9solution adopt\u00e9e en assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, bien trop de nations – dont la France – \u00e9tant d\u00e9sormais gouvern\u00e9es par des mafias sans foi ni loi, ne servant que leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9go\u00efstes et certainement pas un projet politique visant le bien commun.<\/p>\n

Revenons donc un instant 42 ans en arri\u00e8re. Le 10 novembre 1975, au cours de sa 2400\u00e8me<\/sup> s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re, l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies adopte la r\u00e9solution 3379<\/a>, intitul\u00e9e “Elimination de toutes les formes de discrimination raciale<\/i>” et dont le texte est le suivant :<\/p>\n

<\/p>\n

\n

“L\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale<\/i>,<\/p>\n

Rappelant<\/i> sa r\u00e9solution 1904 (XVIII) du 20 novembre 1963, dans laquelle elle a proclam\u00e9 la D\u00e9claration des Nations unies sur l\u2019\u00e9limination de toutes les formes de discrimination raciale et, notamment, a affirm\u00e9 que “toute doctrine fond\u00e9e sur la diff\u00e9renciation entre les races ou sur la sup\u00e9riorit\u00e9 raciale est scientifiquement fausse, moralement condamnable, socialement injuste et dangereuse” et s’est d\u00e9clar\u00e9e alarm\u00e9e devant les “manifestations de discrimination raciale qui se constatent encore dans le monde, dont quelques-unes sont impos\u00e9es par certains gouvernements au moyen de mesures l\u00e9gislatives, administratives ou autres”,<\/p>\n

Rappelant \u00e9galement<\/i> que, dans sa r\u00e9solution 3151 G (XXVIII) du 14 d\u00e9cembre 1973, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale a condamn\u00e9 en particulier l’alliance impie entre le racisme sud africain et le sionisme,<\/p>\n

Prenant note<\/i> de la D\u00e9claration de Mexico de 1975 sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 des femmes et leur contribution au d\u00e9veloppement et \u00e0 la paix<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, proclam\u00e9e par la Conf\u00e9rence mondiale de l\u2019Ann\u00e9e internationale de la femme, tenue \u00e0 Mexico du 19 juin au 2 juillet 1975, qui a promulgu\u00e9 le principe selon lequel “la coop\u00e9ration et la paix internationales exigent la lib\u00e9ration et l\u2019ind\u00e9pendance nationales, l\u2019\u00e9limination du colonialisme et du n\u00e9o-colonialisme, de l\u2019occupation \u00e9trang\u00e8re, du sionisme, de l’apartheid<\/i> et de la discrimination raciale sous toutes ses formes, ainsi que la reconnaissance de la dignit\u00e9 des peuples et de leur droit \u00e0 l’autod\u00e9termination “,<\/p>\n

Prenant note \u00e9galement<\/i> de la r\u00e9solution 77 (XII), adopt\u00e9e par la Conf\u00e9rence des chefs d\u2019\u00c9tat et de gouvernements de l’Organisation de l\u2019unit\u00e9 africaine, \u00e0 sa douzi\u00e8me session ordinaire<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, tenue \u00e0 Kampala, du 28 juillet au 1er ao\u00fbt 1975, qui a estim\u00e9 “que le r\u00e9gime raciste en Palestine occup\u00e9e et les r\u00e9gimes racistes au Zimbabwe et en Afrique du Sud ont une origine imp\u00e9rialiste commune, constituent un tout et ont la m\u00eame structure raciste, et sont organiquement li\u00e9s dans leur politique tendant \u00e0 la r\u00e9pression de la dignit\u00e9 et l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019\u00eatre d\u2019humain”,<\/p>\n

Prenant note \u00e9galement<\/i> de la D\u00e9claration politique et de la Strat\u00e9gie pour renforcer la paix et la s\u00e9curit\u00e9 internationales et renforcer la solidarit\u00e9 et l\u2019assistance mutuelle des pays non align\u00e9s<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>, adopt\u00e9e \u00e0 la Conf\u00e9rence de ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res des pays non-align\u00e9s tenue \u00e0 Lima, du 25 au 30 ao\u00fbt 1975, qui a tr\u00e8s s\u00e9v\u00e8rement condamn\u00e9 le sionisme comme une menace \u00e0 la paix et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 mondiales et a demand\u00e9 \u00e0 tous les pays de s\u2019opposer \u00e0 cette id\u00e9ologie raciste et imp\u00e9rialiste,<\/p>\n

Consid\u00e8re<\/i> que le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Cette r\u00e9solution restera en vigueur jusqu’au 16 d\u00e9cembre 1991 o\u00f9 elle fut r\u00e9voqu\u00e9e par la r\u00e9solution 46\/86<\/a> dont le texte est des plus \u00e9conomes :<\/p>\n

\n

“L\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u00e9cide de d\u00e9clarer nulle la d\u00e9cision contenue dans le dispositif de sa r\u00e9solution 3379 (XXX) du 10 novembre 1975.”<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Il n’est pas utile ici de discuter en long et en large le bien-fond\u00e9 de la r\u00e9solution 3379, tant il para\u00eet couler de source : Isra\u00ebl se d\u00e9finit lui-m\u00eame<\/a> comme un “\u00c9tat juif”, garantit \u00e0 toute personne juive le droit d’immigrer en Isra\u00ebl par la mal nomm\u00e9e “loi du retour<\/a>“, et d\u00e9finit le caract\u00e8re juif d’une personne en fonction de ses anc\u00eatres<\/a>, ce qui est l’essence m\u00eame du racisme. Certes selon la Halakha<\/a> on peut aussi devenir juif par conversion<\/span>4<\/sup><\/a><\/span> ; mais cela ne fait que rajouter une possibilit\u00e9 de discrimination religieuse \u00e0 une discrimination raciale. Ceux qui aiment se torturer l’esprit avec des questions st\u00e9riles pourront en apprendre plus ici<\/a>.<\/p>\n

On peut aussi souligner qu’une distinction tr\u00e8s nette est faite en Isra\u00ebl entre citoyennet\u00e9<\/em> et nationalit\u00e9<\/em><\/a>, qui conduit \u00e0 s\u00e9parer la population isra\u00e9lienne en cat\u00e9gories tr\u00e8s distinctes voire oppos\u00e9es : ainsi, le service militaire est obligatoire<\/em> pour les hommes et les femmes de “nationalit\u00e9 juive”, mais interdit<\/em> pour toute personne de “nationalit\u00e9 arabe”. Ce seul exemple devrait suffire \u00e0 ridiculiser tous les discours sur la “seule d\u00e9mocratie du Moyen-Orient”… mais le ridicule ne tue pas, on l’observe quotidiennement. On pourrait aussi ajouter \u00e0 la discrimination positive envers les juifs \u00e0 l’int\u00e9rieur d’Isra\u00ebl une discrimination n\u00e9gative implicite envers eux \u00e0 l’ext\u00e9rieur : car, s’il existe un “\u00c9tat juif” (ou m\u00eame seulement un \u00c9tat pour les juifs), n’est-ce pas dire qu’en dehors de cet \u00c9tat, les juifs ne sont pas vraiment chez eux ?<\/p>\n

Laissons donc de c\u00f4t\u00e9 l’enfoncement de portes ouvertes pour essayer de comprendre comment la r\u00e9solution 3379 a pu \u00eatre abrog\u00e9e, car il s’agit bien s\u00fbr d’un rapport de forces g\u00e9opolitiques et de rien d’autre, le sionisme n’\u00e9tant pas subitement – ni m\u00eame progressivement – devenu plus fr\u00e9quentable en 1991 : on peut m\u00eame penser que d’ann\u00e9e en ann\u00e9e, depuis le plan de partage de la Palestine<\/a> vot\u00e9 le 29 novembre 1947 par l’ONU, il rend plus plausible la sombre proph\u00e9tie<\/a> faite par Einstein en 1948.<\/p>\n

Les d\u00e9tails du vote<\/a> de la r\u00e9solution 3379 (visibles sous une forme moins r\u00e9barbative ici<\/a>, et sous forme de carte ci-dessous) sont assez instructifs : en gros, “l’Occident” (qui inclut l’Australie) a vot\u00e9 contre ; l’Union Sovi\u00e9tique, l’Afrique, l’Asie et l’Am\u00e9rique du sud, plus le Mexique et Cuba, ont vot\u00e9 pour ; et la r\u00e9solution elle-m\u00eame a \u00e9t\u00e9 soutenue par des pays arabes ou “non-align\u00e9s” : Afghanistan, Alg\u00e9rie, Arabie Saoudite, Bahre\u00efn, Cuba, Dahomey, \u00c9gypte, \u00c9mirats Arabes Unis, Guin\u00e9e, Irak, Jordanie, Kowe\u00eft, Liban, Libye, Maroc, Mauritanie, Oman, Qatar, Somalie, Soudan, Syrie, Tunisie, Y\u00e9men.<\/p>\n

\"R\u00e9sultats<\/a>

R\u00e9sultats du vote de la r\u00e9solution 3379 de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU,
“\u00c9limination de toutes les formes de discrimination raciale”<\/em>.<\/p><\/div>\n

Il s’agit donc d’un vote des “petits” ou des “pauvres” contre les “riches”, avec l’approbation de la grande puissance alli\u00e9e des non-align\u00e9s : l’Union Sovi\u00e9tique. La cr\u00e9ation de “l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl”, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 vu<\/a>, n’\u00e9tant que le dernier avatar du colonialisme occidental, tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 par le contr\u00f4le des ressources p\u00e9troli\u00e8res du Moyen-Orient, et grossi\u00e8rement maquill\u00e9 en r\u00e9paration des crimes nazis envers les juifs, il n’est pas \u00e9tonnant de voir les soutiens du projet sioniste voter massivement contre la r\u00e9solution, tout en donnant certainement des le\u00e7ons d’antiracisme \u00e0 leurs heures perdues.<\/p>\n

En 1991, le monde a beaucoup chang\u00e9 et surtout, l’Union Sovi\u00e9tique est en train de rendre son dernier souffle.<\/a> L’arr\u00eat cardiaque n’est officiellement consign\u00e9 que le 26 d\u00e9cembre mais l’ivrogne Boris Eltsine, \u00e9lu le 29 mai 1990 pr\u00e9sident du Soviet supr\u00eame de la R\u00e9publique socialiste f\u00e9d\u00e9rative sovi\u00e9tique de Russie, a d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rablement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’agonie \u00e0 la date de la r\u00e9solution 46\/86, le 16 d\u00e9cembre soit dix jours seulement avant la disparition officielle de l’URSS. Et de nombreuses r\u00e9publiques f\u00e9d\u00e9r\u00e9es ont proclam\u00e9 leur ind\u00e9pendance<\/a> depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 1990.<\/p>\n

Les “non-align\u00e9s” sont donc orphelins, et l’ogre imp\u00e9rialiste occidental compte bien sauter sur l’occasion pour se refaire une virginit\u00e9 morale \u00e0 l’ONU, aussi vaine que puisse para\u00eetre cette tentative. Les r\u00e9sultats d\u00e9taill\u00e9s du vote<\/a> de la r\u00e9solution 46\/86 sont conformes au nouveau paysage g\u00e9opolitique : la totalit\u00e9 des Am\u00e9riques – sauf Cuba – non seulement vote pour la r\u00e9solution mais la soutient, de m\u00eame que l’Europe et le futur-ex-empire sovi\u00e9tique, le Japon et la Cor\u00e9e du Sud, l’Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande, la Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e et quelques \u00c9tats africains.<\/p>\n

\"R\u00e9sultats<\/a>

R\u00e9sultats du vote de la r\u00e9solution 46\/86 de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU,
“\u00c9limination du racisme et de la discrimination raciale”<\/em><\/p><\/div>\n

On pourrait sourire – surtout quand comme moi on appr\u00e9cie particuli\u00e8rement le comique de l’absurde<\/a> – en constatant qu’une r\u00e9solution pr\u00e9tendant “\u00e9liminer le racisme et la discrimination raciale”<\/em> doive \u00eatre vot\u00e9e pour annuler une pr\u00e9c\u00e9dente qui entendait “\u00e9liminer toutes les formes de discrimination raciale”<\/em>. Le principe de non-contradiction \u00e9tant \u00e0 la base de tout raisonnement, on se dit qu’on nous prend peut-\u00eatre pour des \u00e2nes. Et aux derni\u00e8res nouvelles, \u00e7a ne s’arrange pas<\/a>, le Dr Kalifat, expert en physique<\/a> et intermittent de la psychiatrie, ayant des dol\u00e9ances pressantes.<\/p>\n

Mais l’empire n’est jamais aussi flamboyant qu’\u00e0 la veille de sa chute, et ses dirigeants jamais plus aveugles et sourds que lorsque leurs palais les coupent de toute r\u00e9alit\u00e9. Et surtout, aucune id\u00e9ologie \u00e9tablissant une hi\u00e9rarchie entre groupes humains<\/a> ne peut se maintenir durablement, au rythme o\u00f9 circule l’information<\/span>5<\/sup><\/a><\/span> au sein des 99% de l’humanit\u00e9 qui commencent \u00e0 se dire qu’on ne les y reprendra plus, et qui ne pensent plus le monde en termes de races depuis belle lurette. Les d\u00e9lires de quelques-uns<\/a> ne peuvent plus passer pour de la sagesse mais seulement pour les cas psychiatriques graves qu’ils sont.<\/p>\n

On peut mentir \u00e0 une personne tout le temps, \u00e0 tout le monde de temps en temps, mais jamais \u00e0 tout le monde tout le temps<\/a>.<\/p>\n

\n