{"id":9797,"date":"2017-11-02T23:22:05","date_gmt":"2017-11-02T22:22:05","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=9797"},"modified":"2017-11-12T12:55:32","modified_gmt":"2017-11-12T11:55:32","slug":"la-declaration-balfour-etude-de-la-duplicite-britannique-middle-east-eye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/la-declaration-balfour-etude-de-la-duplicite-britannique-middle-east-eye\/","title":{"rendered":"La D\u00e9claration Balfour : \u00e9tude de la duplicit\u00e9 britannique (Middle East Eye)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>[Note de l’administrateur de ce blog : beaucoup de personnes croient encore au mensonge sioniste qui pr\u00e9sente “l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl” comme la r\u00e9ponse aux pers\u00e9cutions et crimes nazis envers les juifs, comme la “solution finale” (positive celle-l\u00e0) qui emp\u00eacherait d\u00e9finitivement que se reproduise une nouvelle Shoah. Bien peu savent que sionistes et nazis ont march\u00e9 longtemps main dans la main<\/a>, poursuivant des buts compl\u00e9mentaires sur la base d’id\u00e9ologies o\u00f9 la “puret\u00e9 ethnique” est centrale : regroupement des juifs sur une mythique terre promise pour les uns, purification de la “race allemande” par l’expulsion des \u00e9l\u00e9ments \u00e9trangers ind\u00e9sirables pour les autres.<\/em><\/p>\n

De m\u00eame, trop peu de monde conna\u00eet l’existence de la D\u00e9claration Balfour<\/a>, dont nous c\u00e9l\u00e9brons aujourd’hui le centenaire, et qui constitue le v\u00e9ritable “acte de naissance” de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl, m\u00eame si son existence officielle dut encore attendre 30 ans. C’est pourtant un acte politique capital du vingti\u00e8me si\u00e8cle (une “bourde strat\u00e9gique colossale”, selon l’auteur de l’article ci-dessous) qui devrait \u00eatre au premier plan dans tous les programmes d’histoire du lyc\u00e9e. <\/em><\/p>\n

La logique aurait voulu que j’y consacre moi-m\u00eame un article, tant cette d\u00e9claration est au c\u0153ur de probl\u00e8mes gravissimes dont je parle sur ce blog, en particulier au Moyen-Orient mais aussi bien au-del\u00e0 : en faisant d’une toute petite minorit\u00e9 au sein des juifs – consid\u00e9r\u00e9e m\u00eame initialement comme h\u00e9r\u00e9tique – une force politique dominante, les Britanniques, fid\u00e8les \u00e0 leur r\u00e9putation de perfidie, ont mis le feu non seulement aux restes de l’Empire ottoman mais \u00e9galement \u00e0 tout l’Occident, aujourd’hui totalement sous la coupe du mensonge sioniste. Mais d’autres y ont bien s\u00fbr pens\u00e9, ce qui m’arrange bien… en raison d’un changement d’ordinateur urgent ces derniers jours pour cause d’inqui\u00e9tants signes de vieillesse du pr\u00e9c\u00e9dent (10 ans, un \u00e2ge respectable pour ces fragiles petites b\u00eates, il faut multiplier par 7 pour comparer avec nous para\u00eet-il).<\/em><\/p>\n

Bref, avec cette longue introduction, je vous invite \u00e0 lire ci-dessous ce que pense de la D\u00e9claration Balfour Avi Shlaim, professeur \u00e9m\u00e9rite de relations internationales \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 d\u2019Oxford. Tout en y ajoutant ma petite touche personnelle, li\u00e9e comme il se doit \u00e0 la physique et plus particuli\u00e8rement \u00e0 la notion d’\u00e9nergie. <\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Au d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle, le p\u00e9trole \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une ressource strat\u00e9gique, m\u00eame si l’aviation \u00e9tait balbutiante et l’automobile encore un jouet de riches. Pour continuer \u00e0 contr\u00f4ler leur empire sur lequel le soleil ne se couchait jamais<\/a>, les Britanniques avaient un besoin vital de dominer les mers. Or, durant la premi\u00e8re guerre mondiale la marine fonctionne encore souvent au charbon<\/a>, m\u00eame si le brevet du moteur Diesel fut d\u00e9pos\u00e9 d\u00e8s 1892<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Mais le changement vers la propulsion Diesel \u00e0 mazout est in\u00e9luctable (elle s’imposera dans les ann\u00e9es 20), tant les avantages en terme de puissance et surtout de temps de ravitaillement \u00e0 quai sont colossaux, sans parler d’un panache de fum\u00e9e nettement moins abondant donc visible de moins loin. S’approprier les ressources p\u00e9troli\u00e8res est donc la cl\u00e9 de la survie de l’empire, et le Moyen-Orient fragilis\u00e9 par la chute de l’Empire ottoman<\/a> en fera les frais. L’Iran est d\u00e9j\u00e0 un eldorado p\u00e9trolier sur lequel r\u00e8gne l’Anglo-Persian Oil Company (future BP) depuis 1909, suite aux importantes d\u00e9couvertes de 1908<\/a>.
\n<\/em><\/p>\n

Le contr\u00f4le du p\u00e9trole valait bien le soutien \u00e0 une minorit\u00e9 nationaliste allog\u00e8ne – et souvent extr\u00e9miste – en Palestine, au d\u00e9triment d’une majorit\u00e9 autochtone pacifique. Un soutien qui incitera plus tard une bonne partie de “l’\u00e9lite” (financi\u00e8re) juive allemande \u00e0 se ranger du c\u00f4t\u00e9 britannique, donnant ainsi plus de poids \u00e0 la propagande nazie sur la dangerosit\u00e9 et la tra\u00eetrise cong\u00e9nitales du “peuple juif”. Un certain Albert Einstein, que je cite ici pour la n-i\u00e8me fois, avait parfaitement compris<\/a> le caract\u00e8re toxique de ce soutien britannique aux sionistes, et ce y compris pour les juifs eux-m\u00eames. Il semble que certains n’ont toujours rien retenu de l’histoire… sans doute est-ce pour cela qu’ils voudraient la r\u00e9\u00e9crire selon leurs r\u00eaves.<\/em>]<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

(Texte original : The Balfour Declaration: A study in British duplicity<\/a>, par Avi Shlaim – 25 ao\u00fbt 2017<\/em>)<\/p>\n

Ce document qui a chang\u00e9 le cours de l\u2019histoire aura cent ans jeudi prochain, mais la Grande-Bretagne ne reconna\u00eet toujours pas le refus isra\u00e9lien du droit palestinien \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination nationale \u2013 et sa propre complicit\u00e9.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

La D\u00e9claration Balfour, publi\u00e9e le 2\u00a0novembre\u00a01917, est un court texte qui a chang\u00e9 le cours de l\u2019histoire. Elle a engag\u00e9 le gouvernement britannique \u00e0 soutenir la cr\u00e9ation d\u2019un foyer national pour le peuple juif en Palestine, \u00e0 condition que rien ne f\u00fbt fait \u00ab\u00a0pour porter atteinte aux droits civils et religieux des communaut\u00e9s non juives existantes en Palestine\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00c0 cette \u00e9poque, les juifs ne constituaient que 10\u00a0% de la population de la Palestine\u00a0: 60\u00a0000\u00a0juifs pour un peu plus de 600\u00a0000\u00a0Arabes. Pourtant, la Grande-Bretagne a choisi de reconna\u00eetre le droit \u00e0 l\u2019autod\u00e9termination nationale de la minuscule minorit\u00e9 et de le refuser cat\u00e9goriquement \u00e0 la majorit\u00e9 incontest\u00e9e. Comme le d\u00e9crivait l\u2019auteur juif Arthur Koestler, c\u2019\u00e9tait l\u00e0 une nation qui promettait \u00e0 une autre nation la terre d\u2019une troisi\u00e8me nation.<\/p>\n

Certains r\u00e9cits contemporains ont pr\u00e9sent\u00e9 la D\u00e9claration Balfour comme un geste d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9 et m\u00eame comme un noble projet chr\u00e9tien visant \u00e0 aider un peuple ancien \u00e0 reconstituer sa vie nationale dans sa patrie ancestrale. Ces discours \u00e9manent du romantisme biblique de certains responsables britanniques et de leur sympathie pour le sort des juifs d\u2019Europe de l\u2019Est.<\/p>\n

Les \u00e9tudes qui ont suivi laissent entendre que la motivation principale de la publication de cette d\u00e9claration relevait d\u2019un calcul froid servant les int\u00e9r\u00eats imp\u00e9riaux britanniques. On croyait, finalement \u00e0 tort, que les int\u00e9r\u00eats de la Grande-Bretagne auraient \u00e9t\u00e9 mieux servis par une alliance avec le mouvement sioniste en Palestine.<\/p>\n

Continuer la lecture sur Middle East Eye \u27f6<\/a><\/p>\n

Mise \u00e0 jour du 12 novembre :<\/strong> voir \u00e9galement la traduction en fran\u00e7ais<\/a> d’un excellent article<\/a> de Gilad Atzmon sur le sujet.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n