![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/vaccins_obligatoires_c.jpg\")
<\/a>[Note de l’administrateur de ce blog : en pleine pol\u00e9mique sur les vaccins, je reproduis ici un article de la lettre d’information “Sant\u00e9 Corps Esprit” que je re\u00e7ois. Je ne suis pas m\u00e9decin, mais constate avec consternation le niveau intellectuel des arguments employ\u00e9s dans les media de grand chemin<\/a> pour d\u00e9fendre la politique vaccinale autoritaire de notre ministre. Et je constate aussi avec un certain d\u00e9sespoir que parmi les coll\u00e8gues, ceux qui pr\u00e9tendent faire des raisonnements “scientifiques” pour d\u00e9montrer qu’il est toujours pr\u00e9f\u00e9rable de se faire vacciner n’h\u00e9sitent pas \u00e0 mettre dans les pr\u00e9misses de la d\u00e9monstration la conclusion qu’ils souhaitent trouver au bout. Par exemple en faisant de savants calculs statistiques bas\u00e9s uniquement sur la prise en compte des effets positifs des vaccins. C’est s\u00fbr que quand on n’additionne que des nombres positifs, on a peu de chances de trouver un r\u00e9sultat n\u00e9gatif… dommage d’\u00eatre arriv\u00e9 \u00e0 Bac+8 sans \u00eatre capable de diff\u00e9rencier un syllogisme d’un sophisme !<\/em> ]<\/p>\n\n
La coqueluche revient !<\/p>\n
Oui, apr\u00e8s des ann\u00e9es de \u00ab r\u00e9pit \u00bb, le nombre de cas de coqueluche repart \u00e0 la hausse, en France, aux \u00c9tats-Unis, un peu partout.<\/p>\n
En Angleterre, en 2012, ann\u00e9e d\u2019un triste record, 10 enfants de moins d\u2019un an sont morts de la coqueluche.<\/p>\n
C\u2019est le m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne que pour la rougeole<\/a>, en pire.<\/p>\n Est-ce parce que l\u2019on vaccine moins les enfants qu\u2019avant ?<\/p>\n Pas du tout ! La couverture vaccinale contre la coqueluche n\u2019a fait qu\u2019augmenter en Europe et aux \u00c9tats-Unis !<\/p>\n Elle d\u00e9passe aujourd\u2019hui les 95 % dans la plupart des pays occidentaux.<\/p>\n Alors o\u00f9 est le probl\u00e8me ?<\/p>\n C\u2019est tr\u00e8s simple : on assiste en ce moment aux effets pervers parfaitement pr\u00e9visibles de la vaccination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\n Comme pour la rougeole, la vaccination a drastiquement r\u00e9duit le nombre total de cas de coqueluche\u2026<\/p>\n \u2026mais elle a aussi d\u00e9plac\u00e9 l\u2019\u00e2ge de la maladie vers ceux qui sont le plus vuln\u00e9rables !<\/p>\n La coqueluche s\u2019abat aujourd\u2019hui sur les adolescents, et surtout sur les enfants en bas \u00e2ge, de 0 \u00e0 6 mois, ceux qui ont le plus de risques d\u2019en mourir. <\/span>1<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Face \u00e0 cette recrudescence, la Ministre de la Sant\u00e9 Agn\u00e8s Buzyn est tr\u00e8s embarrass\u00e9e.<\/p>\n Elle sait parfaitement qu\u2019il ne servira \u00e0 rien de rendre la vaccination anti-coqueluche obligatoire chez les nourrissons car :<\/p>\n Que faire alors ? Toujours plus de rappels et de vaccinations, pour les adolescents, les femmes enceintes, les futurs parents ?<\/p>\n Comme vous allez le voir, cela pose plus de probl\u00e8mes que cela n\u2019en r\u00e9sout !<\/p>\n La coqueluche est un nouveau cas d\u2019\u00e9cole des contradictions et effets pervers de la vaccination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre une maladie infantile peu grave.<\/p>\n Voyez plut\u00f4t ces 5 faits incontestables\u2026 et tr\u00e8s g\u00eanants pour les dogmatiques du \u00ab tout vaccin \u00bb.<\/p>\n Les experts officiels et les m\u00e9dias vous parlent toujours de l\u2019h\u00e9catombe caus\u00e9e par les maladies infectieuses avant l\u2019\u00e8re vaccinale.<\/p>\n Et ils vous disent que c\u2019est gr\u00e2ce aux vaccins que nous ne mourrons plus de ces maladies.<\/p>\n En fait, il faut plut\u00f4t remercier les progr\u00e8s de l\u2019hygi\u00e8ne, de la nutrition et des soins.<\/p>\n Voyez plut\u00f4t la courbe (en bleu) du nombre de d\u00e9c\u00e8s caus\u00e9s par la coqueluche en Angleterre et Pays de Galles de 1 900 \u00e0 2 000 :<\/p>\n Graphique tir\u00e9 de l\u2019excellent Pourquoi vacciner<\/em><\/a>, reproduit avec l\u2019autorisation de son auteur Pierre-Jean Arduin<\/p>\n Comme vous le voyez, la baisse de la mortalit\u00e9 a commenc\u00e9 bien avant la cr\u00e9ation du vaccin et \u00e9tait quasiment achev\u00e9e au moment de sa g\u00e9n\u00e9ralisation \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1950.<\/p>\n Cela dit, il faut reconna\u00eetre que le vaccin a permis d\u2019\u00e9viter un nombre consid\u00e9rable de cas de coqueluche.<\/p>\n Voyez plut\u00f4t la courbe rouge, qui montre la r\u00e9surgence de la maladie dans les ann\u00e9es 1980 et 1990 \u2013 lorsque les Britanniques ont arr\u00eat\u00e9 massivement de vacciner leurs nourrissons (ils craignaient les graves effets ind\u00e9sirables du vaccin de l\u2019\u00e9poque).<\/p>\n Moins de cas de coqueluche, c\u2019est \u00ab toujours \u00e7a de pris \u00bb, vu que la maladie cause d\u2019\u00e9puisantes quintes de toux.<\/p>\n Mais pour la baisse de la mortalit\u00e9, le vaccin n\u2019y est pour rien, ou presque, en Grande-Bretagne comme ailleurs.<\/p>\n En France, on pouvait lire, dans le Pr\u00e9cis de M\u00e9decine Infantile<\/em> de 1975 :<\/p>\n \u00ab Il ne faut pas attribuer \u00e0 la vaccination la baisse consid\u00e9rable de la mortalit\u00e9 [coquelucheuse] observ\u00e9e depuis quelques dizaines d\u2019ann\u00e9es. Un taux tr\u00e8s bas \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 obtenu avant la g\u00e9n\u00e9ralisation de la vaccination \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n M\u00eame chose aux \u00c9tats-Unis : le nombre de morts li\u00e9s \u00e0 la coqueluche a baiss\u00e9 de 75 % entre 1922 et 1948, avant l\u2019introduction du vaccin. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Quant \u00e0 la Su\u00e8de, lorsqu\u2019elle a brutalement cess\u00e9 son programme de vaccination des nourrissons contre la coqueluche, de 1979 \u00e0 1996, elle n\u2019a observ\u00e9 aucune r\u00e9surgence du nombre de morts. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Entre 0 et 1 nourrisson mourrait de la coqueluche dans les ann\u00e9es 1970, et c\u2019est aussi ce qui s\u2019est produit dans les ann\u00e9es 1980 et 1990\u2026 alors que plus personne ne se vaccinait !<\/p>\n Jusqu\u2019\u00e0 une date r\u00e9cente, le seul vaccin disponible contre la coqueluche \u00e9tait un vaccin \u00ab \u00e0 cellule enti\u00e8re \u00bb.<\/p>\n Cela veut dire qu\u2019on injectait aux nourrissons la bact\u00e9rie enti\u00e8re (Bordetella pertussis<\/em>), que l\u2019on avait pris soin de tuer au pr\u00e9alable.<\/p>\n En France, ce vaccin a s\u00e9vi jusqu\u2019en 2 000.<\/p>\n Je dis bien \u00ab s\u00e9vi \u00bb, car il causait des effets secondaires assez ravageurs (en langage m\u00e9dical un peu pudique, on dit que ce vaccin est \u00ab tr\u00e8s r\u00e9actif \u00bb).<\/p>\n C\u2019est un article publi\u00e9 dans le British Medical Journal<\/em> qui l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 pour la premi\u00e8re fois, en 1981 : le vaccin contre la coqueluche multiplie par 3,3 le risque qu\u2019un b\u00e9b\u00e9 en pleine sant\u00e9 soit affect\u00e9 :<\/p>\n Ce vaccin \u00e9tait associ\u00e9 \u00e0 des convulsions dans 1 cas sur 1750, l\u2019inflammation du cerveau dans 1 cas sur 110 000\u2026 et des dommages irr\u00e9versibles au cerveau<\/em> dans 1 cas sur 310 000 \u00bb. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Et je ne parle pas ici des sympt\u00f4mes plus \u00ab l\u00e9gers \u00bb que provoquait ce vaccin : fi\u00e8vre, douleurs et irritabilit\u00e9 dans la majorit\u00e9 des cas.<\/p>\n Vous comprenez pourquoi la Su\u00e8de a arr\u00eat\u00e9 son programme de vaccination en 1979 !<\/p>\n Le Japon a \u00e9t\u00e9 encore plus rapide, puisqu\u2019il a d\u00e9cid\u00e9 de cesser la vaccination anti-coqueluche en 1975.<\/p>\n Et ils ont bien fait : le simple fait de repousser le d\u00e9but de la vaccination de 3 \u00e0 24 mois a fait chuter le nombre d\u2019accidents neurologiques graves de 80 % et celui des d\u00e9c\u00e8s de 90 % !! <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Vous comprenez aussi pourquoi les Britanniques ont refus\u00e9 massivement de vacciner leurs enfants au d\u00e9but des ann\u00e9es 1980, malgr\u00e9 les paroles rassurantes des autorit\u00e9s de l\u2019\u00e9poque !<\/p>\n Mais en France, on a continu\u00e9 la vaccination comme si de rien n\u2019\u00e9tait, alors que ce vaccin \u00ab \u00e0 germe entier \u00bb causait de nombreux cas d\u2019enc\u00e9phalites et de convulsions.<\/p>\n Heureusement, ces effets secondaires graves ont largement recul\u00e9 dans les ann\u00e9es 2 000, avec la mise au point d\u2019un nouveau vaccin.<\/p>\n Ce vaccin, dit \u00ab acellulaire \u00bb, ne contient plus la bact\u00e9rie enti\u00e8re, mais seulement certaines de ses composantes.<\/p>\n Mais \u00e0 quel point ce vaccin est-il plus s\u00fbr que le pr\u00e9c\u00e9dent ? \u00c9vite-t-il totalement le risque d\u2019inflammation du cerveau ?<\/p>\n Difficile \u00e0 dire, tant il ne fait pas bon pour un scientifique de s\u2019int\u00e9resser de trop pr\u00e8s aux accidents li\u00e9s aux vaccins.<\/p>\n Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que la vaccination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e a eu un effet assez ind\u00e9sirable pour la collectivit\u00e9, qui est de d\u00e9placer l\u2019\u00e2ge de la maladie.<\/p>\n En France, l\u2019INPES (L’Institut national de pr\u00e9vention et d’\u00e9ducation pour la sant\u00e9) a parfaitement expliqu\u00e9 le probl\u00e8me :<\/p>\n “Dans les pays non ou mal vaccin\u00e9s, la coqueluche touche principalement les enfants de 4 \u00e0 7 ans. Au contraire, dans les pays o\u00f9 la couverture vaccinale est \u00e9lev\u00e9e, comme aux \u00c9tats-Unis ou en France, la coqueluche affecte tr\u00e8s peu l\u2019enfant mais touche, d\u2019une part, les nourrissons non prot\u00e9g\u00e9s par la vaccination et, d\u2019autre part, l\u2019adolescent ou l\u2019adulte qui les contamine.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Pourquoi ce d\u00e9placement de l\u2019\u00e2ge de la maladie ? Pourquoi la coqueluche n\u2019a-t-elle pas \u00e9t\u00e9 \u00ab \u00e9radiqu\u00e9e \u00bb par la vaccination ?<\/p>\n Il y a plusieurs raisons, vous allez voir, toutes tr\u00e8s \u00ab g\u00eanantes \u00bb pour les id\u00e9ologues de la vaccination.<\/p>\n La premi\u00e8re, tout b\u00eatement, est que le vaccin n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficace :<\/p>\n D\u00e9j\u00e0, il faut savoir que lorsque vous avez la coqueluche, il n\u2019est pas impossible de l\u2019attraper une seconde fois.<\/p>\n Alors vous imaginez bien que le vaccin (qui est une forme tr\u00e8s att\u00e9nu\u00e9e de la maladie) est incapable de prot\u00e9ger \u00ab \u00e0 vie \u00bb.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s le Haut Conseil \u00e0 la Sant\u00e9 publique, la dur\u00e9e de protection du vaccin contre la coqueluche serait seulement de 8 \u00e0 10 ans chez les enfants. <\/span>7<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Mais cette estimation est beaucoup trop optimiste<\/em>, comme en t\u00e9moigne la recrudescence des cas de coqueluche chez les 7-8 ans <\/span>8<\/sup><\/a><\/span> parfaitement vaccin\u00e9s.<\/p>\n De fait, une \u00e9tude parue dans le New England of Journal Medecine<\/em> rapporte que le vaccin perd rapidement de son efficacit\u00e9. <\/span>9<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Au total, il est clair que le vaccin ne prot\u00e8ge que quelques ann\u00e9es, tout au plus.<\/p>\n R\u00e9sultat : il ne peut pas emp\u00eacher les \u00e9pid\u00e9mies.<\/p>\n C\u2019est ce qu\u2019ont reconnu r\u00e9cemment les chercheurs dans le prestigieux Journal of Infectious Diseases<\/em> <\/span>10<\/sup><\/a><\/span> :<\/p>\n \u00ab Nos donn\u00e9es sugg\u00e8rent que le sch\u00e9ma actuel des injections de vaccin anti-coquelucheux acellulaire est insuffisant pour pr\u00e9venir des \u00e9pid\u00e9mies de coqueluche. Nous avons not\u00e9 un taux significativement accru de la maladie entre l\u2019\u00e2ge de 8 et 12 ans, proportionnel au taux \u00e9coul\u00e9 depuis la derni\u00e8re dose pr\u00e9vue de vaccin \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Et en plus, il faut ajouter que le vaccin ne prot\u00e8ge pas tout le monde \u00e0 100 %, y compris dans les semaines qui suivent la vaccination !<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s une revue d\u2019\u00e9tudes de la tr\u00e8s respect\u00e9e Fondation Cochrane, l\u2019efficacit\u00e9 des vaccins anti-coqueluche serait de 84 \u00e0 85 % <\/span>11<\/sup><\/a><\/span>… ce qui veut dire qu\u20191 enfant vaccin\u00e9 sur 7 n\u2019est absolument pas prot\u00e9g\u00e9 contre la forme s\u00e9rieuse de la coqueluche.<\/p>\n Quant aux rappels \u00e0 l\u2019adolescence, ils ne sont pas tr\u00e8s efficaces non plus, comme l\u2019a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 une r\u00e9cente publication dans le British Medical Journal<\/em> : seuls 53 \u00e0 64 % des rappels de vaccination apr\u00e8s l\u2019\u00e2ge de 11 ans sont efficaces ! <\/span>12<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n R\u00e9sultat : vous aurez beau vacciner 100 % d\u2019une population, vous ne pourrez jamais faire dispara\u00eetre la coqueluche.<\/p>\n Voil\u00e0 pourquoi des \u00e9pid\u00e9mies de coqueluche sont apparues aux \u00c9tats-Unis et en Australie parmi des enfants vaccin\u00e9s \u00e0 100 % et parfaitement \u00e0 jour de leurs vaccins. <\/span>13<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Impossible, donc, d\u2019accuser les non-vaccin\u00e9s d\u2019\u00eatre la CAUSE de la r\u00e9surgence de la coqueluche.<\/p>\n Impossible \u00e9galement de justifier la vaccination obligatoire dans \u00ab l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur de la nation \u00bb, puisqu\u2019il est impossible d\u2019\u00e9radiquer la maladie.<\/p>\n L\u2019obligation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de vacciner les nourrissons contre la coqueluche est d\u2019autant plus absurde que la protection ne dure que quelques ann\u00e9es, comme on l\u2019a vu.<\/p>\n Ce ne sont pas les nourrissons qui contaminent les autres, ce sont les autres qui contaminent les nourrissons\u2026 La vaccination des b\u00e9b\u00e9s devrait donc relever du seul choix des parents, qui doivent \u00e9valuer en \u00e2me et conscience :<\/p>\n C\u2019est donc aux parents de faire ce choix, et pas \u00e0 l\u2019\u00c9tat de l\u2019imposer aux familles !<\/p>\n Et c\u2019est d\u2019autant plus vrai que deux d\u00e9couvertes EXPLOSIVES remettent totalement en question l\u2019int\u00e9r\u00eat de la vaccination g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre la coqueluche !<\/p>\n Il fallait s\u2019y attendre, car c\u2019est souvent ce qui se passe avec la vaccination<\/p>\n Non seulement la coqueluche n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9radiqu\u00e9e\u2026 mais la vaccination a suscit\u00e9 une mutation g\u00e9n\u00e9tique de la bact\u00e9rie, qui lui permet d\u2019\u00e9chapper aux effets du vaccin ! <\/span>14<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n C\u2019est comme pour les antibiotiques : \u00e0 force de les utiliser, les bact\u00e9ries s\u2019adaptent, mutent et r\u00e9sistent.<\/p>\n Et l\u2019ironie de l\u2019affaire, c\u2019est que ce sont d\u00e9sormais les vaccin\u00e9s contre la coqueluche qui sont les plus vuln\u00e9rables face \u00e0 cette mutation de la bact\u00e9rie ! <\/span>15<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Et ce n\u2019est pas tout.<\/p>\n La vaccination classique contre la bact\u00e9rie B. Pertussis<\/em> a laiss\u00e9 la voie libre \u00e0 une autre souche bact\u00e9rienne, B. Parapertussis<\/em>, qui provoque \u00e9galement la coqueluche.<\/p>\n C\u2019est ce que sugg\u00e8re une \u00e9tude r\u00e9cente, qui a trouv\u00e9 que la vaccination anti-coqueluche multiplie par 40 la colonisation des poumons des souris par l\u2019autre souche, B. Parapertussis !<\/p>\n Alors bien s\u00fbr, la communaut\u00e9 scientifique finira sans doute par appeler \u00e0 faire de \u00ab nouveaux vaccins \u00bb, \u00ab plus efficaces \u00bb, qui contiendront ces nouvelles souches\u2026<\/p>\n \u2026mais il s\u2019agit d\u2019une course aux armements sans fin contre la Nature, que nous avons peu de chance de gagner !<\/p>\n Si vous n\u2019en \u00eates pas convaincu, voici un autre effet pervers assez inattendu de la vaccination anti-coqueluche :<\/p>\n C\u2019est un scoop qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert chez les babouins <\/span>16<\/sup><\/a><\/span>, avant d\u2019\u00eatre confirm\u00e9 chez l\u2019\u00eatre humain.<\/p>\n Il appara\u00eet clairement que la vaccination contre la coqueluche n\u2019emp\u00eache pas d\u2019\u00eatre infect\u00e9 ni de transmettre la maladie \u00e0 d\u2019autres ! <\/span>17<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Simplement, la vaccination masque les sympt\u00f4mes. Vous ne souffrez pas de la maladie\u2026 mais vous \u00eates quand m\u00eame contagieux !<\/p>\n R\u00e9sultat, selon les chercheurs :<\/p>\n \u00ab Il pourrait y avoir l\u00e0 des millions de personnes avec seulement une petite toux ou pas de toux qui r\u00e9pandent cette maladie potentiellement fatale sans le savoir \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Vous voyez le probl\u00e8me ?<\/p>\n L\u2019avantage d\u2019avoir les sympt\u00f4mes de la maladie, c\u2019est que l\u2019on peut s\u2019isoler et essayer de ne pas contaminer les autres.<\/p>\n Par exemple, on peut \u00e9viter de prendre un nourrisson dans ses bras.<\/p>\n Mais que se passe-t-il si vous ne toussez pas ? Vous vous croyez en pleine sant\u00e9 et vous n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 multiplier les contacts avec les autres\u2026 et potentiellement transmettre la maladie !<\/p>\n Le risque est particuli\u00e8rement grand pour les adolescents, qui transmettent la coqueluche \u00e0 des nouveaux-n\u00e9s vuln\u00e9rables !<\/p>\n Avant la vaccination de masse, les nourrissons risquaient \u00ab simplement \u00bb d\u2019\u00eatre infect\u00e9s par la m\u00e8re.<\/p>\n Mais cela arrivait rarement, car la m\u00e8re avait g\u00e9n\u00e9ralement eu la coqueluche en bas \u00e2ge et avait obtenu des \u00ab rappels \u00bb naturels via la circulation de la bact\u00e9rie.<\/p>\n Aujourd\u2019hui, ce ne sont plus seulement les m\u00e8res qui transmettent la bact\u00e9rie \u00e0 leurs b\u00e9b\u00e9s, mais \u00e9galement les fr\u00e8res et s\u0153urs de 7 ans ou plus ! <\/span>18<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n Qu\u2019\u00e0 cela ne tienne, r\u00e9pondent les id\u00e9ologues vaccinaux, on va donc vacciner et re-vacciner les fr\u00e8res et s\u0153urs.<\/p>\n C\u2019est ce que recommandent aujourd\u2019hui les autorit\u00e9s fran\u00e7aises\u2026 mais c\u2019est une strat\u00e9gie vou\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9chec puisqu\u2019on peut transmettre la maladie tout en \u00e9tant vaccin\u00e9 !<\/p>\n Et comme si on n\u2019avait pas fait assez \u00ab d\u2019exp\u00e9rimentation \u00bb douteuse, les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines recommandent d\u00e9sormais aux femmes enceintes de se faire vacciner contre la coqueluche !<\/p>\n Oui, vous avez bien lu, les femmes enceintes\u2026<\/p>\n Toujours selon le m\u00eame raisonnement : puisque les nourrissons sont le plus vuln\u00e9rable avant 3 \u00e0 6 mois (donc avant d\u2019\u00eatre pleinement vaccin\u00e9s), il faudrait vacciner l\u2019entourage proche, qui a le plus de risque de transmettre la maladie.<\/p>\n On ignore totalement si cette vaccination de la femme enceinte aura le moindre d\u00e9but d\u2019efficacit\u00e9 <\/span>19<\/sup><\/a><\/span>, mais on se permet de prendre le risque de leur injecter un vaccin contenant de l\u2019aluminium !<\/p>\n Alors qu\u2019on sait depuis 50 ans que les substances chimiques sont tr\u00e8s dangereuses pour les femmes enceintes.<\/p>\n\n
Fait n\u00b01 : Ce n\u2019est pas gr\u00e2ce au vaccin que la coqueluche a (globalement) cess\u00e9 de tuer<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/argaeg.jpg\")
<\/p>\n\n
Fait n\u00b02 : le premier vaccin contre la coqueluche avait de graves effets ind\u00e9sirables, mais on ne vous l\u2019a pas dit !<\/h2>\n
\n
\n
Fait n\u00b03 : Ancien ou nouveau, le vaccin ne prot\u00e8ge pas \u00e0 100 % (loin de l\u00e0)<\/h2>\n
\n
\n
Fait n\u00b04 : le vaccin a provoqu\u00e9 une mutation de la bact\u00e9rie, plus virulente !<\/h2>\n
Fait n\u00b05 : Le vaccin n\u2019emp\u00eache pas de transmettre la maladie !<\/h2>\n
\n