{"id":8963,"date":"2017-05-05T22:42:05","date_gmt":"2017-05-05T20:42:05","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=8963"},"modified":"2017-05-07T21:00:19","modified_gmt":"2017-05-07T19:00:19","slug":"attali-president","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/attali-president\/","title":{"rendered":"Attali pr\u00e9sident ?"},"content":{"rendered":"

[Note de l’administrateur de ce blog : une fois n’est pas coutume, je publie ici le billet d’un coll\u00e8gue, charg\u00e9 de recherche au CNRS, sinc\u00e8rement et profond\u00e9ment inquiet pour l’avenir de son pays, et tr\u00e8s alarm\u00e9 du faible degr\u00e9 de compr\u00e9hension qu’ont ses concitoyens de la pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre politique en train de se jouer. Merci \u00e0 lui pour ces rappels historiques et cette analyse aussi douloureuse que lucide.<\/em>]<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>La mondialisation<\/h2>\n

La cause profonde de la langueur \u00e9conomique qui frappe la plan\u00e8te enti\u00e8re depuis quarante ann\u00e9es est bien connue\u00a0: c\u2019est le libre-\u00e9change, qui tend \u00e0 instaurer partout les \u00e9carts de revenus les plus importants de la plan\u00e8te, et par cons\u00e9quent \u00e0 prol\u00e9tariser les classes populaires et \u00e0 laminer les classes moyennes, ce qui fait s’effondrer la demande.<\/p>\n

Or la mondialisation n\u2019est pas venue toute seule : il fallut des millions d’heures de travail d’ing\u00e9nieurs et d’ouvriers pour concevoir les protocoles, \u00e9crire les programmes, fabriquer les composants, les assembler, lancer les satellites, faire les fibres optiques, tirer les c\u00e2bles, etc. Il fallut de nombreuses r\u00e9unions internationales pour modifier le droit commercial de tous les pays, et des heures de propagande intensive pour vanter les bienfaits du libre-\u00e9change. Les banquiers de Londres et New York comprirent quels profits pourraient \u00eatre tir\u00e9s de la diff\u00e9rence fantastiques des salaires entre les pays d\u00e9velopp\u00e9s et sous-d\u00e9velopp\u00e9s. Ils financ\u00e8rent ces productions d’autant plus facilement que, depuis 1971, nulle contrainte r\u00e9glementaire s\u00e9rieuse ne bride plus leur licence de cr\u00e9er de la monnaie \u00e0 partir des vapeurs de la Tamise et de l\u2019Hudson.<\/p>\n

<\/p>\n

La mondialisation n\u2019a \u00e9t\u00e9 possible qu\u2019\u00e0 partir des ann\u00e9es 90, lorsque la micro-informatique se g\u00e9n\u00e9ralisa. L’informatisation a permis\u00a0: 1\/ de s\u00e9curiser les \u00e9changes financiers\u00a0; 2\/ d\u2019organiser la logistique \u00e0 grande \u00e9chelle\u00a0; 3\/ de confier des machines \u00e0 des ouvriers sans qualification, tr\u00e8s mal pay\u00e9s, dans des pays sans tradition industrielle. Les d\u00e9localisations ont suivi, ce qui a r\u00e9duit les marges de n\u00e9gociation des travailleurs qualifi\u00e9s, bient\u00f4t contraints au ch\u00f4mage, et insult\u00e9s chaque jour par des gens qui vivent de pr\u00e9bendes. Tant que seuls les ouvriers perdirent leur emploi, les cadres leur dirent de \u00ab\u00a0positiver pour rebondir\u00a0\u00bb. Mais, apr\u00e8s les ouvriers, ce furent les ing\u00e9nieurs d’ex\u00e9cution, puis ceux de conception, et \u00e0 pr\u00e9sent les chercheurs et les dirigeants d\u2019entreprises. L\u2019appauvrissement des classes moyennes des pays d\u00e9velopp\u00e9s oblige \u00e0 pr\u00e9sent les organisateurs de la mondialisation \u00e0 \u00e9largir leur aire de pr\u00e9dation, apr\u00e8s avoir engrang\u00e9 des fortunes en accaparant les fruits du travail d\u2019autrui.<\/p>\n

L\u2019Union europ\u00e9enne<\/h2>\n

Con\u00e7ue par les classes dominantes et \u00e0 leur profit, agissant comme relais de la mondialisation, l’Union Europ\u00e9enne ronge sans rel\u00e2che les industries des pays d\u2019Europe et abaisse les revenus des Europ\u00e9ens. Elle emm\u00e8ne l\u2019Europe sur le chemin du sous-d\u00e9veloppement, en organisant la fuite des capitaux, l\u2019\u00e9vasion fiscale \u00e0 grande \u00e9chelle au profit des firmes supranationales et des riches particuliers, l’endettement des \u00c9tats, et le rachat syst\u00e9matique des entreprises par la monnaie de singe des capitaux \u00e9trangers. \u00c0 la France, elle fit perdre l’aluminium, l’acier, la plus grande partie de son ing\u00e9nierie – le coup le plus r\u00e9cent, le bradage d\u2019Alstom, \u00e9tant d\u00fb \u00e0 Macron – et elle s’attaque d\u00e9sormais \u00e0 l’agriculture.\u00a0La France est contributrice nette au budget de l’UE et paye donc pour \u00eatre ruin\u00e9e.<\/p>\n

En cas d’h\u00e9morragie, faut-il \u00e9largir la plaie\u00a0?<\/p>\n

L’euro d\u00e9truit l\u2019industrie de tous les pays d’Europe sauf de l’Allemagne qui le g\u00e8re. La catastrophe est telle qu’il ne pourra durer tr\u00e8s longtemps, mais il remplit sa fonction de faire dispara\u00eetre les rivaux des Allemands et des Anglo-saxons, qui ont donc tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 prolonger l’agonie. Instituer une monnaie commune, et des parit\u00e9s ajustables, e\u00fbt permis d\u2019\u00e9viter les sp\u00e9culations, mais, contre tout bon sens, c\u2019est une monnaie unique qui a \u00e9t\u00e9 faite. \u00c9conomiquement, il serait encore possible de revenir \u00e0 une monnaie commune, mais politiquement c\u2019est sans doute impossible car il faudrait d\u00e9monter lucidement et calmement ce syst\u00e8me absurde. Trop d\u2019int\u00e9r\u00eats puissants s\u2019y opposeraient. L\u2019euro \u00e9clatera donc dans le d\u00e9sordre, ou une autre monnaie sera instaur\u00e9e, occasion de saisir les \u00e9pargnes des particuliers.<\/p>\n

R\u00e9tablir les monnaies nationales serait pourtant tr\u00e8s facile, tout simplement parce qu\u2019elles n\u2019ont pas disparu. Chaque pays a en effet conserv\u00e9 sa banque centrale, de sorte que les cr\u00e9ances libell\u00e9es en euro sont en France sur la Banque de France et non sur la Banque Centrale Europ\u00e9enne. De m\u00eame, les cr\u00e9ances sont, en Allemagne, sur la Bundesbank et non sur la BCE. Le franc et le mark n\u2019ont ainsi que chang\u00e9 de nom. En outre, l\u2019euro a caus\u00e9 la divergence des \u00e9conomies europ\u00e9ennes, qui a entra\u00een\u00e9 celle des taux d\u2019int\u00e9r\u00eats, de sorte que les banques priv\u00e9es traitent d\u00e9j\u00e0 les euro-francs, les euros-marks, les euros-escudos, comme des monnaies diff\u00e9rentes. Mais les trait\u00e9s europ\u00e9ens ont impos\u00e9 une parit\u00e9 fixe. Les difficult\u00e9s \u00e9conomiques viennent de ce que les parit\u00e9s des monnaies europ\u00e9ennes sont trop \u00e9lev\u00e9es par rapport au mark, inajustables, et incompatibles non seulement avec toute croissance, mais m\u00eame avec le maintien de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique. Car la confusion volontaire entre euros fran\u00e7ais (ou grecs, italiens, belges..) et euros allemands abaisse de fa\u00e7on artificielle les prix de vente des produits allemands et favorise ainsi immens\u00e9ment l\u2019industrie allemande, qui peut envahir les march\u00e9s des pays voisins et d\u00e9truire les industries concurrentes.<\/p>\n

Pis encore, la haute valeur de l\u2019euro-mark sur le march\u00e9 des changes mondial g\u00eane les exportations dans le monde entier de tous les pays, sauf de l\u2019Allemagne. R\u00e9tablir la comp\u00e9titivit\u00e9 des prix ne peut donc se faire qu\u2019en \u00e9crasant les salaires, ce qui appauvrit les classes populaires et les classes moyennes. Mais, dans chaque pays, les classes dominantes profitent du haut cours de l\u2019euro pour consommer, investir et voyager. Elles sont donc tr\u00e8s attach\u00e9es au maintien d\u2019un syst\u00e8me mon\u00e9taire qui globalement d\u00e9truit l\u2019Europe, mais les favorise.<\/p>\n

La fixit\u00e9 des parit\u00e9s mon\u00e9taires permet enfin un transfert massif de capitaux vers les banques allemandes. Les sp\u00e9culateurs et les grandes firmes anticipent en effet que, lorsque l’euro \u00e9clatera, le nouveau mark s\u2019appr\u00e9ciera de 10 % par rapport \u00e0 l’euro, alors que le nouveau franc se d\u00e9pr\u00e9ciera d’autant. Si les Fran\u00e7ais veulent prot\u00e9ger leurs capitaux, qui sont les fruits de leur travail, et retrouver la prosp\u00e9rit\u00e9 en investissant, distribuant des revenus et en cr\u00e9ant des emplois, il ne faut ni monnaie unique, ni monnaie commune, mais le retour \u00e0 la souverainet\u00e9 mon\u00e9taire.<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir souffert deux invasions, annul\u00e9 deux fois les dettes de l’agresseur puis pay\u00e9 sa r\u00e9unification, les pays d\u2019Europe subissent \u00e0 pr\u00e9sent son agressivit\u00e9 \u00e9conomique, fond\u00e9e en partie sur la sous-traitance des pays de l’Est de l’Europe, vassalis\u00e9s \u00e9conomiquement. Cette \u00e9volution r\u00e9sulte d\u2019une politique m\u00e9dit\u00e9e et explicite. Monsieur Joseph Fischer, qui fut ministre des Affaires Etrang\u00e8res d’Allemagne, r\u00e9p\u00e9ta dans des articles, et plusieurs fois de vive voix, que l’UE permettrait \u00e0 l’Allemagne d’atteindre le but qu’elle avait \u00e9chou\u00e9 par deux fois \u00e0 obtenir par la guerre : la pr\u00e9pond\u00e9rance en Europe. L\u2019Union Europ\u00e9enne est le Quatri\u00e8me Reich.<\/p>\n

La CEE suscita l’adh\u00e9sion, mais les Europ\u00e9ens ont perdu confiance dans l’UE. Or on ne peut revenir tout \u00e0 fait en arri\u00e8re dans les faits de civilisation. S’il est toujours possible de reconstruire une \u00e9conomie, il n’est pas possible de faire rena\u00eetre la confiance \u00e0 volont\u00e9. Pour \u00e9viter la dissolution de l’UE une seule voie reste donc d\u00e9sormais ouverte, celle de l’union “sans cesse plus \u00e9troite”, autour de l’Allemagne et sous sa direction. La politique de l\u2019oligarchie est dict\u00e9e par cette contrainte\u00a0: subordonner l’Europe continentale \u00e0 l’Allemagne, elle-m\u00eame subordonn\u00e9e \u00e0 Wall street et surtout \u00e0 la Cit\u00e9 de Londres. Les moyens d’y parvenir ne sont pas l\u00e9gion : le despotisme, rendu acceptable par l’infantilisation de toute la population, la crainte de la mis\u00e8re et l’\u00e9limination sociale des d\u00e9viants. Ce mouvement est En Marche.<\/p>\n

Les grands-parents aimants se soucient de l\u2019avenir de leurs petits-enfants. Or, que ce soit pour leur prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique, pour leur libert\u00e9 politique ou pour leur autonomie culturelle, les soumettre au despotisme de l\u2019UE serait tr\u00e8s dommageable. Plus t\u00f4t nous sortirons de ce pi\u00e8ge, moindres seront les d\u00e9g\u00e2ts. Ah, mais c\u2019est impossible\u00a0: La France est trop petite pour s\u2019en sortir seule. Dit-on cela de l’Allemagne ? Du Viet-Nam ? De Singapour ? Si la France, avec tous ses atouts naturels et humains, ne peut se sortir de ses difficult\u00e9s, nul pays ne le peut.<\/p>\n

La destruction de la France<\/h2>\n

Ceux –\u00a0de moins en moins nombreux\u00a0– qui raisonnent en termes de gauche\/droite ont des ann\u00e9es de retard. L\u2019inflexion politique des ann\u00e9es r\u00e9centes fut tr\u00e8s diff\u00e9rente\u00a0:<\/p>\n

\u00c0 la suite du refus de Villepin et Chirac de participer \u00e0 l’agression contre l’Irak, Condolizza Rice dit: “Il faut laisser passer pour la Russie et l’Allemagne, mais punir la France”<\/em>. Ensuite les Fran\u00e7ais refus\u00e8rent le trait\u00e9 de 2005 qui instaurait la dictature en Europe.<\/p>\n

\u00c0 ces deux actes de libert\u00e9, les puissants r\u00e9agirent promptement\u00a0: d\u00e8s l\u2019automne 2005 l’AVC de Chirac (qui ne d\u00e9missionna pas\u00a0: vanit\u00e9 ou menaces\u00a0?) fournit l\u2019occasion de remettre Sarko en piste. Chacun sait – et lui-m\u00eame s’en vante – qu’il est non seulement un mafieux, mais un agent \u00e9tasunien recrut\u00e9 par Frank Wisner directeur-adjoint de la CIA. Le retour de Sarko au gouvernement, lorsque Chirac \u00e9tait trop affaibli pour le contrer, fut un coup d’\u00c9tat inaper\u00e7u par la plupart des Fran\u00e7ais. Puis, en 2007, les journaux des patrons de presse et les trotskystes du PS fabriqu\u00e8rent la br\u00eale qui lui serait oppos\u00e9e, S\u00e9gol\u00e8ne, dont on se demande toujours lorsqu’elle ouvre la bouche si elle va parler ou si elle va braire. Et Dieu sait si cette \u00e2nesse l’ouvre souvent.<\/p>\n

Sarko fut \u00e9lu, et fit tout ce que ses macs lui dirent de faire\u00a0: le retour dans l’OTAN, le trait\u00e9 de Lisbonne, la guerre en Libye, ce fut l’horreur. L’oligarchie fran\u00e7aise ne s\u2019y opposa pas, car elle se partage entre partisans de Londres, de New-York, de Tel-Aviv et de Berlin. Point de Fran\u00e7ais parmi elle. \u00ab\u00a0Ceux qui veulent donner au peuple un ma\u00eetre iront le chercher \u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0\u00bb<\/em> \u00e9crivit jadis Marc Bloch. Quand n\u00e9anmoins Sarko, carbonis\u00e9, fit vomir le peuple, l’oligarchie mondiale choisit un larbin encore plus lamentable. Les Fran\u00e7ais ne purent faire mieux que de virer Sarko pour l’exemple, sans illusion sur son veule successeur.<\/p>\n

Depuis, tout alla de mal en pis, mais pas plus que si Sarko e\u00fbt \u00e9t\u00e9 r\u00e9\u00e9lu et l\u2019absolution pass\u00e9e ainsi sur toutes ses forfaitures. Sous Hollande, l\u2019abaissement de la France, sa soumission aux puissants du moment, n\u2019ont fait que s\u2019aggraver. Quant \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re, tout un livre serait n\u00e9cessaire pour d\u00e9tailler la situation pr\u00e9sente. Disons en quelques mots que la France participe \u00e0 la d\u00e9vastation du Proche-Orient et au massacre des Chr\u00e9tiens d\u2019Orient que traditionnellement elle prot\u00e9geait depuis neuf cents ans.<\/p>\n

Les principaux candidats, et les puissances sociales qui les animent<\/h2>\n

1\/ Fillon<\/h3>\n

Les costumes de Fillon n’ont pas la moindre importance, ils r\u00e9v\u00e8lent seulement une na\u00efvet\u00e9 sossotte : quand on se r\u00eave un destin national, on ne se donne pas le ridicule de se mettre dans l’embarras pour dix-mille balles de fringues. Les emplois de sa tendre \u00e9pouse n’ont pas plus d’int\u00e9r\u00eat : la moiti\u00e9 des parlementaires en fait autant, ce n\u2019est pas ill\u00e9gal, et les sommes en cause sont des fifrelins par rapport \u00e0 d’autres gabegies et \u00e0 tout ce que l\u2019Union Europ\u00e9enne nous fait perdre chaque ann\u00e9e. Tout au plus peut-on remercier le Destin, ou rendre gr\u00e2ces \u00e0 la Divine Providence, pour l’humour de cette p\u00e9rip\u00e9tie : P\u00e9n\u00e9lope\u00a0! Quel pr\u00e9nom pr\u00e9destin\u00e9 pour une femme dont nul ne sait si son \u00e9ventuel travail aboutit \u00e0 un r\u00e9sultat !<\/p>\n

Mais on peut s’interroger sur l’aptitude politique de Fillon et sur son attitude envers ses ma\u00eetres. Il fut pendant cinq ans le bras droit de Sarko, et ne pensa jamais \u00e0 d\u00e9missionner. Il couvrit donc :<\/p>\n

    \n
  • Le trait\u00e9 de Lisbonne, forfaiture violant la d\u00e9cision du Peuple Souverain.<\/li>\n
  • Le retour de la France sous la coupe compl\u00e8te de l’OTAN, qui met l\u2019arm\u00e9e fran\u00e7aise au service des pays anglo-saxons et d\u2019Isra\u00ebl pour d\u00e9truire le Proche-Orient par des moyens criminels.<\/li>\n
  • L’agression contre la Libye, violant la Constitution de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise, les droits du Parlement (la commission de la D\u00e9fense ne fut m\u00eame pas r\u00e9unie par son pr\u00e9sident), le Droit international et la Charte des Nations Unies. Cette agression outrepassa largement les r\u00e9solutions du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 et r\u00e9duisit en cendres, avec les villes libyennes, toute la politique \u00e9trang\u00e8re de la France. Cette faute politique entra\u00eena des morts par milliers, c’est \u00e0 dire des familles enti\u00e8res br\u00fbl\u00e9es vives ou \u00e9cras\u00e9es sous les ruines de leur maison. Elle plongea un pays prosp\u00e8re dans le chaos et la violence. Au passage, M. Fillon se dit catholique. Cette guerre est aussi \u00e0 l’origine de la r\u00e9traction des musulmans de France sur eux-m\u00eames.<\/li>\n<\/ul>\n

    Or chacun sait que MM. Sarko et Fillon ob\u00e9irent \u00e0 des ordres venus de Washington et de Londres, dans le cadre du “printemps arabe” organis\u00e9 pour remplacer les \u00c9tats par des \u00e9mirats confessionnels qui ne peuvent r\u00e9sister ni aux injonctions des Anglo-saxons ni aux menaces des Isra\u00e9liens. Accessoirement, Sarko para\u00eet bien avoir voulu faire dispara\u00eetre les traces du financement de sa campagne \u00e9lectorale par Kadhafi.<\/p>\n

    Ces trois trahisons de la France, et ces crimes de guerre, devraient valoir \u00e0 leurs auteurs de ramer sur le m\u00eame banc de nage. Sarko a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9, Fillon devait l’\u00eatre. Bien \u00e9videmment cet homme est incapable de tenir t\u00eate \u00e0 l’oligarchie mondiale.<\/p>\n

    La politique int\u00e9rieure de M. Fillon fut tout aussi servile. Il appliqua \u00e0 la lettre les consignes de l\u2019UE\u00a0: renflouer, aux d\u00e9pens des \u00c9tats et sans contrepartie, les banques qui s\u2019\u00e9taient aventur\u00e9es \u00e0 des sp\u00e9culations sans garanties \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, ces m\u00eames banques auxquelles l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais doit emprunter la monnaie, selon la loi de 1973 dont les dispositions furent reprises dans les trait\u00e9s europ\u00e9ens que les peuples refus\u00e8rent mais que l\u2019oligarchie impose. Pour ob\u00e9ir \u00e0 l\u2019ordre de la Commission europ\u00e9enne d\u2019assurer l\u2019\u00e9quilibre budg\u00e9taire, tout en subissant cette perte s\u00e8che, M.\u00a0Fillon pr\u00e9para l\u2019\u00e9crasement fiscal des classes moyennes et des PME, seuls contribuables encore capables de payer puisqu\u2019incapables de profiter de l\u2019\u00e9vasion fiscale organis\u00e9e par cette m\u00eame Commission pour les entreprises supranationales et les riches particuliers. Ce braquage, d\u00e9cid\u00e9 sous le r\u00e8gne de Sarko, fut mit en \u0153uvre sous celui de Hollande dans une parfaite continuit\u00e9. M.\u00a0Macron perp\u00e9tuerait et aggraverait cette politique ruineuse.<\/p>\n

    Le programme \u00e9conomique de Monsieur\u00a0Fillon \u00e9tait de continuer \u00e0 soumettre la France \u00e0 la domination de la finance mondiale, et de poursuivre la r\u00e9gression sociale. Rien \u00e0 en esp\u00e9rer. Il est donc excellent pour la France que cet homme, qui avait d\u00e9montr\u00e9 pendant cinq ann\u00e9es son incapacit\u00e9, et qui vient de ramper apr\u00e8s sa d\u00e9faite, ait \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 par les Fran\u00e7ais.<\/p>\n

    2\/ Macron<\/h3>\n

    Le programme de Macron est de soumettre d\u00e9finitivement la France \u00e0 la finance mondiale. La France sera d\u00e9membr\u00e9e et fondue dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Le projet pr\u00e9voit, \u00e0 l\u2019imitation de l\u2019Allemagne, de d\u00e9sarticuler le droit du travail et de supprimer les r\u00e9gulations collectives d\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 prochain, par ordonnances, hors de toute proc\u00e9dure d\u00e9mocratique.<\/p>\n

    Le but est d\u2019instaurer la vassalisation des \u00c9tats et la r\u00e9gression sociale que le Peuple Souverain refusa en 2005. C\u2019est un voyage sans retour.<\/p>\n

    Les parrains de M.\u00a0Macron veulent augmenter sans retenue l\u2019immigration, d\u00e9j\u00e0 hors de contr\u00f4le, afin non seulement de peser sur les salaires, mais d\u2019installer un tel nombre d’\u00e9trangers qu’il soit facile aux classes dominantes, nationales et surtout \u00e9trang\u00e8res, de diviser pour r\u00e9gner. Accorder le droit de vote aux nouveaux venus assurerait une majorit\u00e9 automatique aux mondialistes. Sans contact avec les Fran\u00e7ais par le travail, la revendication sociale ou la religion, les immigrants resteraient ind\u00e9finiment \u00e9trangers et cr\u00e9eraient naturellement sur le territoire fran\u00e7ais des enclaves \u00e9trang\u00e8res, hors de contr\u00f4le politique. Ainsi, l\u2019oligarchie pourrait imposer ses volont\u00e9s par la menace de la guerre civile. La campagne d\u2019attentats organis\u00e9s vise d\u00e9j\u00e0 ce but.<\/p>\n

    En politique \u00e9trang\u00e8re, la France serait encore plus \u00e9troitement soumise \u00e0 l\u2019empire dominant, par la cr\u00e9ation de minist\u00e8res europ\u00e9ens de l\u2019\u00c9conomie et de la Guerre. La force de frappe serait plac\u00e9e de fait sous le commandement de l\u2019OTAN puis bient\u00f4t d\u00e9mantel\u00e9e. Le si\u00e8ge permanent de la France au Conseil de S\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU serait transmis \u00e0 l\u2019UE, elle-m\u00eame sous la houlette de l\u2019oligarchie mondiale. Les guerres au Proche-Orient seraient continu\u00e9es, dans l\u2019int\u00e9r\u00eat politique des faucons isra\u00e9liens qui peuvent ravager en sous-main les pays voisins du leur, parce qu\u2019ils contr\u00f4lent le pouvoir \u00e9tasunien depuis le 11 septembre 2001. L\u2019agression contre la Russie serait continu\u00e9e aussi, afin d\u2019y faire advenir un gouvernement docile lors des \u00e9lections de 2018.<\/p>\n

    L’oligarchie mondiale ne recule devant rien : ne vient-elle pas de d\u00e9vaster le Proche-Orient, faisant des millions de morts et d’exil\u00e9s, causant d’atroces souffrances ? H\u00e9siterait-elle \u00e0 mettre la France \u00e0 feu et \u00e0 sang ? Nos compatriotes auraient-ils le courage de pr\u00e9f\u00e9rer lutter plut\u00f4t que de capituler face \u00e0 cette oligarchie, soutenue par la puissance anglo-saxonne, allemande et isra\u00e9lienne\u00a0? Et m\u00eame si nous capitulions, l’oligarchie mondiale renoncerait-elle \u00e0 parachever d’\u00e9craser la France qui s’est si longtemps oppos\u00e9e \u00e0 sa domination ? Avant l\u2019agression contre l\u2019Irak, les oligarques avaient pass\u00e9 commande des pi\u00e8ces du mus\u00e9e de Bagdad qu\u2019ils chargeaient leurs sbires de mettre sur le march\u00e9 de l\u2019art. Ils n\u2019h\u00e9siteraient pas \u00e0 piller et ruiner le Louvre.<\/p>\n

    La m\u00eame oligarchie qui mit au pouvoir Sarko puis Hollande veut \u00e0 pr\u00e9sent imposer sa plus r\u00e9cente cr\u00e9ature, un Pinocchio que le montreur de marionnettes Attali se targue d\u2019animer. M.\u00a0Macron gagna pendant trois ans un million par an chez Rothschild et ne d\u00e9clare \u00e0 pr\u00e9sent qu\u2019un patrimoine d\u2019environ deux-cent mille euros. Dilapidateur ou dissimulateur\u00a0? Il participa pendant cinq ans au pouvoir, cassa le patrimoine industriel national, et mena une politique de r\u00e9gression sociale. Il racole tous les \u00e9clop\u00e9s de la politique. Et on le pr\u00e9sente comme un homme nouveau\u00a0! L\u2019irr\u00e9flexion des gens de gauche, qui poursuivent la crainte chim\u00e9rique d\u2019un fascisme sans fascistes (o\u00f9 sont les milices\u00a0? qui agit par violence, sinon les \u00ab\u00a0antifas\u00a0\u00bb\u00a0?) leur fait vouloir mettre au pouvoir celui qui fut tour \u00e0 tour secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019\u00c9lys\u00e9e puis ministre des finances, poste auquel il brada l\u2019industrie fran\u00e7aise aux int\u00e9r\u00eats \u00e9tasuniens et isra\u00e9liens.<\/p>\n

    Voulons-nous mettre au pouvoir Monsieur Jacques Attali et ses complices\u00a0?<\/p>\n

    Mais le plus important n\u2019est pas que M. Macron ne soit qu\u2019un serviteur de ses ma\u00eetres. Non, le plus inqui\u00e9tant serait qu\u2019il devienne lui-m\u00eame. Car il s\u2019agit d\u2019un hyst\u00e9rique incapable de se contr\u00f4ler, pr\u00eat \u00e0 tout pour exalter son narcissisme, un v\u00e9ritable fou d’une dangerosit\u00e9 extr\u00eame.<\/p>\n

    Macron gouvernant par ordonnances\u00a0? Macron utilisant l\u2019article 16\u00a0?<\/p>\n

    Voici le portrait, par M.\u00a0Laurent Guy\u00e9not,\u00a0d\u2019un type psychologique r\u00e9pandu parmi les ambitieux, patrons de recherche, dirigeants d\u2019entreprise, politiciens et d\u00e9sormais aussi politiciennes\u00a0!\u00a0:<\/p>\n

    \u00ab\u00a0Le psychopathe se caract\u00e9rise par l\u2019absence d\u2019empathie et de conscience morale. Les crit\u00e8res diagnostiques incluent aussi le mensonge chronique et la manipulation, en quoi le psychopathe d\u00e9veloppe une grande expertise dans sa qu\u00eate de pouvoir. Le psychopathe ne ressent que des \u00e9motions tr\u00e8s superficielles et n\u2019a de sentiments pour personne, mais il d\u00e9veloppe une grande aptitude \u00e0 donner le change. Il peut \u00eatre charmeur et charismatique, et ment avec un aplomb d\u00e9concertant. Le psychopathe n\u2019a aucune capacit\u00e9 \u00e0 se remettre en question, aucune limite \u00e0 son app\u00e9tit de pouvoir, ni aucune inhibition morale \u00e0 entra\u00eener les autres dans la ruine pour sauver sa peau. Il ne vient pas \u00e0 l\u2019esprit du psychopathe de s\u2019interroger sur le ressenti de l\u2019autre pour tenter de comprendre sa col\u00e8re, parce que l\u2019autre est, fondamentalement, un objet d\u00e9nu\u00e9 de libert\u00e9\u00a0: ses actes et son comportement sont donc des \u00e9v\u00e9nements dont la motivation est sans int\u00e9r\u00eat. Le psychopathe a une vision m\u00e9canique des hommes et des rapports humains (et de lui-m\u00eame, d\u2019une certaine fa\u00e7on)\u00a0: il n\u2019y voit que des rapports de pouvoir. Pour cette raison, il d\u00e9veloppe souvent un go\u00fbt immod\u00e9r\u00e9 pour l\u2019argent, et pense que les gens s\u2019ach\u00e8tent comme les choses. Bien que d\u00e9pourvu de conscience morale, il a aussi g\u00e9n\u00e9ralement une perception aigu\u00eb de la loi, qu\u2019il per\u00e7oit comme les r\u00e8gles du jeu, mais qu\u2019il enfreint sans \u00e9tat d\u2019\u00e2me s\u2019il le peut.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

    C\u2019est une pathologie que l\u2019on pourrait nommer Macronc\u00e9phalie.<\/p>\n

    Cependant on ne peut nier la r\u00e9alit\u00e9 du trait le plus vant\u00e9 du poulain de l’oligarchie : pour r\u00e9ussir \u00e0 ressusciter \u00e0 la fois Attali, Cohn-Bendit, BHV, Minc, Kouchner, Hue, Cresson, Douste-Blazy, et quelques momies fard\u00e9es du monde du spectacle, il faut vraiment \u00eatre christique.<\/p>\n

    3\/ Le Pen<\/h3>\n

    Laissons de c\u00f4t\u00e9 les enfantillages sur le fascisme que nulle personne dou\u00e9e de quelque jugeotte ne prend au s\u00e9rieux.\u00a0De m\u00eame, si le FN veut certes r\u00e9duire l\u2019immigration, il ne pr\u00f4ne pas le renvoi, bien s\u00fbr impossible, de la masse des immigr\u00e9s, qui \u00e9videmment resteront d\u00e9finitivement.<\/p>\n

    Voyons l’\u00e9conomie et la politique.<\/p>\n

    – L’\u00c9conomie\u00a0: <\/strong><\/p>\n

    N’avoir ni monnaie, ni fronti\u00e8res, ni budget autonome, est une singularit\u00e9 des \u00c9tats de l’UE, et nul ne voit quel b\u00e9n\u00e9fice ils tirent de cette anomalie. Les jours de l\u2019UE sont compt\u00e9s, quoique leur nombre ne puisse pas \u00eatre estim\u00e9 et que le risque soit grand qu\u2019une phase de dictature pr\u00e9c\u00e8de son \u00e9croulement. Madame Le Pen est donc sage de vouloir prendre les devants, et de ne pas attendre que l’Allemagne d\u00e9cide de traiter la France comme elle traite la Gr\u00e8ce. L\u2019Europe ne se r\u00e9duit pas \u00e0 l\u2019UE, et lorsque celle-ci aura disparu, les pays d\u2019Europe resteront voisins et continueront \u00e0 commercer, mais ils se rouvriront aussi sur le reste du monde. Ils pourront red\u00e9ployer leur culture propre, au lieu de la laisser s\u2019\u00e9tioler sous les coups du divertissement marchand. S\u2019affranchir des r\u00e8gles ruineuses de l\u2019UE n\u00e9cessitera quelques ann\u00e9es d\u2019efforts, mais r\u00e9tablira l\u2019\u00e9conomie, redonnera de l\u2019emploi, rouvrira l\u2019avenir et restaurera la souverainet\u00e9 collective sans laquelle la libert\u00e9 individuelle n\u2019est que leurre. Plus la lib\u00e9ration tardera, plus le pays sera affaibli et moins les Fran\u00e7ais seront port\u00e9s au courage n\u00e9cessaire pour redevenir libres.<\/p>\n

    Nul ne pense, bien s\u00fbr, \u00e0 instaurer l\u2019autarcie, mais les pays qui ont r\u00e9tabli des droits de douane s’en trouvent bien : la Russie et l’Iran, par exemple, souffrent certes des sanctions qui leur sont injustement inflig\u00e9es, mais d\u00e9veloppent leurs industries ce qui r\u00e9tablit progressivement l\u2019emploi, et permet de ma\u00eetriser des techniques nouvelles. Ces pays sont ma\u00eetres de leur monnaie, ce qui permet \u00e0 celle-ci d’irriguer les secteurs productifs plut\u00f4t que de pomper les ressources vers les classes dominantes et l’\u00e9tranger comme c’est le cas en Europe. La redistribution des revenus permet aussi de maintenir la demande, sans laquelle les entreprises ne peuvent pas investir, ni donc moderniser l’appareil de production, ni par cons\u00e9quent perdurer.<\/p>\n

    –\u00a0La Politique :<\/strong><\/p>\n

    En politique \u00e9trang\u00e8re, Madame Le Pen propose de renouer avec la Russie et d\u2019abandonner les agressions \u00ab\u00a0humanitaires\u00a0\u00bb anglo-sionistes. C\u2019est la sagesse m\u00eame, et, quelle que soit l\u2019opinion que l\u2019on puisse avoir du FN, c\u2019est le seul parti qui condamna toujours ces guerres ill\u00e9gitimes.<\/p>\n

    Face au despotisme de l\u2019UE, que Macron veut encore aggraver, Le Pen dit vouloir r\u00e9sister. Peut-\u00eatre se ferait-elle tsiprasiser, avec plus ou moins de bonne gr\u00e2ce, mais ce n\u2019est pas fait.<\/p>\n

    En politique int\u00e9rieure, il s’agit d’\u00e9viter que la France ne soit d\u00e9membr\u00e9e, son \u00c9tat d\u00e9truit, son avenir compromis, sa langue \u00e9limin\u00e9e, son peuple appauvri et divis\u00e9. La \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0droite\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0antifas\u00a0\u00bb s\u2019agiteront, soul\u00e8veront les banlieues. Ce ne sera pas calme, mais peut-\u00eatre salvateur.<\/p>\n

    Et si Marine Le Pen et le gouvernement, qui n\u2019auraient pas de majorit\u00e9 solide au Parlement, voulaient outrepasser leur pouvoir, ils seraient infiniment plus faciles \u00e0 limiter qu\u2019un Macron soutenu par l\u2019oligarchie.<\/p>\n

    Prendre une d\u00e9cision<\/h2>\n

    Comme en 14 et en 40, quoique diff\u00e9remment qu\u2019\u00e0 ces \u00e9poques, la France est en p\u00e9ril de mort. Nous devons vivre dans notre temps, pour pr\u00e9parer l\u2019avenir, et non penser avec huit d\u00e9cennies de retard : le fascisme est fini depuis longtemps, et c’est une tyrannie tr\u00e8s diff\u00e9rente mais tout aussi effrayante qui nous menace.<\/p>\n

    Les oligarques mondiaux ont compris depuis longtemps qu\u2019il \u00e9tait moins co\u00fbteux, moins fatiguant et moins risqu\u00e9 d\u2019abrutir les citoyens un par un devant leur t\u00e9l\u00e9 que de les rassembler dans des stades, et que la d\u00e9culturation \u00e9tait plus efficace que la r\u00e9pression. R\u00e9primer, faire dispara\u00eetre les opposants, reste une option, mais qui ne sera mise en \u0153uvre que si nous ne sommes pas sages.<\/p>\n

    Nous n’avons pas choisi les deux concurrents, mais nous devons choisir entre eux. Le vote blanc n’est pas un choix, et, vu la gravit\u00e9 des circonstances, il faut trancher. Il ne s’agit pas tout bonnement d\u2019exprimer une opinion, mais de d\u00e9cider du gouvernement du pays dans une des p\u00e9riodes les plus p\u00e9rilleuses de son histoire, une de ces \u00e9poques qui d\u00e9terminent si une soci\u00e9t\u00e9 perdure ou dispara\u00eet.<\/p>\n

    L\u2019opposition sociale n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 aussi claire depuis tr\u00e8s longtemps,\u00a0mais dans la confusion id\u00e9ologique entretenue par les m\u00e9dias sous contr\u00f4le, le d\u00e9bat politique a lieu \u00e0 front renvers\u00e9\u00a0: la \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats de l\u2019oligarchie et pr\u00f4ne la soumission et la guerre, tandis que \u00ab\u00a0l\u2019extr\u00eame droite\u00a0\u00bb veut la paix, d\u00e9fend les int\u00e9r\u00eats du peuple et exalte la libert\u00e9 de la nation.<\/p>\n

    Bien entendu, le FN est depuis longtemps entr\u00e9 dans le syst\u00e8me politique, et la famille Le Pen a profit\u00e9 des occasions d\u2019enrichissement offertes par l\u2019activit\u00e9 politique. On peut ne priser ni la personnalit\u00e9 de la candidate, ni les exc\u00e8s verbaux pass\u00e9s de membres de son parti. Mais quels qu\u2019aient \u00e9t\u00e9 les sentiments qu\u2019aient pu inspirer nagu\u00e8re les saillies de Le Pen p\u00e8re, il n’y a pas d’autre choix que de voter \u00e0 pr\u00e9sent pour la fille afin de sortir la France d\u2019un pi\u00e8ge mortel et sauver ce qui peut encore l’\u00eatre.<\/p>\n

    Dans la tradition des patriotes conservateurs, c\u2019est le vote de libert\u00e9 nationale et de salut de la Patrie, et dans la tradition marxiste des socialistes authentiques, c\u2019est le vote de classe.<\/p>\n

    Pour tous, c\u2019est le choix de la nation et du peuple.<\/p>\n

    Christian Darlot Mai 2017<\/p>\n\n