![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/gauche-droite-1024x884-300x259.jpg\")
[Note de l’administrateur de ce blog : j’aurais sans doute \u00e9t\u00e9 incapable de r\u00e9diger en si peu de mots une analyse aussi lucide et claire de l’inversion de paradigme<\/a> que j’ai personnellement v\u00e9cue ces derni\u00e8res ann\u00e9es, et plus particuli\u00e8rement depuis l’affaire Dieudonn\u00e9, cette nouvelle affaire Dreyfus mais puissance 10. L’auteur est plus \u00e2g\u00e9 que moi (il avait 19 ans en 1967, il en a ou en aura donc 69 en 2017), et a v\u00e9cu encore davantage que moi une \u00e9poque o\u00f9 la gauche \u00e9tait vraiment de gauche et anti-imp\u00e9rialiste, tout le contraire du club de tra\u00eetres qu’elle est devenue aujourd’hui. Il a nourri comme moi sa r\u00e9flexion aupr\u00e8s d’auteurs indispensables comme Jean-Claude Mich\u00e9a<\/a> ou William Engdahl<\/a>, de vrais intellectuels qui par contraste donnent envie d’entarter tous les imposteurs m\u00e9diatiques<\/a> qui polluent les media de masse.<\/em><\/p>\nJe me permets de souligner une phrase de\u00a0 son article qui me para\u00eet particuli\u00e8rement importante : “Cette dictature est radicalement nouvelle et pour cette raison vous ne la verrez pas venir.<\/strong>” C’est exactement ce qu’explique de fa\u00e7on simple et p\u00e9dagogique Jonathan Sturel dans cette vid\u00e9o<\/a>.<\/em>]<\/p>\n Par Aladin \u2212 D\u00e9cembre 2016<\/p>\n Voil\u00e0 une bonne question qui est rest\u00e9e sans r\u00e9ponse pour moi pendant de nombreuses ann\u00e9es avant d\u2019\u00eatre \u00e9lucid\u00e9e. Les paresseux d\u2019esprit diront qu\u2019apr\u00e8s tout c\u2019est bien normal\u00a0:\u00a0les jeunes gens sont toujours de gauche par esprit de contradiction et virent naturellement \u00e0 droite avec l\u2019\u00e2ge. Mais ce n\u2019est pas la bonne r\u00e9ponse si j\u2019affirme que les convictions que je d\u00e9fendais il y a quarante ans comme \u00e9tant \u00ab<\/em>\u00a0de gauche\u00a0\u00bb<\/em> sont grosso modo les m\u00eames que celles que je d\u00e9fends aujourd\u2019hui en n\u2019\u00e9tant plus reconnu comme tel. Ma d\u00e9monstration sera donc utile \u00e0 tous ceux qui se pensent encore douloureusement \u00ab<\/em>\u00a0de gauche\u00a0\u00bb<\/em> en s\u2019appuyant sur des artifices du genre \u00ab\u00a0<\/em> oui mais moi je suis pour la \u00ab\u00a0vraie\u00a0\u00bb gauche, pas celle du PS, pas celle qui s\u2019affiche un peu partout \u00e0 notre \u00e9poque<\/em> \u00bb<\/em>. La gauche qui n\u2019existe pas, quoi.<\/strong><\/p>\n Revenons en arri\u00e8re, un peu avant 68 pour brosser le paysage politique. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment avant la guerre des six jours de 1967. Nous sommes en pleine guerre froide. L\u2019URSS vit \u00e0 l\u2019\u00e8re Brejnev. En France, il existe deux gros partis\u00a0:\u00a0le parti gaulliste (l\u2019UNR-UDT de 1962 devenue UDR en 1966) et le parti communiste. Les partis de cette \u00e9poque peuvent \u00eatre pertinemment class\u00e9s les uns par rapport aux autres sur un axe unique gauche-droite\u00a0; ce n\u2019est plus le cas maintenant. Ainsi de gauche \u00e0 droite\u00a0: les groupuscules trotskistes (sans doute plus ou moins financ\u00e9s par la CIA 1<\/a><\/sup>), le PCF (financ\u00e9 par l\u2019URSS), le PSU de Rocard, le PS rachitique qui s\u2019appelle encore SFIO (jusqu\u2019en 1969), La Convention des Institutions R\u00e9publicaines et les autres clubs d\u2019o\u00f9 venait Mitterrand, les Rad-Socs (comme les radis, rouge dehors, blanc dedans), les centristes de tout poil (qui se disent ni de droite ni de gauche mais qui sont\u2026 \u00e0 l\u2019ouest), l\u2019UDR, divers partis de droite (CNI, etc.) et enfin les groupuscules d\u2019extr\u00eame droite (Occident, Parti des Forces Nouvelles, Jeune Nation\u2026) issus des guerres coloniales, de la collaboration, de l\u2019OAS et de l\u2019Action Fran\u00e7aise, tous unis dans un anticommunisme visc\u00e9ral.<\/p>\n
\n