{"id":7540,"date":"2016-11-11T15:36:05","date_gmt":"2016-11-11T14:36:05","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=7540"},"modified":"2016-11-11T15:36:05","modified_gmt":"2016-11-11T14:36:05","slug":"ce-que-trump-signifie-gilad-atzmon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/ce-que-trump-signifie-gilad-atzmon\/","title":{"rendered":"Ce que Trump signifie (Gilad Atzmon)"},"content":{"rendered":"
\"05<\/a>

5 janvier 2016, Claremont, New Hampshire, USA
le candidat r\u00e9publicain Donald Trump
lors d’un rassemblement \u00e0 Claremont, NH
Image : \u00a9 Brooks Kraft\/Corbis<\/p><\/div>\n

[Note de l’administrateur de ce blog : je publie l\u00e0 une traduction d’un texte de Gilad Atzmon<\/a> qui date du 21 octobre 2016, soit il y a trois semaines, bien avant l’\u00e9lection de Donald Trump \u00e0 la pr\u00e9sidence des \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique. <\/em><\/p>\n

Parce que Gilad Atzmon, musicien de jazz, est en m\u00eame temps un v\u00e9ritable philosophe – ce qui le distingue notablement de philosophes de fonction qui ne sont que de pitoyables sophistes<\/a> – sa hauteur de vue et sa profondeur d’analyse sont toujours bienvenues sur les probl\u00e8mes difficiles. Sur le cas Trump, il ne d\u00e9roge pas \u00e0 la r\u00e8gle, en \u00e9vitant le discours militant pour rester dans une vision historique \u00e0 long terme.<\/em>]<\/p>\n

\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u00a0 D\u00e9but de la traduction\u00a0 \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n

La question de la signification de Trump est diff\u00e9rente de questions concernant la personne de Trump ou ce que le candidat r\u00e9publicain repr\u00e9sente.<\/p>\n

Ce que signifie Trump, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s que la moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains disent que trop c’est trop. La moiti\u00e9 des Am\u00e9ricains sont en train d’exprimer une lassitude totale du syst\u00e8me et de leur \u00e9lite dirigeante.<\/p>\n

Dans les derni\u00e8res semaines nous avons appris que Trump avait offens\u00e9 un grand nombre de femmes. Il \u00e9tait, dit-on, irrespectueux et se comportait grossi\u00e8rement mal. Cela peut nous apprendre quelque chose sur qui est Trump ; mais le fait que toutes ces r\u00e9v\u00e9lations embarrassantes aient eu z\u00e9ro impact sur la popularit\u00e9 de Trump sugg\u00e8re que nous sommes confront\u00e9s \u00e0 une force de la nature. Personne d’autre dans la politique moderne n’aurait surv\u00e9cu \u00e0 une fraction d’une telle mauvaise publicit\u00e9. Trump peut bien \u00eatre un \u00eatre humain ignoble et irrespectueux, mais pourtant, il para\u00eet invincible.<\/p>\n

<\/p>\n

Trump n’a pas l’\u00e9loquence ou le c\u00f4t\u00e9 brillant de Hillary Clinton ou du Pr\u00e9sident Obama, mais il parvient \u00e0 exprimer en seulement quelques mots les id\u00e9es philosophiques et les critiques les plus profondes du mode de vie occidental. C’\u00e9tait Trump qui nous a rappel\u00e9, une fois de plus, que la v\u00e9ritable utopie est en fait la nostalgie. Le slogan de campagne de Trump “Make America great again”<\/em> [redonner \u00e0 l’Am\u00e9rique sa grandeur, NdT<\/em>] est probablement le rejet existentiel le plus profond des litanies progressistes d\u00e9lirantes. C’est un aveu essentialiste du fait que la recherche d’un futur meilleur puise en r\u00e9alit\u00e9 ses racines dans le pass\u00e9, dans la terre, dans les activit\u00e9s de production et dans l’agriculture – \u00e0 peu pr\u00e8s tout ce dont les mammonites<\/a> de Wall Street \u00e9taient heureux de se passer.<\/p>\n

Trump a laiss\u00e9 entendre dans le dernier d\u00e9bat qu’il pourrait contester le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine s’il perdait. “Je vous tiendrai en haleine”<\/em>, voil\u00e0 comment il l’annon\u00e7a. Encore une fois, Trump n’est pas dipl\u00f4m\u00e9 en philosophie, mais pourtant, il r\u00e9ussit \u00e0 l\u00e2cher une vip\u00e8re existentielle dans la pi\u00e8ce.<\/p>\n

La Secr\u00e9taire d’\u00c9tat Clinton et le Pr\u00e9sident Obama \u00e9taient horrifi\u00e9s par l’homme qui n’adh\u00e8re pas \u00e0 la grande tradition d\u00e9mocratique am\u00e9ricaine. Ils avaient probablement raison. Trump remet en question le paradigme entier de l’Am\u00e9rique, ou plus pr\u00e9cis\u00e9ment de l’Occident. La d\u00e9mocratie n’est pas un but pour lui – c’est un moyen plut\u00f4t qu’une fin.<\/p>\n

Comme la grande majorit\u00e9 de ses soutiens, Trump pense que l’Am\u00e9rique [du nord, NdT<\/em>] et sa d\u00e9mocratie sont actuellement pourries. La d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine est r\u00e9gl\u00e9e pour servir sa propre oligarchie. Elle renvoie l’image selon laquelle la dystopie dans laquelle nous vivons est le produit de notre “libre choix (d\u00e9mocratique)”.<\/p>\n

Tandis que Clinton et Obama communiquent avec persuasion dans l’ordre symbolique, Trump parvient \u00e0 r\u00e9volutionner le discours en permanence. C’est une qualit\u00e9 qui est habituellement associ\u00e9e aux artistes et \u00e0 l’esprit ath\u00e9nien<\/a>, pas aux nababs de l’immobilier.<\/p>\n

Mais est-ce que Trump pense vraiment ce qu’il dit ? Est-il sinc\u00e8re ou joue-t-il un r\u00f4le ? Personne ne sait. Mais, bien plus int\u00e9ressant, personne ne s’en soucie r\u00e9ellement et cela n’a pas vraiment d’importance. Et c’est probablement la v\u00e9ritable signification de Trump.<\/p>\n

Donald Trump est un simple v\u00e9hicule. Cela n’a pas vraiment d’importance si Trump va \u00eatre le prochain pr\u00e9sident ou non. L’appel \u00e0 un changement social radical a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9. Il devient maintenant conscient de lui-m\u00eame.<\/p>\n

\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u00a0 Fin de la traduction\u00a0 \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014<\/p>\n

Sur la n\u00e9cessaire prise de conscience globale de l’humanit\u00e9, face aux ma\u00eetres du discours au service d’une oligarchie pr\u00e9datrice, voir \u00e9galement sur ce blog :<\/p>\n