{"id":7256,"date":"2016-10-09T11:11:08","date_gmt":"2016-10-09T09:11:08","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=7256"},"modified":"2019-09-27T09:51:33","modified_gmt":"2019-09-27T07:51:33","slug":"travaux-diriges-corrige-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/travaux-diriges-corrige-23\/","title":{"rendered":"Travaux dirig\u00e9s (corrig\u00e9, 2\/3)"},"content":{"rendered":"

\"high-chancellor-r-j\"Le 11 septembre dernier, nous prenions connaissance du sc\u00e9nario<\/a> propos\u00e9 par Stan Lee Kubitainer pour le prochain \u00e9pisode de son thriller politico-fantastique. Il y a une semaine, nous lisions la premi\u00e8re partie<\/a> des commentaires de son conseiller scientifique Dimitri Stahleier. Voici la suite de ses remarques, concernant la possibilit\u00e9 pratique de l’existence d’un ANUS r\u00e9ellement op\u00e9rationnel \u00e0 la base du BHL. Question pas tout \u00e0 fait \u00e9vidente qui m\u00e9ritait analyse.<\/p>\n

\n

3. La destruction du BHL par l’ANUS<\/h2>\n

M\u00eame si, \u00e0 ma connaissance, ce mode de destruction de b\u00e2timents n’a pas encore \u00e9t\u00e9 exp\u00e9riment\u00e9 sur Terre, notre exp\u00e9rience plut\u00f4t vaste des essais nucl\u00e9aires souterrains nous permet assez facilement de comprendre comment il se d\u00e9roulerait, et quelles cons\u00e9quences visibles il entra\u00eenerait. On peut se baser par exemple sur le classique The Effects of Nuclear Weapons<\/a><\/em>, aujourd’hui en circulation libre sur internet.<\/p>\n

Les essais nucl\u00e9aires furent d’abord atmosph\u00e9riques, puis souterrains, pour des raisons de “confidentialit\u00e9” plus que de protection de l’environnement, vous vous en doutez. Mais dans les essais souterrains, il existe une gradation, depuis les essais profonds qui ne produisent en surface aucun effet visible – \u00e0 part un petit s\u00e9isme – jusqu’\u00e0 ceux qui \u00e9jectent une quantit\u00e9 importante de gravats<\/a> dans l’atmosph\u00e8re et laissent un crat\u00e8re au point se situant \u00e0 la verticale du lieu de l’explosion, que les militaires am\u00e9ricains nomment traditionnellement Ground Zero<\/em>. Il y a m\u00eame eu en Union Sovi\u00e9tique, dans le cadre du programme “Explosions Nucl\u00e9aires pour l’\u00c9conomie Nationale”<\/em><\/a>, de nombreuses explosions nucl\u00e9aires souterraines civiles, une des plus c\u00e9l\u00e8bres \u00e9tant le tir “Chagan”<\/a> r\u00e9alis\u00e9 le 15 janvier 1965 pour cr\u00e9er un lac dans un but d’irrigation. N\u00e9anmoins, ce n’est \u00e9videmment pas avec ce genre de tir peu profond qu’on peut r\u00e9aliser, en pleine ville, une destruction “propre” d’un gratte-ciel ; il faut r\u00e9gler finement la profondeur et la puissance afin de n’obtenir que l’effet d\u00e9sir\u00e9 (l’effondrement d’un b\u00e2timent) et pas la destruction de tout le quartier voire de la ville enti\u00e8re…<\/p>\n

<\/p>\n

Voyons comment cela est possible. Reprenons d’abord les termes m\u00eames du livre cit\u00e9 ci-dessus, dans le chapitre 2 intitul\u00e9 Descriptions of Nuclear Explosions<\/em>, et int\u00e9ressons-nous plus pr\u00e9cis\u00e9ment aux explosions souterraines profondes (Deep Underground Explosion Phenomena<\/em>, paragraphe 2.101). Tout d’abord, la d\u00e9finition de cette classification :<\/p>\n

\n

A deep underground explosion is one occurring at such a depth that the effects are essentially fully contained. The surface above the detonation point may be disturbed, e.g., by the formation of a shallow subsidence crater or a mound, and ground tremors may be detected at distance.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ce qu’on peut traduire par :<\/p>\n

\n

Une explosion nucl\u00e9aire souterraine est dite profonde si elle se produit \u00e0 une profondeur telle que ses effets sont pour l’essentiel enti\u00e8rement contenus. La surface \u00e0 la verticale du point de d\u00e9tonation peut \u00eatre perturb\u00e9e, par exemple par la formation d’un crat\u00e8re d’affaissement peu profond ou d’un monticule, et des secousses sismiques peuvent \u00eatre d\u00e9tect\u00e9es \u00e0 distance.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

L’explosion produit plusieurs effets sur des \u00e9chelles de temps diff\u00e9rentes, comme l’explique le paragraphe 2.102 :<\/p>\n

\n

First, the explosion energy is released in less than one-millionth part of a second, i.e, less than one microsecond. As a result, the pressure in the hot gas bubble formed will rise to several million atmospheres and the temperature will reach about a million degrees within a few microseconds. In the second (hydrodynamic) stage, which generally is a few tenths of a second duration, the high pressure of the hot gases initiates a strong shock wave<\/strong> which breaks away and expands in all directions with a velocity equal to or greater than the speed of sound in the rock medium. During the hydrodynamic phase, the hot gases continue to expand, although more slowly than initially, and form a cavity of substantial size. At the end of this phase the cavity will have attained its maximum diameter and its walls will be lined with molten rock. The shock wave will have reached a distance of some hundreds of feet ahead of the cavity and it will have crushed or fractured much of the rock in the region it has traversed.<\/strong> The shock wave will continue to expand and decrease in strength eventually becoming the “head” (or leading wave) of a train of seismic waves. During the third stage, the cavity will cool and the molten rock material will collect and solidify at the bottom of the cavity.
\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Traduction :<\/p>\n

\n

D’abord, l’\u00e9nergie de l’explosion est rel\u00e2ch\u00e9e en moins d’un millioni\u00e8me de seconde, c’est-\u00e0-dire moins d’une microseconde. En cons\u00e9quence, la pression dans la bulle de gaz chauds qui se forme <\/em>[NdT : il s’agit plut\u00f4t d’un plasma] va augmenter jusqu’\u00e0 plusieurs millions d’atmosph\u00e8res et la temp\u00e9rature atteindre environ un million de degr\u00e9s en quelques microsecondes. Dans la seconde phase (hydrodynamique), qui dure g\u00e9n\u00e9ralement quelques dixi\u00e8mes de seconde, la haute pression des gaz chauds est \u00e0 l’origine d’une puissante onde de choc<\/strong> qui se propage dans toutes les directions avec une vitesse \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 la vitesse du son dans la roche. Durant la phase hydrodynamique, les gaz chauds continuent de se dilater, bien que moins rapidement qu’initialement, et forment une cavit\u00e9 de taille substantielle. \u00c0 la fin de cette phase la cavit\u00e9 aura atteint son diam\u00e8tre maximum et ses parois seront recouvertes de roche fondue. L’onde de choc aura parcouru une distance de quelques centaines de pieds<\/strong> <\/em>[NdT : 100 pieds = 30,5 m] \u00e0 partir de la cavit\u00e9 et aura pulv\u00e9ris\u00e9 ou fractur\u00e9 une grande partie de la roche qu’elle a travers\u00e9<\/strong>. L’onde de choc va continuer \u00e0 se propager et d\u00e9cro\u00eetre en intensit\u00e9, devenant finalement la “t\u00eate” (ou onde ma\u00eetresse) d’un train d’ondes sismiques. Durant la troisi\u00e8me phase, la cavit\u00e9 va se refroidir et la roche fondue va se rassembler et se solidifier au bas de la cavit\u00e9.
\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Mais c’est encore le paragraphe suivant (2.103, p. 62) qui pr\u00e9sente pour nous le plus grand int\u00e9r\u00eat :<\/p>\n

\n

Finally, the gas pressure in the cavity decreases to the point when it can no longer support the overburden.<\/strong> Then, in a matter of seconds to hours,\u00a0 the roof falls in and this is followed by progressive collapse of the overlying rocks. A tall cylinder, commonly referred to as a “chimney”, filled with broken rock or rubble is thus formed (fig. 2.103). If the top of the chimney does not reach the ground surface, an empty space, roughly equivalent to the cavity volume, will remain at the top of the chimney. However, if the collapse of the chimney material should reach the surface, the ground will sink into to the empty space thereby forming a subsidence crater (see fig. 6.06f).<\/strong> The collapse of the roof and the formation of the chimney represented the fourth (and last) phase of the underground explosion.
\n<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Traduction :<\/p>\n

\n

\"fig-2-103\"Finalement, la pression des gaz dans la cavit\u00e9 d\u00e9cro\u00eet jusqu’au point o\u00f9 elle ne peut plus supporter la surcharge.<\/strong> Alors, dans l’espace de quelques secondes jusqu’\u00e0 plusieurs heures, le toit s’\u00e9croule et ceci est suivi de l’effondrement progressif des roches qui le recouvrent. Un grand cylindre, habituellement appel\u00e9 “chemin\u00e9e”, rempli de roches bris\u00e9es ou de gravats est ainsi form\u00e9 (fig. 2.103). Si le haut de la chemin\u00e9e n’atteint pas la surface du sol, un espace vide, \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9gal au volume de la cavit\u00e9, va rester en haut de la chemin\u00e9e. Cependant, si l’effondrement du mat\u00e9riau de la chemin\u00e9e atteint la surface, le sol va s’enfoncer dans cet espace vide et former ainsi un crat\u00e8re d’affaissement (voir fig. 6.06f).<\/strong> L’effondrement du toit et la formation de la chemin\u00e9e constituaient la quatri\u00e8me (et derni\u00e8re) phase de l’explosion souterraine. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\"fig-6-106\"

Diff\u00e9rents types d’explosions nucl\u00e9aires et leurs effets dans le sol (le cas qui nous int\u00e9resse est le f<\/i>).
Les zones gris\u00e9es sont constitu\u00e9es de d\u00e9bris.<\/p><\/div>\n

On voit ici que si la profondeur et la puissance de la bombe sont soigneusement calcul\u00e9es, il est possible de d\u00e9truire assez “proprement” un gratte-ciel, et m\u00eame de faire dispara\u00eetre la plupart des mat\u00e9riaux le constituant dans le sol. Cela n\u00e9cessite toutefois quelques ajustements par rapport aux explications ci-dessus.<\/p>\n

Si le livre ne parle que des explosions nucl\u00e9aires dans le sol, il n’est pas tr\u00e8s difficile d’en extrapoler ce qui se passerait pour une explosion situ\u00e9e juste sous un gratte-ciel. Comme vous l’avez compris, juste apr\u00e8s l’explosion et avant<\/em> que ne se forme une cavit\u00e9 de volume important, l’onde de choc cr\u00e9\u00e9e par les pressions \u00e9normes d\u00e9truit la roche, tr\u00e8s finement d’abord puis en la fracturant de fa\u00e7on de moins en moins importante au fur et \u00e0 mesure qu’on s’\u00e9loigne du centre de l’explosion. Comme pour toute onde, la surpression qui atteint la mati\u00e8re est suivie par une d\u00e9pression, les intensit\u00e9s des deux \u00e9tant reli\u00e9es ; et c’est la d\u00e9pression qui tend \u00e0 rompre les mat\u00e9riaux. Dans le cas d’une explosion nucl\u00e9aire, cette variation de pression est si forte et brutale qu’on peut consid\u00e9rer en bonne approximation tous les mat\u00e9riaux \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9quivalents, qu’ils soient fragiles ou non : ainsi, l’acier des gratte-ciel se retrouvera pulv\u00e9ris\u00e9 comme de la roche, m\u00eame si son comportement “ordinaire” t\u00e9moigne d’une certaine plasticit\u00e9 pour les grandes d\u00e9formations. Il est m\u00eame probable que des substances molles comme celles des corps humains occupant les gratte-ciel, si l’onde parvient \u00e0 les traverser par un m\u00e9canisme de conduction quelconque, se retrouvent \u00e9galement finement broy\u00e9es.<\/p>\n

Il est important ici de comprendre que pour produire une destruction r\u00e9ussie, l’onde doit monter le plus haut possible dans le gratte-ciel (id\u00e9alement jusqu’en haut) afin de le fragiliser, \u00e0 la mani\u00e8re d’un ch\u00e2teau de sable ass\u00e9ch\u00e9. Ceci se produit en un temps de l’ordre du dixi\u00e8me de seconde, puisque l’onde se propage au moins \u00e0 la vitesse du son dans la mati\u00e8re ; \u00e0 titre d’exemple, la vitesse du son dans l’acier est d’environ 5000 m\/s, bien sup\u00e9rieure \u00e0 celle dans l’air (340 m\/s). Cela nous donne 1\/10\u00e8me de seconde pour parcourir un gratte-ciel de 500 m. Pour des b\u00e2timents particuli\u00e8rement hauts, il se peut que la partie sup\u00e9rieure ne soit pas atteinte (500 m font tout de m\u00eame 1640 pieds !), car il est toujours n\u00e9cessaire de maintenir l’explosion \u00e0 un niveau de puissance suffisamment bas pour que le sol lui-m\u00eame, en dehors de l’empreinte du b\u00e2timent, ne soit pas visuellement affect\u00e9. La roche peut y \u00eatre fragilis\u00e9e, cela n’a pas d’importance ; mais il est exclu que la cavit\u00e9 d\u00e9bouche en surface !<\/p>\n

Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 travers\u00e9 par l’onde, le b\u00e2timent est alors d’apparence inchang\u00e9e, mais dans un \u00e9tat “m\u00e9tastable” : il suffira de peu de chose pour qu’il s’effondre. En l’occurrence, ce sera l’effondrement du toit de la cavit\u00e9 apr\u00e8s refroidissement suffisant de celle-ci, et chute correspondante de la pression des gaz, qui engloutira les fondations et amorcera donc l’effondrement. Comme pr\u00e9cis\u00e9 dans le livre, ceci peut survenir dans un d\u00e9lai tr\u00e8s variable apr\u00e8s l’explosion (les auteurs parlent de quelques secondes \u00e0 plusieurs heures), il est donc difficile d’en dire plus ; mais il est certain que le b\u00e2timent ne peut pas s’effondrer au moment m\u00eame de l’explosion, o\u00f9 il est seulement (en un dixi\u00e8me de seconde environ) “pr\u00e9d\u00e9coup\u00e9”, voire “pulv\u00e9ris\u00e9” – mais en gardant sa forme – pour certaines parties basses. La structure interne du b\u00e2timent sera alors engloutie dans ce qui peut \u00eatre compar\u00e9 \u00e0 un crat\u00e8re de volcan en activit\u00e9 tant les temp\u00e9ratures y seront \u00e9lev\u00e9es ; mais un crat\u00e8re invisible en surface. Sous l’action de la gravit\u00e9, le b\u00e2timent s’effondrera alors en produisant de grandes quantit\u00e9s de poussi\u00e8re, dues \u00e0 la destruction par l’onde de choc. Si le gratte-ciel est tr\u00e8s haut, et que la partie sup\u00e9rieure n’a pas \u00e9t\u00e9 suffisamment fragilis\u00e9e par l’onde de choc, celle-ci pourra tomber en bloc, au moins au d\u00e9but de la chute ; mais \u00e0 la fin il n’en restera pas grand-chose de toute fa\u00e7on. Et il est certain que l’\u00e9tat g\u00e9n\u00e9ral des ruines restantes, v\u00e9ritable tableau de fin du monde, n’incitera personne \u00e0 s’\u00e9tonner de ne pas y retrouver d’\u00e9l\u00e9ments identifiables des faux a\u00e9ronefs.<\/p>\n

\u00c0 suivre : les cons\u00e9quences visibles de l’explosion de l’ANUS<\/a>…<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 11 septembre dernier, nous prenions connaissance du sc\u00e9nario propos\u00e9 par Stan Lee Kubitainer pour le prochain \u00e9pisode de son thriller politico-fantastique. Il y a une semaine, nous lisions la premi\u00e8re partie des commentaires de son conseiller scientifique Dimitri Stahleier. Voici la suite de ses remarques, concernant la possibilit\u00e9 pratique de l’existence d’un ANUS r\u00e9ellement […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5,3,6],"tags":[383,386,33,71,384],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7256"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13652,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7256\/revisions\/13652"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}