{"id":7099,"date":"2016-09-14T20:52:52","date_gmt":"2016-09-14T18:52:52","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=7099"},"modified":"2016-09-14T20:53:46","modified_gmt":"2016-09-14T18:53:46","slug":"lart-perdu-de-la-generalisation-antipresse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/lart-perdu-de-la-generalisation-antipresse\/","title":{"rendered":"L’art perdu de la g\u00e9n\u00e9ralisation (Antipresse)"},"content":{"rendered":"
\"Slobodan<\/a>

Slobodan Despot, salon du livre,
Gen\u00e8ve, 2006<\/p><\/div>\n

[Note de l’administrateur de ce blog : je reproduis ici une article d’Antipresse<\/a>, une lettre d’information dominicale que je vous engage \u00e0 lire et \u00e0 soutenir, d\u00e9j\u00e0 en vous y abonnant<\/a>. Ce qui suit est l’\u0153uvre de Slobodan Despot, un de ces “faux Fran\u00e7ais” plus fran\u00e7ais que les vrais et par cons\u00e9quent encore plus r\u00e9volt\u00e9 par les agissements de ceux qui se croient l’\u00e9lite de ce pays. Pulv\u00e9risons donc avec lui le politiquement correct, cette politesse des l\u00e2ches et des imb\u00e9ciles (et des hypocrites).<\/em>]<\/p>\n

\n

Voici quelques jours, j\u2019ai laiss\u00e9 filer sur les r\u00e9seaux sociaux une maxime atrocement raciste \u00e0 propos des Fran\u00e7ais. La voici :<\/p>\n

\n

Les Fran\u00e7ais savent tout. Sauf qu\u2019ils ne savent rien.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

J\u2019en ai r\u00e9colt\u00e9 une belle vol\u00e9e de bois vert. Comment avais-je pu omettre d\u2019imprimer le \u00ab fumer tue \u00bb sur le paquet ? \u00c9videmment que tous les Fran\u00e7ais ne sont pas de pompeux ignares, de m\u00eame que tous les Anglais ne sont pas perfides. Mais c\u2019est un p\u00e9ch\u00e9 mignon : je raffole des bonnes g\u00e9n\u00e9ralisations nationales \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce. Elles \u00e9taient courantes du temps de la soci\u00e9t\u00e9 cultiv\u00e9e o\u00f9 l\u2019on pouvait parler par \u00e9pigrammes parce qu\u2019on s\u2019entendait encore tacitement sur les pr\u00e9misses et les r\u00e9serves de la conversation. Elles \u00e9taient injustes et abusives, mais souvent p\u00e9n\u00e9tr\u00e9es de clairvoyance. Sur le peuple d\u2019o\u00f9 je viens, on pr\u00eate \u00e0 Bismarck le jugement d\u00e9finitif : \u00ab Si vous voyez un Serbe qui porte sa chemise par-dessus la culotte, vous pouvez vous y fier : c\u2019est le meilleur homme qui soit. S\u2019il l\u2019a rentr\u00e9e dans le pantalon, passez votre chemin\u2026 \u00bb<\/em> \u00c9videmment que tout Serbe urbanis\u00e9 n\u2019est pas une planche pourrie et que le paysan \u00e0 touloupe conna\u00eet aussi l\u2019entourloupe. Mais cette g\u00e9niale m\u00e9taphore r\u00e9sume toute la trag\u00e9die de l\u2019urbanisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 patriarcale et agraire, dont les cons\u00e9quences proprement t\u00e9ratologiques<\/em>, en mati\u00e8re de morale, de comportement et de civisme, sont aujourd\u2019hui bien plus manifestes que du vivant du grand chancelier.<\/p>\n

<\/p>\n

La g\u00e9n\u00e9ralisation, l\u2019aphorisme, l\u2019\u00e9pigramme sont le fleuron de la civilisation. Quand ils font \u00ab mouche \u00bb, c\u2019est qu\u2019ils ont touch\u00e9 une v\u00e9rit\u00e9 que chacun pressent confus\u00e9ment, mais que seul un esprit synth\u00e9tique a eu le bonheur de formuler. De Maistre, Balzac et Nietzsche pouvaient encore se les permettre, mais notre \u00e9poque de coupeurs de cheveux en quatre maniaco-incultes s\u2019en offusque avec le sinistre manque d\u2019humour qui la caract\u00e9rise. A la charni\u00e8re de ces deux \u00e8res, voici un quart de si\u00e8cle, le merveilleux Desproges dressait une derni\u00e8re grande typologie des nations, mais sur le mode d\u00e9risoire, avec Les \u00c9trangers sont nuls.<\/p>\n

On m\u2019a \u00e9videmment aussi r\u00e9torqu\u00e9 que je n\u2019\u00e9tais pas Fran\u00e7ais. Et donc : ta gueule, m\u00e9t\u00e8que !<\/p>\n

Eh non, je ne suis pas Fran\u00e7ais. En tout cas, pas par ces d\u00e9terminants futiles que sont le passeport, la naissance et le \u00ab droit du sol \u00bb. Je laisse ce privil\u00e8ge aux mohameds qui s\u2019envoient en l\u2019air \u00e0 la plage comme \u00e0 la ville. Mais je suis passionn\u00e9ment fran\u00e7ais de par ma langue et ma culture, m\u00eame si de nos jours cela compte pour beur.<\/p>\n

D\u2019autre part, et soit dit en passant, nul n\u2019a mieux d\u00e9crit les Am\u00e9ricains que Tocqueville, qui n\u2019en \u00e9tait pas un. Shut up<\/em>, Tocqueville ?<\/p>\n

Je me corrige donc : il existe au moins deux cat\u00e9gories de Fran\u00e7ais.<\/p>\n

Il y a le gros du peloton, l\u2019\u00e9ternel populo, la \u00ab rayah<\/a>\u00bb comme on dit chez les Ottomans. Ceux qui, hier, froissaient leur b\u00e9ret en s\u2019excusant de respirer, et qui aujourd\u2019hui mettent \u00ab par contre \u00bb au d\u00e9but de chaque phrase, une chuintante \u00e0 la fin de chaque mot (merciche\u2026<\/em>), et qui prononcent \u00ab bonjour \u00bb en trois syllabes.<\/p>\n

Et puis il y a les mandarins, les oul\u00e9mas et autres brahmanes qui sortent des grandes familles et\/ou des grandes \u00e9coles. Ces oiseaux-l\u00e0 se reconnaissent eux aussi \u00e0 leur chant. Ils parlent en allongeant anormalement le maxillaire inf\u00e9rieur et en arrondissant leur bouche en cul-de-poule. Ils sont incapables, m\u00eame avec leurs enfants, de prononcer une seule phrase sur un ton naturel et non pinc\u00e9.<\/p>\n

Je reformule donc ma pique sous une forme politiquement correcte :<\/p>\n

\n

Il est une mani\u00e8re hautaine, s\u00e8che et d\u00e9finitive de prof\u00e9rer des sottises sans nom qui n\u2019existe que parmi les Fran\u00e7ais instruits.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Autrement dit, tous les Fran\u00e7ais instruits ne sont pas des \u00e2nes, mais il est une forme d\u2019\u00e2nerie qu\u2019on ne rencontre que parmi les Fran\u00e7ais instruits, en particulier ceux form\u00e9s \u00e0 l\u2019ENA, mais pas seulement. Dans ma vie d\u2019\u00e9diteur et d\u2019\u00e9crivain, je suis amen\u00e9 \u00e0 rencontrer des gens de toutes sortes, mais cette ignorance arrogante et satisfaite de l\u2019\u00e9lite fran\u00e7aise continue \u00e0 me sid\u00e9rer. Comment, par exemple, des parlementaires fran\u00e7ais, voire un ex-pr\u00e9sident compromis, M. Sarkozy, peuvent-ils venir en Suisse donner des le\u00e7ons de bonne gouvernance<\/a> \u00e0 la plus vieille d\u00e9mocratie du monde ?<\/p>\n

Pour comprendre cet obscurcissement de l\u2019esprit, il faut me semble-t-il remonter\u2026 aux Lumi\u00e8res ! Certes, les Fran\u00e7ais (instruits) ne manquaient pas de superbe d\u00e8s le temps de Montaigne et de Moli\u00e8re. Ils \u00e9taient avantageux \u2014 ils avaient de quoi ! \u2014 mais la philosophie des Lumi\u00e8res a transform\u00e9 ce trait de mentalit\u00e9 en maladie auto-immune. Ceci gr\u00e2ce au l\u00e9ger glissement s\u00e9mantique ins\u00e9r\u00e9 dans le raisonnement qui suit :<\/p>\n

\n

\u00ab Nous avons enseign\u00e9 au monde la Raison. Comment pourrions-nous avoir tort ? \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Les Lumi\u00e8res fran\u00e7aises n\u2019ont \u00e9videmment pas enseign\u00e9 au monde la Raison. Elles ont postul\u00e9 l\u2019absolue supr\u00e9matie de la Raison, ce qui est diff\u00e9rent. Il n\u2019est qu\u2019\u00e0 comparer la version fran\u00e7aise et la version allemande de ce m\u00eame mouvement d\u2019id\u00e9es pour voir combien le \u00ab rationalisme \u00bb fran\u00e7ais est une posture dogmatique, voire un lavage de cerveaux. Les disciples de Voltaire et Diderot se sont lanc\u00e9s dans la lutte contre l\u2019\u00ab obscurantisme \u00bb \u2014 religion, tradition, coutumes, irrationnel \u2014 avec la m\u00eame furia francese<\/em> qui les rendait redoutables sur les champs de bataille. L\u2019aveuglement actuel de la classe instruite n\u2019est donc qu\u2019un \u00e9cho, fortement dilu\u00e9, d\u2019une terreur id\u00e9ologique qui est all\u00e9e jusqu\u2019au g\u00e9nocide.<\/p>\n

Et si les brahmanes fran\u00e7ais d\u2019aujourd\u2019hui ont tellement de mal \u00e0 situer leur juste place dans le monde, n\u2019est-ce pas parce qu\u2019hier encore ils pr\u00e9tendaient l\u2019avoir cr\u00e9\u00e9 \u00e0 partir de rien ?<\/p>\n

\n

Voir aussi, de Slobodan Despot, cet autre article<\/a> sur l’attentat de Nice que j’avais repris d’Arr\u00eat sur Info.<\/em><\/p>\n\n