{"id":520,"date":"2014-12-10T19:49:52","date_gmt":"2014-12-10T17:49:52","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=520"},"modified":"2019-05-02T21:05:31","modified_gmt":"2019-05-02T19:05:31","slug":"thermodynamique-de-levolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/thermodynamique-de-levolution\/","title":{"rendered":"Thermodynamique de l’\u00e9volution"},"content":{"rendered":"

\"thermodynamique-evolution\"<\/a>Le genre :<\/strong>\u00a0grande th\u00e9orie unifi\u00e9e de tout (mais modeste)<\/p>\n

Voil\u00e0 un ouvrage qui pourrait passer inaper\u00e7u, venant d’un petit \u00e9diteur (\u00e9ditions parole<\/a>) ne b\u00e9n\u00e9ficiant pas de tous les copinages du monde litt\u00e9raire, et dont le titre comporte un de ces mots barbares, thermodynamique<\/em>, qui font fuir les non-scientifiques (avez-vous remarqu\u00e9 comme il est de bon ton de se dire nul en sciences dans les salons o\u00f9 on croit causer intelligemment ?).<\/p>\n

<\/p>\n

Si les qualificatifs n’avaient pas \u00e9t\u00e9 repris par un animateur radio qui ne les m\u00e9rite ni l’un ni l’autre, on n’h\u00e9siterait pas \u00e0 dire que Fran\u00e7ois Roddier fait partie de ces auteurs “modestes et g\u00e9niaux”. Car si l’ouvrage est de pr\u00e9sentation sobre voire aust\u00e8re, son ambition est carr\u00e9ment d\u00e9mesur\u00e9e : il s’agit ni plus ni moins de proposer une “th\u00e9orie du tout” expliquant l’\u00e9volution dans un sens tr\u00e8s large, depuis des ph\u00e9nom\u00e8nes purement physiques (convection dans un fluide chauff\u00e9) jusqu’aux soci\u00e9t\u00e9s humaines et leurs conflits meurtriers, en passant par l’apparition de la vie, la reproduction sexu\u00e9e et la s\u00e9lection naturelle ! L’auteur termine m\u00eame l’ouvrage par des consid\u00e9rations tr\u00e8s os\u00e9es mais n\u00e9anmoins scientifiquement pertinentes sur la monnaie et son lien avec l’entropie, ce qui ne manquera pas de d\u00e9concerter les \u00e9conomistes (dont on rappelle qu’ils sont les seuls, avec les fous, \u00e0 croire\u00a0possible\u00a0une croissance\u00a0infinie dans un monde fini).<\/p>\n

Arriv\u00e9 \u00e0 ce stade de mon billet, le lecteur se dira peut-\u00eatre que Fran\u00e7ois Roddier est un nouveau concurrent pour les fr\u00e8res Bogdanov<\/a>, ces allum\u00e9s du PAF et docteurs en show-business du big bang qui sont \u00e0 la vulgarisation scientifique ce que BHL est \u00e0 la philosophie. Je tiens \u00e0 les rassurer tout de suite : il n’en est rien, et le livre de Fran\u00e7ois Roddier constitue m\u00eame l’antidote id\u00e9al pour ceux qui, ayant lu un livre des Bogdanov, seraient pris d’une subite envie de se pendre. Car il ram\u00e8ne la science \u00e0 ce qu’elle doit toujours \u00eatre : une libre discussion sur le monde, sans mots ronflants mais avec des termes pr\u00e9cis (donc techniques) pour alimenter des raisonnements rigoureux, et non pour impressionner le badaud.<\/p>\n

Moyennant quoi, il est possible, sans recours \u00e0 une formule magique d’aucune sorte, de passer en continu de l’eau qui chauffe dans une casserole (p. 35) aux villes fant\u00f4mes des USA d\u00e9clinants (p. 156) en passant par les trois modes de reproduction de l’amibe du terreau (p.70).<\/p>\n

Captivant. Mais soyez pr\u00e9venus : l’avenir que Fran\u00e7ois Roddier nous dessine n’est pas forc\u00e9ment rose. Ce qui est sans doute une raison de plus pour le lire, car nous faisons partie du probl\u00e8me et pouvons infl\u00e9chir le cours des choses.<\/p>\n\n