![\"Grace](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Grace-Lee.jpeg\")
<\/a>Grace Lee, professeur \u00e0 Stanford, est la pr\u00e9sidente du comit\u00e9 externe du CDC sur la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins.<\/p><\/div>\n
Steve Kirsch est un entrepreneur am\u00e9ricain ayant fait fortune dans l’informatique, ayant re\u00e7u 2 doses de “vaccin” Pfizer contre la Covid-19<\/a> et consacrant dor\u00e9navant tous ses efforts et une partie de sa fortune \u00e0 alerter les autorit\u00e9s et le grand public sur le danger de ces injections et l’int\u00e9r\u00eat des traitements pr\u00e9coces.<\/p>\n Il vient de d\u00e9montrer avec \u00e9clat comment des institutions charg\u00e9es de contr\u00f4ler la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins sont en r\u00e9alit\u00e9 impliqu\u00e9es de fa\u00e7on active<\/strong> \u2013 et non par simple incomp\u00e9tence ou inaction \u2013 dans la dissimulation de donn\u00e9es qui, si elles \u00e9taient diffus\u00e9es aupr\u00e8s du grand public et du corps m\u00e9dical, pourraient sauver des milliers de vies et \u00e9pargner \u00e0 un plus grand nombre encore des maladies graves et handicapantes.<\/p>\n Je vous propose ci-dessous la traduction de son article paru sur son compte substack<\/a> le 16 septembre 2022.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014 D\u00e9but de la traduction \u2014\u2014\u2014<\/p>\n J’ai enfin obtenu une r\u00e9ponse \u00e0 ma question adress\u00e9e \u00e0 la pr\u00e9sidente de l’ACIP<\/a>, Grace Lee, afin de savoir si elle voulait conn\u00e2itre les donn\u00e9es sur la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins COVID provenant d’Isra\u00ebl.<\/p>\n Grace Lee, professeur \u00e0 Stanford, est la pr\u00e9sidente du comit\u00e9 externe des CDC sur la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins. J’ai essay\u00e9 tout ce que je pouvais imaginer pour attirer son attention sur les informations critiques isra\u00e9liennes concernant la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins. Elle m’a ignor\u00e9 et a appel\u00e9 les flics. J’ai tout film\u00e9. Elle ne peut pas maintenant pr\u00e9tendre \u00e0 un d\u00e9ni plausible.<\/p>\n <\/p>\n J’ai pu \u00e9tablir, au-del\u00e0 de tout doute raisonnable, que la pr\u00e9sidente du comit\u00e9 ACIP, qui est sans doute la personne la plus importante au monde qui devrait vouloir voir les donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes qui ont \u00e9t\u00e9 cach\u00e9es depuis mars 2022 par le gouvernement isra\u00e9lien, ne veut pas voir ces donn\u00e9es.<\/p>\n Elle devrait \u00eatre renvoy\u00e9e. On ne peut tout simplement pas avoir une pr\u00e9sidente d’un comit\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 critique sur lequel le monde entier s’appuie et qui n’est pas int\u00e9ress\u00e9e par les donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 critiques qui montrent que les vaccins ne sont pas s\u00fbrs.<\/p>\n Pourtant, personne ne s’exprime \u00e0 ce sujet. Les r\u00e8gles de la science ont-elles chang\u00e9 ? Est-il maintenant acceptable d’ignorer toute donn\u00e9e qui va \u00e0 l’encontre de votre syst\u00e8me de croyances ?<\/p>\n Lorsque vous lirez cet article, gardez \u00e0 l’esprit ce qui suit :<\/p>\n Depuis que j’ai \u00e9crit mon article sur les donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes le 2 septembre 2022<\/a>, j’ai essay\u00e9 de demander \u00e0 la responsable du comit\u00e9 de l’ACIP, le professeur Grace Lee de Stanford<\/a>, si elle voulait voir ces donn\u00e9es.<\/p>\n Il est certain qu’elle devrait vouloir voir ces donn\u00e9es. Comment pourrait-elle ne pas le vouloir ? Elle est sans doute la personne la plus comp\u00e9tente en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 des vaccins dans le monde, en dehors des CDC.<\/p>\n Le Dr Martin Kulldorff voulait voir les donn\u00e9es isra\u00e9liennes et il a des r\u00e9f\u00e9rences similaires (professeur \u00e0 Harvard, ancien membre des comit\u00e9s de la FDA et des CDC, tr\u00e8s respect\u00e9 dans la communaut\u00e9 des vaccins). Mais il ne joue aucun r\u00f4le actif dans la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins. Ce n’est pas son travail. Pourtant, il voulait voir les donn\u00e9es puisqu’il est dans le domaine des vaccins.<\/p>\n Contrairement au Dr Kulldorff, c’est le travail du Dr Lee de conna\u00eetre les donn\u00e9es sur la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins. C’est sa plus importante responsabilit\u00e9. S’il y a une seule personne au monde qui devrait \u00eatre la plus int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 voir les donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 des vaccins, c’est bien le Dr Lee.<\/p>\n Juste pour v\u00e9rifier ma logique, j’ai demand\u00e9 \u00e0 Martin pourquoi une personne occupant une position officielle de responsabilit\u00e9 sur la s\u00e9curit\u00e9 des vaccins NE voudrait PAS voir les donn\u00e9es isra\u00e9liennes. Il a r\u00e9pondu : “Je ne sais pas.”<\/p>\n L’hypoth\u00e8se par d\u00e9faut est donc que le Dr Lee voudrait elle aussi voir les donn\u00e9es, tout comme le Dr Kulldorff.<\/p>\n Curieusement, le Dr Lee n’a pas r\u00e9pondu \u00e0 mes courriels respectueux lui demandant si elle voulait voir les donn\u00e9es. Si elle avait r\u00e9pondu par oui ou par non, cela aurait \u00e9t\u00e9 la fin de l’histoire. Mais je n’ai rien re\u00e7u.<\/p>\n Je n’abandonne pas si facilement. J’ai donc envoy\u00e9 un SMS sur son t\u00e9l\u00e9phone portable.<\/p>\n Et \u00e7a n’a pas march\u00e9 non plus ! Encore une fois, pas de r\u00e9ponse. Elle aurait pu simplement r\u00e9pondre “non” et \u00e7a aurait \u00e9t\u00e9 la fin de l’histoire. C’est d\u00e9concertant !<\/p>\n Peut-\u00eatre que ses SMS ne fonctionnaient pas ? C’est ce qui est arriv\u00e9 r\u00e9cemment \u00e0 mon t\u00e9l\u00e9phone AT&T. Les messages texte ne fonctionnaient pas jusqu’\u00e0 ce que AT&T r\u00e9initialise ma messagerie.<\/p>\n Je savais \u00e0 quel point ces donn\u00e9es \u00e9taient importantes pour le monde, et qu’elle voudrait s\u00fbrement les voir, mais il est clair que mes messages devaient simplement \u00eatre noy\u00e9s dans tous les courriels et les messages texte qu’elle re\u00e7oit ou que quelque chose d’autre l’en emp\u00eachait. Ma question m\u00e9rite une r\u00e9ponse car des vies sont en jeu !<\/p>\n Il n’aurait pas \u00e9t\u00e9 juste que j’abandonne \u00e0 ce stade sans essayer toutes les options \u00e0 ma disposition pour attirer son attention sur cette question.<\/p>\n Comme elle habite \u00e0 10 minutes de chez moi, je me suis rendu devant sa porte et j’ai sonn\u00e9. J’ai attendu et attendu qu’elle r\u00e9ponde \u00e0 la porte, mais personne n’est venu. Alors je suis parti.<\/p>\n J’ai essay\u00e9 cela plusieurs fois. Sans doute l’ai-je manqu\u00e9e \u00e0 chaque fois. Mince.<\/p>\n Aujourd’hui, j’ai essay\u00e9 \u00e0 nouveau. Cette fois, j’ai attendu parce qu’il y avait une lumi\u00e8re allum\u00e9e \u00e0 l’int\u00e9rieur de la maison. J’ai attendu environ 20 minutes qu’elle r\u00e9ponde \u00e0 la porte. Apr\u00e8s tout, elle pouvait \u00eatre en conf\u00e9rence Zoom, en train de prendre une douche ou de faire quelque chose d’important comme nourrir le chien.<\/p>\n Je voulais juste une r\u00e9ponse \u00e0 la question… “pourquoi ne voulez-vous pas voir les donn\u00e9es ?” C’est tout.<\/p>\n Apr\u00e8s environ 20 minutes d’attente devant sa porte, j’ai renonc\u00e9, je suis retourn\u00e9 \u00e0 ma voiture, j’ai \u00e9crit un gentil mot lui demandant si elle voulait voir les donn\u00e9es, et je l’ai attach\u00e9 au crochet de sa porte d’entr\u00e9e.<\/p>\n La note disait :<\/p>\n Dr Lee,<\/p>\n Voulez-vous voir les donn\u00e9es de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liennes ? Veuillez me faire savoir si oui ou non. Des vies sont en jeu. Steve Kirsch 650-xxx-xxxx.<\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Voici l’image de la note (le trou \u00e9tait l\u00e0 o\u00f9 elle \u00e9tait attach\u00e9e au crochet de la porte) :<\/p>\n La note que j’ai attach\u00e9e \u00e0 la porte du Dr Lee. J’ai flout\u00e9 mon num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone sur la photo. Cette image est tir\u00e9e de la vid\u00e9o (l’agent de police tient la note).<\/p><\/div>\n En partant, j’ai \u00e9t\u00e9 accueilli par deux policiers de Palo Alto.<\/p>\n J’ai alors d\u00e9marr\u00e9 ma cam\u00e9ra pour enregistrer la seule preuve de r\u00e9ception que je pouvais obtenir.<\/p>\n De toute \u00e9vidence, elle \u00e9tait chez elle et ne voulait pas ouvrir la porte et avoir une conversation amicale sur les donn\u00e9es scientifiques qui pourraient sauver des centaines de milliers de vies.<\/p>\n Elle a une sonnette Ring [marque de sonnette interactive, NdT<\/em>]. Elle aurait pu dire “Bonjour, qui est l\u00e0 ?”<\/p>\n Mais non. Elle a choisi de rester compl\u00e8tement silencieuse et d’appeler la police.<\/p>\n Je suppose que c’est ainsi que fonctionne la science aujourd’hui : vous n’\u00eates jamais cens\u00e9 parler \u00e0 quelqu’un qui a des opinions oppos\u00e9es, m\u00eame s’il a des informations vitales qui ne sont pas disponibles ailleurs.<\/p>\n J’ai remis la note que j’avais plac\u00e9e sur sa porte \u00e0 l’officier et je l’ai vu la lui transmettre alors que je me dirigeais vers ma voiture. Le message a donc bien \u00e9t\u00e9 transmis… par la police de Palo Alto !<\/p>\n Donc si elle ne le savait pas d\u00e9j\u00e0, elle sait maintenant pourquoi j’\u00e9tais l\u00e0 et il y a maintenant une trace publique de la remise du message \u00e0 l’officier.<\/p>\n Et il n’y a eu aucun appel sur mon t\u00e9l\u00e9phone portable apr\u00e8s \u00e7a. Cela signifie qu’elle a \u00e9t\u00e9 avertie et a refus\u00e9 de voir les donn\u00e9es, mettant ainsi des vies en danger.<\/p>\n Le message \u00e0 retenir est le suivant : J’ai fait un effort suppl\u00e9mentaire pour \u00e9liminer toute excuse de d\u00e9ni plausible. M\u00eame si j’avais envoy\u00e9 par FedEx mon invitation \u00e0 voir les donn\u00e9es, elle pourrait dire qu’elle n’a jamais vu mon courrier FedEx. Maintenant elle ne peut pas dire qu’elle ne l’a jamais vu.<\/p>\nR\u00e9sum\u00e9 analytique<\/h2>\n
Addendum<\/h2>\n
\n
Introduction<\/h2>\n
\n
![\"La](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Steve-Kirsch-Dr-Lee-message.png\")