![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Comirnaty-FDA-approval-copie-300x169.jpg\")
Le 23 ao\u00fbt 2021, la Food and Drug Administration<\/em> (FDA<\/em>), autorit\u00e9 de sant\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, a approuv\u00e9 officiellement<\/a> pour les personnes de 16 ans et plus \u2013 \u00e0 moins que l’histoire soit plus complexe qu’il n’y para\u00eet, ce que Robert Malone semble nous sugg\u00e9rer<\/a> \u2013 le vaccin Comirnaty de Pfizer \/ BioNTech, qui jusque l\u00e0 ne b\u00e9n\u00e9ficiait que d’une autorisation d’utilisation d’urgance. Cette autorisation ouvre notamment la voie \u00e0 de possibles obligations de vaccination. Apr\u00e8s une telle d\u00e9cision, deux r\u00e9actions sont possibles :<\/p>\n- \n
- celle des \u00e9ternels confiants : “si la FDA<\/em> autorise ce vaccin, c’est qu’il est s\u00fbr et efficace” ;<\/li>\n
- celle des ind\u00e9crottables complotistes : “c’est bien la preuve que la FDA<\/em> est corrompue”.<\/li>\n<\/ul>\n
Laquelle est la plus r\u00e9aliste ?<\/p>\n
Le 22 octobre 2020<\/a>, donc avant l’autorisation d’utilisation d’urgence \u00e9mise pr\u00e9c\u00e9demment, se tenait une r\u00e9union du Comit\u00e9 consultatif sur les vaccins et les produits biologiques connexes (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee<\/em>). Lors de cette r\u00e9union une pr\u00e9sentation fut faite par Steven Anderson<\/a>, directeur du Bureau de biostatistiques et d’\u00e9pid\u00e9miologie au Centre d’\u00e9valuation et de recherche sur les produits biologiques (Center for Biologics Evaluation and Research<\/a>, CBER<\/em>).<\/p>\n
La vid\u00e9o de cette pr\u00e9sentation peut \u00eatre consult\u00e9e ci-dessous :<\/p>\n
<\/p>\n
- celle des ind\u00e9crottables complotistes : “c’est bien la preuve que la FDA<\/em> est corrompue”.<\/li>\n<\/ul>\n