![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Geert-Vanden-Bossche.png\")
Geert Vanden Bossche<\/a> est un sp\u00e9cialiste de virologie originaire de Belgique. Selon la notive biographique de son site internet personnel<\/a>, “il a obtenu son dipl\u00f4me de v\u00e9t\u00e9rinaire \u00e0 l’Universit\u00e9 de Gand, en Belgique, et son doctorat en virologie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Hohenheim, en Allemagne. Il a occup\u00e9 des postes de professeur adjoint dans des universit\u00e9s en Belgique et en Allemagne. Apr\u00e8s sa carri\u00e8re dans le monde universitaire, il a rejoint plusieurs entreprises de vaccins (GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals) pour occuper divers r\u00f4les dans la R&D sur les vaccins ainsi que dans le d\u00e9veloppement final des vaccins. Il a ensuite rejoint l’\u00e9quipe Global Health Discovery<\/em> de la Fondation Bill & Melinda Gates \u00e0 Seattle (USA) en tant que Senior Program Officer<\/em> ; il a ensuite travaill\u00e9 avec l’Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI) \u00e0 Gen\u00e8ve en tant que Senior Ebola Program Manager<\/em>. \u00c0 GAVI, il a suivi les efforts de d\u00e9veloppement d’un vaccin contre le virus Ebola. Il a \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9 GAVI dans des forums avec d’autres partenaires, dont l’OMS, afin d’examiner les progr\u00e8s de la lutte contre Ebola et d’\u00e9laborer des plans de pr\u00e9paration \u00e0 une pand\u00e9mie mondiale. En 2015, Geert a examin\u00e9 et remis en question la s\u00e9curit\u00e9 du vaccin contre le virus Ebola utilis\u00e9 dans les essais de vaccination en anneau men\u00e9s par l’OMS en Guin\u00e9e. Son analyse scientifique critique et son rapport<\/a> sur les donn\u00e9es publi\u00e9es par l’OMS dans le Lancet<\/a> en 2015 ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 toutes les autorit\u00e9s sanitaires et r\u00e9glementaires internationales impliqu\u00e9es dans le programme de vaccination contre Ebola. Apr\u00e8s avoir travaill\u00e9 pour GAVI, Geert Vanden Bossche a rejoint le Centre allemand de recherche sur les infections \u00e0 Cologne en tant que chef du bureau de d\u00e9veloppement des vaccins. \u00c0 l’heure actuelle, il travaille principalement en tant que consultant en biotechnologie et en vaccins, tout en menant ses propres recherches sur les vaccins bas\u00e9s sur les cellules tueuses naturelles.”<\/p>\nNous avons donc affaire \u00e0 un des sp\u00e9cialistes mondiaux des virus et des vaccins les plus pointus, ayant m\u00eame occup\u00e9 un poste \u00e9lev\u00e9 \u00e0 la tr\u00e8s fameuse Bill & Melinda Gates Foundation<\/em>, avec un CV long<\/a> comme un jour sans pain, mais que les ignorants et les propagandistes de bas \u00e9tage se sont n\u00e9anmoins empress\u00e9s de traiter d’anti-vax et d’obscurantiste anti-science \u00e0 partir du moment o\u00f9 il a commenc\u00e9 \u00e0 avertir contre les risques sanitaires d’une campagne de vaccination massive, en particulier via une lettre ouverte \u00e0 l’OMS<\/a>.<\/p>\n Apr\u00e8s Raoult, Montagnier, Perronne et d’autres sommit\u00e9s en France, ou leurs \u00e9quivalents \u00e0 l’\u00e9tranger, ils ne sont plus \u00e0 cela pr\u00e8s. Pourtant, parmi les connaissances de base de tout \u00e9pid\u00e9miologiste et de tout vaccinologue, figure normalement le danger des vaccinations massives en p\u00e9riode \u00e9pid\u00e9mique, n’en d\u00e9plaise \u00e0 l’AFP qui s’improvise redresseuse de science<\/a> (et qui r\u00e9ussit l’exploit de parler de “leurre inoffensif” pour la prot\u00e9ine spike<\/em> que les vaccins \u00e0 ARN font fabriquer aux cellules, alors que sa toxicit\u00e9 est maintenant bien \u00e9tablie<\/a>).<\/p>\n Dans cet article du 16 ao\u00fbt dernier<\/a>, il r\u00e9it\u00e8re sa mise en garde en d\u00e9taillant le processus par lequel des vaccins “imparfaits” (leaky vaccines<\/em>, ou vaccins \u00e0 fuites…) peuvent cr\u00e9er une catastrophe sanitaire en cas de campagne de vaccination massive en abaissant l’immunit\u00e9 de groupe au lieu la renforcer. Et n’en d\u00e9plaise \u00e0 l’AFP et \u00e0 ses pseudo-experts, c’est un fait bien document\u00e9<\/a>, en particulier pour la maladie de Marek<\/a> qui touche les \u00e9levages de volaille. Je vous propose ci-dessous la traduction de l’article de Geert Vanden Bossche.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014 D\u00e9but de la traduction \u2014\u2014\u2014<\/p>\n La conduite de campagnes de vaccination de masse dans un contexte de taux d’infection \u00e9lev\u00e9s g\u00e9n\u00e8re des conditions optimales pour la reproduction de variants de Sars-CoV-2 encore plus infectieux. La combinaison d’une pression immunitaire massive, dirig\u00e9e contre les prot\u00e9ines spike <\/em><\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, et d’une pression infectieuse \u00e9lev\u00e9e permet rapidement \u00e0 ces variants de se reproduire plus efficacement, au point de supplanter les variants\/souches pr\u00e9c\u00e9demment en circulation. La vaccination de masse favorise donc l’\u00e9volution virale vers des variants plus infectieux. L’augmentation de la pression infectieuse virale qui en r\u00e9sulte fait que tout le monde, y compris les personnes en bonne sant\u00e9 non vaccin\u00e9es, est plus susceptible d’entrer en contact avec le virus, en particulier lorsque les mesures de pr\u00e9vention des infections sont rel\u00e2ch\u00e9es. Dans la mesure o\u00f9 des taux d’infection \u00e9lev\u00e9s am\u00e8nent les personnes \u00e0 \u00eatre r\u00e9expos\u00e9es peu de temps apr\u00e8s une pr\u00e9c\u00e9dente infection asymptomatique, leurs anticorps inn\u00e9s se liant au Sars-CoV-2 seront supprim\u00e9s par des anticorps anti-spike de courte dur\u00e9e et peu fonctionnels, dont on sait qu’ils \u00e9vitent \u00e0 l’infection de devenir symptomatique. C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la suppression de ces anticorps inn\u00e9s largement protecteurs qui rend plus vuln\u00e9rables \u00e0 la maladie des individus pr\u00e9c\u00e9demment infect\u00e9s de mani\u00e8re asymptomatique. C’est aussi pr\u00e9cis\u00e9ment ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui explique pourquoi la premi\u00e8re vague d’une pand\u00e9mie naturelle est suivie d’une deuxi\u00e8me vague dans les groupes d’\u00e2ge plus jeunes. L’amplitude encore plus grande de cette deuxi\u00e8me vague refl\u00e8te simplement la contribution \u00e9crasante de l’immunit\u00e9 inn\u00e9e d’une population \u00e0 sa capacit\u00e9 globale de protection immunitaire. C’est donc la raison pour laquelle nous observons aujourd’hui de plus en plus de maladies dans les groupes d’\u00e2ge plus jeunes, et m\u00eame chez les enfants, alors qu’ils \u00e9taient parfaitement prot\u00e9g\u00e9s lors des vagues pr\u00e9c\u00e9dentes. L’extension des campagnes de vaccination de masse \u00e0 ces groupes d’\u00e2ge plus jeunes est la proposition (d\u00e9cision ?) de sant\u00e9 publique la plus irresponsable qui soit car :<\/p>\n En d’autres termes, c’est l’incompr\u00e9hension totale des raisons pour lesquelles les taux de morbidit\u00e9 augmentent aujourd’hui dans les groupes d’\u00e2ge plus jeunes qui incite aujourd’hui les experts et les politiciens \u00e0 courte vue, qui n’ont g\u00e9n\u00e9ralement pas d’antennes \u00e0 longue port\u00e9e, \u00e0 pr\u00e9coniser la vaccination massive des groupes d’\u00e2ge plus jeunes et des enfants. Comme ils n’ont manifestement aucune id\u00e9e de la dynamique \u00e9volutive d’une pand\u00e9mie et de la mani\u00e8re dont elle est d\u00e9termin\u00e9e par l’interaction entre la pression infectieuse virale et la pression immunitaire de l’h\u00f4te dans la population, ils ne comprennent pas que la vaccination massive des groupes d’\u00e2ge plus jeunes ne fait que jeter de l’huile sur le feu d\u00e9vastateur d’un cercle vicieux qui s’auto-amplifie. Je mets au d\u00e9fi tout expert, quelle que soit sa r\u00e9putation ou ses qualifications, d’invalider ou d’opposer mes arguments dans un d\u00e9bat public sur une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision grand public. Si ce d\u00e9bat n’a pas lieu, il devrait \u00eatre tr\u00e8s simple pour les jeunes, les parents, les tuteurs, voire les enfants eux-m\u00eames, de tirer leurs propres conclusions et de d\u00e9cider ce qui est le mieux pour eux ou pour les enfants.<\/p>\n Si seulement les politiciens et les “experts” \u00e0 courte vue pouvaient suspendre cette feuille au-dessus de leur lit, nous pourrions enfin commencer \u00e0 nettoyer une partie du d\u00e9sordre qu’ils ont cr\u00e9\u00e9 et mettre fin \u00e0 toute l’animosit\u00e9 totalement inacceptable et inutile qu’ils ont caus\u00e9e entre les vaccin\u00e9s et les non-vaccin\u00e9s. Le temps est venu de transformer tout ce chaos en un effort constructif qui soit enfin motiv\u00e9 par la “science” et la “solidarit\u00e9” !<\/p>\n \u2014\u2014\u2013\u2014 Fin de la traduction \u2014\u2013\u2014\u2014<\/p>\n Geert Vanden Bossche est aussi r\u00e9guli\u00e8rement mentionn\u00e9 par Robert Malone, notamment dans un tweet qui r\u00e9sumait en 10 points<\/a> ce qu’il pense de la vaccination anti-COVID. Pendant que la caste politico-m\u00e9diatique d\u00e9blat\u00e8re, les chercheurs travaillent et corroborent les propos de Geert Vanden Bossche, comme dans cet article intitul\u00e9 “Le vaccin \u00e0 ARNm BNT162b2 contre le SRAS-CoV-2 [Pfizer\/BioNTech, NdT] reprogramme les r\u00e9ponses immunitaires adaptatives et inn\u00e9es”<\/a>.<\/p>\n On aura remarqu\u00e9 (d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la lecture du titre) que Geert Vanden Bossche, en scientifique pur jus, s’indigne seulement de l’incompr\u00e9hension de la science biologique<\/em> par les autorit\u00e9s sanitaires et n’envisage pas \u2013 ou \u00e9vite de le formuler explicitement \u2013 l’\u00e9ventualit\u00e9 d’une utilisation malveillante de la science<\/em> dans le but de suivre un agenda politique servant les int\u00e9r\u00eats de quelques-uns, au d\u00e9triment de ceux du plus grand nombre. Inversement, d’autres intellectuels \u00e0 la formation plus litt\u00e9raire th\u00e9orisent depuis le d\u00e9but de la crise “sanitaire” la logique profonde de cette apparente incomp\u00e9tence, et les raisons de l’\u00e9chec prochain<\/a> de l’agenda politique, mondialiste, panoptique et transhumaniste, ainsi poursuivi. Nous en reparlerons.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Geert Vanden Bossche est un sp\u00e9cialiste de virologie originaire de Belgique. Selon la notive biographique de son site internet personnel, “il a obtenu son dipl\u00f4me de v\u00e9t\u00e9rinaire \u00e0 l’Universit\u00e9 de Gand, en Belgique, et son doctorat en virologie \u00e0 l’Universit\u00e9 de Hohenheim, en Allemagne. Il a occup\u00e9 des postes de professeur adjoint dans des universit\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,29,6],"tags":[2334,2389,2354,2390,1730,2252],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19165"}],"version-history":[{"count":28,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19378,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19165\/revisions\/19378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n