![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Ivermectin-B1a-from-xtal-3D-bs-17.png\")
[Note de l’administrateur de ce blog : c’est aujourd’hui la journ\u00e9e mondiale de l’ivermectine<\/a>, et peut-\u00eatre le d\u00e9but d’une r\u00e9volution…<\/em><\/p>\nOn peut mentir \u00e0 une personne tout le temps, \u00e0 tout le monde occasionnellement, mais pas \u00e0 tout le monde ind\u00e9finiment. <\/em><\/p>\n La “pland\u00e9mie” est de plus en plus visible, d’o\u00f9 la panique qui s’empare de certains. Rien ne les sauvera.<\/em>]<\/p>\n Olivier V\u00e9ran pense que l\u2019ivermectine a une pr\u00e9somption d\u2019efficacit\u00e9, mais il ne peut le dire. En tous cas, il ne veut pas dire le contraire.<\/p>\n En mai 2021, 1500 m\u00e9decins ont fait un\u00a0recours gracieux<\/a>\u00a0aupr\u00e8s du ministre de la Sant\u00e9, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article L.5322-2 du Code de la Sant\u00e9 Publique,\u00a0pour faire r\u00e9\u00e9tudier la d\u00e9cision de l\u2019ANSM, concernant le refus d\u2019une RTU pour l\u2019ivermectine.<\/p>\n Dans ce recours, une question simple et directe \u00e9tait pos\u00e9e au ministre, mais aussi au m\u00e9decin, interpell\u00e9 par ses confr\u00e8res :<\/p>\n \u00ab En<\/em>\u00a0votre \u00e2me et conscience,\u00a0<\/em>pensez-vous honn\u00eatement et sinc\u00e8rement qu\u2019il n\u2019y a aucune pr\u00e9somption d\u2019efficacit\u00e9 comme le pr\u00e9tend l\u2019ANSM\u00a0?\u00a0\u00a0Nous souhaitons une r\u00e9ponse claire \u00e0 cette question.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Le Ministre a \u00ab\u00a0bott\u00e9 en touche\u00a0\u00bb, ce qui est clairement un aveu\u00a0: il a refus\u00e9 d\u2019\u00e9crire au-dessus de sa signature qu\u2019il n\u2019y avait pas de pr\u00e9somption d\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019ivermectine. S\u2019il le pensait, il lui aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s facile de nous envoyer promener, s\u2019appuyant sur les conclusions de ses services, ce qu\u2019il n\u2019a pas fait. Face \u00e0 l\u2019\u00e9vidence des faits, il ne pouvait le faire. En ne reprenant pas \u00e0 son compte ce refus, ses motifs, c\u2019est aussi quelque part clairement un\u00a0d\u00e9saveu de la position de l\u2019ANSM<\/strong>, que nous critiquons et qu\u2019il n\u2019a pas repris.<\/p>\n En effet, Monsieur le ministre a fui la question, demandant au Pr Salomon, non destinataire du recours, de\u00a0r\u00e9pondre \u00e0 sa place<\/a>. Olivier V\u00e9ran ne r\u00e9pond m\u00eame pas sur le fond, mais sort une \u00e9normit\u00e9\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0pas de lien hi\u00e9rarchique entre le Ministre des Solidarit\u00e9s et de la Sant\u00e9, et l\u2019ANSM<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0!!! Cet organisme ne d\u00e9pendrait donc d\u2019aucun minist\u00e8re\u00a0? Et pourtant, le contr\u00f4le de la gestion de l\u2019ANSM rel\u00e8ve bien (et en toute logique) de ce minist\u00e8re, comme on peut le\u00a0lire ici, page 6 second paragraphe<\/a>, sign\u00e9 du pr\u00e9d\u00e9cesseur de Monsieur V\u00e9ran\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Plac\u00e9e sous tutelle du ministre en charge de la Sant\u00e9, l\u2019ANSM est financ\u00e9e par une subvention pour charge de service public\u2026\u00a0\u00bb<\/em>. Messieurs V\u00e9ran et Salomon ne seraient pas au courant\u00a0?<\/p>\n
\n