![\"Dr.](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/Michael-Yeadon-300x248.jpg\")
Dr. Michael Yeadon, ancien vice-pr\u00e9sident de Pfizer et chef de la recherche sur les maladies respiratoires
et les allergies<\/p><\/div>\n
L’article suivant a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 initialement en anglais le 7 avril dernier sur LifeSiteNews<\/a>, un site d’origine canadienne mais dont le lectorat est aujourd’hui majoritairement aux \u00c9tats-Unis, et qui se d\u00e9finit comme “pro-life”<\/em> c’est-\u00e0-dire oppos\u00e9 \u00e0 l’avortement, \u00e0 l’euthanasie et \u00e0 toute forme d’eug\u00e9nisme.<\/p>\n Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 traduit en fran\u00e7ais par M\u00e9dias-Presse-Info<\/a>… mais partiellement (environ la moiti\u00e9), soit que le traducteur ait cal\u00e9 devant la longueur de l’interview t\u00e9l\u00e9phonique, soit qu’il ait \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9 par les nombreuses “vignettes” publicitaires de l’article original et cru avoir atteint la fin, n’ayant pas pens\u00e9 \u00e0 le faire d\u00e9filer jusqu’au bout. Je vous en propose aujourd’hui la traduction int\u00e9grale.<\/p>\n Vu la violence des d\u00e9clarations du Dr Michael Yeadon, qui n’est pas vraiment n’importe qui<\/a> (mais Luc Montagnier, nettement plus mesur\u00e9, non plus, et pourtant il se fait traiter de tous les noms), cet article suscitera certainement des r\u00e9actions d’incr\u00e9dulit\u00e9 et de rejet, d\u00e9crites par Michael Yeadon lui-m\u00eame \u00e0 la fin de l’article. Il serait pourtant bien d\u00e9raisonnable de balayer ses propos d’un revers de la main, en le rangeant dans la case “complotiste” bien commode pour ceux qui ne veulent rien savoir… ou qui savent mais qui ne veulent pas que vous sachiez.<\/p>\n En effet, pour sortir de cette crise fort peu sanitaire et tr\u00e8s politique, voire civilisationnelle, il faudra apprendre \u00e0 ne pas faire confiance aveugl\u00e9ment aux autorit\u00e9s \u2013 quelles qu’elles soient : politiques, scientifiques, voire religieuses \u2013 et apprendre \u00e0 penser par soi-m\u00eame, \u00e0 partir de donn\u00e9es objectives et de logique. En se demandant par exemple, comme le fait Michael Yeadon, quelle est la meilleure interpr\u00e9tation \u00e0 l’ensemble des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents, de l’interdiction de certains traitements efficaces \u00e0 la promotion de vaccins, dont il est impossible de certifier l’innocuit\u00e9 \u00e0 long terme, raison pour laquelle leur autorisation est provisoire<\/strong> et justifi\u00e9e par “l’urgence” \u2013 urgence que l’on justifie notamment par l’absence de traitements m\u00e9dicamenteux et une exag\u00e9ration de la gravit\u00e9 de l’\u00e9pid\u00e9mie, quand le bilan r\u00e9el est “trop rassurant”.<\/p>\n Or, ce petit exercice, tout le monde en est capable (chacun \u00e0 son rythme), m\u00eame et surtout les enfants.<\/p>\n <\/p>\n \u2014\u2014\u2014 D\u00e9but de la traduction \u2014\u2014\u2014<\/p>\n \u00ab Pensez en-dehors du cadre, et demandez-vous : \u00ab Pourquoi mon gouvernement me ment-il \u00e0 propos de quelque chose d’aussi fondamental ? \u00bb Parce que, selon moi, ils vont vous tuer en utilisant cette m\u00e9thode. Ils vont vous tuer, vous et votre famille. \u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n 7 avril 2021\u00a0 (LifeSiteNews) \u00a0– Le Dr Michael Yeadon, ancien vice-pr\u00e9sident et scientifique en chef de Pfizer pour les allergies et les maladies des voies respiratoires, qui a pass\u00e9 32 ans dans l’industrie \u00e0 diriger la recherche sur les nouveaux m\u00e9dicaments et a pris sa retraite<\/a> du g\u00e9ant pharmaceutique avec \u00ab le poste de recherche le plus \u00e9lev\u00e9 \u00bb en son domaine, s’est entretenu avec LifeSiteNews.<\/p>\n Il a abord\u00e9 la propagande \u00ab manifestement fausse \u00bb des gouvernements en r\u00e9ponse \u00e0 la COVID-19, y compris le \u00ab mensonge \u00bb de variants dangereux, le potentiel totalitaire de \u00ab passeports vaccinaux \u00bb et la forte possibilit\u00e9 que nous ayons affaire \u00e0 une \u00ab conspiration \u00bb qui pourrait conduire \u00e0 quelque chose d\u00e9passant de loin le carnage des guerres et massacres du 20<\/span>e<\/span><\/sup> si\u00e8cle.<\/span><\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, selon lui :<\/p>\n Le Dr Yeadon se pr\u00e9sente d’abord comme \u00e9tant simplement un \u00ab gars ennuyeux \u00bb qui a \u00ab travaill\u00e9 pour une grande soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique\u2026 en \u00e9coutant la radio nationale et en lisant les grands journaux. \u00bb<\/p>\n Poursuivant, il d\u00e9clare : \u00ab Mais l’ann\u00e9e derni\u00e8re, j’ai r\u00e9alis\u00e9 que mon gouvernement et ses conseillers mentaient au peuple britannique sur tout ce qui avait trait \u00e0 ce coronavirus. Absolument tout<\/em>. C’est une erreur cette id\u00e9e de transmission asymptomatique selon laquelle vous n’avez pas de sympt\u00f4mes, mais vous \u00eates quand m\u00eame une source de virus<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. Que les confinements fonctionnent, que les masques ont une valeur protectrice \u00e9vidente pour vous ou pour quelqu’un d’autre, et que les variants sont des choses effrayantes et que nous devons m\u00eame fermer les fronti\u00e8res internationales au cas o\u00f9 certains de ces m\u00e9chants variants \u00e9trangers entreraient. \u00bb<\/p>\n <\/p>\n \u00ab Ou, au passage, en plus de la liste actuelle des vaccins g\u00e9n\u00e9tiques que nous avons miraculeusement fabriqu\u00e9s, il y aura des vaccins \u00ab compl\u00e9mentaires \u00bb pour faire face aux variants \u00e9chappant \u00e0 l’immunit\u00e9. \u00bb<\/p>\n \u00ab Tout ce que je vous ai dit, chacune de ces choses est manifestement fausse. Mais toute notre politique nationale est bas\u00e9e sur le fait que tous ces \u00e9l\u00e9ments sont globalement justes, alors qu’ils sont tous faux. \u00bb<\/p>\n \u00ab Mais ce que j’aimerais faire, c’est parler d’\u00e9vasion immunitaire parce que je pense que ce sera probablement la fin de cet \u00e9v\u00e9nement qui, je pense, est sans doute une conspiration. L’ann\u00e9e derni\u00e8re, je pensais que c’\u00e9tait ce que j’appelais de \u00ab l’opportunisme convergent \u00bb, c’est-\u00e0-dire qu’un groupe de diff\u00e9rents int\u00e9r\u00eats a r\u00e9ussi \u00e0 profiter d’un monde en plein chaos pour nous pousser dans une direction particuli\u00e8re. Donc, il semblait<\/em> que c’\u00e9tait un peu<\/em> li\u00e9, mais j’\u00e9tais pr\u00eat \u00e0 dire que c’\u00e9tait juste une convergence. \u00bb<\/p>\n \u00ab Je pense [maintenant] que c’\u00e9tait na\u00eff. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que des r\u00e9seaux de pouvoir tr\u00e8s importants dans le monde soit avaient pr\u00e9vu de profiter de la prochaine pand\u00e9mie, soit ont cr\u00e9\u00e9 la pand\u00e9mie. C’est n\u00e9cessairement l’un ou l’autre parce que la raison pour laquelle cela doit \u00eatre vrai est que des dizaines et des dizaines de gouvernements disent tous les m\u00eames mensonges et font les m\u00eames choses inefficaces qui co\u00fbtent manifestement des vies. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et ils parlent du m\u00eame genre de sc\u00e9nario futur en disant, \u00ab Nous ne voulons pas que vous vous d\u00e9placiez \u00e0 cause de ces vermines emb\u00eatantes, ces \u00ab variants \u00bb \u2013 que j’appelle \u00ab doublons \u00bb du reste, parce qu’ils sont en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 peu pr\u00e8s la m\u00eame chose [NdT : Michael Yeadon forge par d\u00e9rision le mot “samiant” \u00e0 partir du mot anglais “same”, le m\u00eame.<\/em>] \u2013 mais ils disent tous cela et ils disent tous “ne vous inqui\u00e9tez pas, il y aura des vaccins \u00ab d’appoint \u00bb qui permettront de faire face aux variants hors de contr\u00f4le”<\/em>. Ils disent tous cela alors que c’est manifestement absurde. \u00bb<\/p>\n \u00ab Je pense que la fin de partie va \u00eatre \u00ab tout le monde re\u00e7oit un vaccin \u00bb\u2026 Tout le monde sur la plan\u00e8te va se retrouver persuad\u00e9, cajol\u00e9, pas tout \u00e0 fait oblig\u00e9, mais pi\u00e9g\u00e9 pour recevoir sa piq\u00fbre. \u00bb<\/p>\n \u00ab Quand ils feront cela, chaque individu sur la plan\u00e8te aura un nom, ou une identification num\u00e9rique unique et un indicateur d’\u00e9tat de sant\u00e9 qui sera “vaccin\u00e9”, ou non… et quiconque poss\u00e8de cette sorte de base de donn\u00e9es unique, exploitable de mani\u00e8re centralis\u00e9e, applicable partout pour contr\u00f4ler, peut vous accorder en quelque sorte un privil\u00e8ge \u2013 vous pouvez soit franchir ce seuil particulier, soit effectuer cette transaction particuli\u00e8re ou non en fonction de [ce que] les contr\u00f4leurs de cette base de donn\u00e9es de population humaine d\u00e9cident. Et je pense que c’est de cela qu’il s’agit, car une fois que vous avez cela, nous devenons des jouets et le monde peut \u00eatre ce qu’en d\u00e9cident les contr\u00f4leurs de cette base de donn\u00e9es. \u00bb<\/p>\n \u00ab Par exemple, vous pourriez constater qu’apr\u00e8s une r\u00e9initialisation bancaire, vous ne pouvez d\u00e9penser qu’en utilisant une application<\/a> qui se nourrit r\u00e9ellement de cette [base de donn\u00e9es], de votre identifiant, de votre nom et de votre indicateur d’\u00e9tat de sant\u00e9. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et en effet, franchir une fronti\u00e8re internationale est certainement l’utilisation la plus \u00e9vidente de ces passeports vaccinaux<\/a>, comme on les appelle, mais j’ai d\u00e9j\u00e0 entendu parler d’eux qu’ils pourraient \u00eatre n\u00e9cessaires pour que vous puissiez entrer dans des espaces publics, des espaces publics ferm\u00e9s. Je m’attends \u00e0 ce que, s’ils le voulaient, vous ne puissiez pas quitter votre maison \u00e0 l’avenir sans le privil\u00e8ge appropri\u00e9 sur votre application. \u00bb<\/p>\n \u00ab Mais m\u00eame si ce n’est pas [la] vraie intention [de la campagne de vaccination], peu importe, le fait que cela puisse \u00eatre vrai<\/em> signifie que tout le monde [lisant] cela devrait se battre comme un fou pour s’assurer que le syst\u00e8me <\/em>[de passeport vaccinal] ne voie jamais le jour<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab [Avec un tel syst\u00e8me], voici un exemple de ce qu’ils pourraient vous faire faire, et je pense que c’est ce qu’ils vont faire faire [aux gens]. \u00bb<\/p>\n \u00ab Vous pourriez inventer une histoire sur un virus et ses variations, ses mutations au fil du temps. Vous pouvez inventer l’histoire et vous assurer de l’int\u00e9grer \u00e0 travers les m\u00e9dias aux ordres, vous assurer que personne ne peut la contrer en censurant des sources alternatives, alors les gens seront maintenant familiers avec cette id\u00e9e que ce virus mute, ce qui est vrai, et qu’il produit des variants, ce qui est vrai [aussi], qui pourraient \u00e9chapper \u00e0 votre syst\u00e8me immunitaire<\/em> , et \u00e7a c’est un mensonge<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab Mais, n\u00e9anmoins, on va vous dire que c’est vrai, et ensuite quand on vous dira que c’est vrai et qu’on vous dira “mais nous avons le rem\u00e8de, voici un vaccin compl\u00e9mentaire”<\/em>, vous recevrez un message, bas\u00e9 sur ce syst\u00e8me d’identification unique global : “Bing !”<\/em> il appara\u00eetra et dira “Dr. Yeadon, c’est l’heure de votre vaccin compl\u00e9mentaire.”<\/em> Et, au passage, il vous dira “vos privil\u00e8ges immunitaires existants restent valables pendant quatre semaines. Mais si vous ne recevez pas votre vaccin compl\u00e9mentaire pendant cette p\u00e9riode, vous serez malheureusement une \u00ab personne exclue \u00bb, et vous ne le souhaitez pas, bien s\u00fbr ?”<\/em> Alors, c’est comme \u00e7a que \u00e7a fonctionnera, et les gens vont simplement se mettre en marche pour recevoir leur vaccin compl\u00e9mentaire. \u00bb<\/p>\n \u00ab Mais je vais vous guider, Patrick<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>, car je suis qualifi\u00e9 pour commenter. Je ne sais pas de quoi parle Vanden Bossche<\/a>. Il n’y avait aucune possibilit\u00e9 du tout<\/em>, sur la base de tous les variants qui sont dans le domaine public, environ 4000, qu’un d’entre eux n’\u00e9chappe \u00e0 notre immunit\u00e9 [c’est-\u00e0-dire devienne plus dangereux]. \u00bb<\/p>\n \u00ab N\u00e9anmoins, les politiciens et les conseillers en sant\u00e9 (de nombreux gouvernements) disent que c’est possible<\/a>. Ils mentent. Eh bien, pourquoi feriez-vous \u00e7a ? \u00bb<\/p>\n \u00ab Et il y a autre chose ; en parall\u00e8le, des soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, plusieurs d’entre elles, ont dit : il sera assez facile pour nous d’ajuster nos vaccins g\u00e9n\u00e9tiques, et nous pouvons acc\u00e9l\u00e9rer leur d\u00e9veloppement, et nous pouvons vous aider. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et voici la partie vraiment effrayante, les r\u00e9gulateurs mondiaux des m\u00e9dicaments comme la FDA<\/a> [Food and Drug Administration<\/em>], l’agence japonaise des m\u00e9dicaments, l’Agence europ\u00e9enne des m\u00e9dicaments<\/a>, se sont r\u00e9unis et ont annonc\u00e9… puisque les vaccins compl\u00e9mentaires seront consid\u00e9r\u00e9s comme tellement similaires \u00e0 ceux que nous avons d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9s pour une autorisation d’utilisation d’urgence, nous n’allons pas obliger les soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques \u00e0 r\u00e9aliser des \u00e9tudes d’innocuit\u00e9 clinique. \u00bb<\/p>\n \u00ab Donc, vous avez d’un c\u00f4t\u00e9, les gouvernements et leurs conseillers qui vous mentent en disant que les variants sont suffisamment diff\u00e9rents du virus actuel pour que, m\u00eame si vous \u00eates \u00e0 l’abri par une exposition naturelle ou la vaccination, vous \u00eates un risque et vous devez venir recevoir ce vaccin compl\u00e9mentaire. \u00c0 vrai dire, je pense que ni l’un ni l’autre n’est vrai. Alors pourquoi la soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique fabrique-t-elle les vaccins compl\u00e9mentaires ? Et [avec] les r\u00e9gulateurs qui se sont effac\u00e9s \u2013 et si Yeadon a raison, et je suis s\u00fbr que j’ai raison sinon je ne vous dirais pas cela \u2013 vous faites passer de l’\u00e9cran d’ordinateur d’une soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique aux bras de centaines de millions de personnes, une s\u00e9quence g\u00e9n\u00e9tique superflue pour laquelle il n’y a absolument aucun besoin ni justification<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et si vous vouliez introduire une caract\u00e9ristique qui pourrait \u00eatre nocive et pourrait m\u00eame \u00eatre mortelle, et vous pouvez m\u00eame l’ajuster pour dire “mettons-la dans un g\u00e8ne qui causera des l\u00e9sions h\u00e9patiques sur une p\u00e9riode de neuf mois,” ou bien, d\u00e9truire vos reins, mais pas avant d’avoir rencontr\u00e9 tel type d’organisme [ce serait tout \u00e0 fait possible]. La biotechnologie vous offre des moyens illimit\u00e9s, franchement, de blesser ou de tuer des milliards de personnes<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et comme je ne peux penser \u00e0 une explication bienveillante pour aucune des \u00e9tapes : variants, vaccins d’appoint, absence d’\u00e9tudes r\u00e9glementaires… ce n’est pas seulement que je ne peux pas penser \u00e0 une explication bienveillante, mais les \u00e9tapes d\u00e9crites, le sc\u00e9nario d\u00e9crit, et le type de r\u00e9solution n\u00e9cessaire \u00e0 ce faux probl\u00e8me va permettre ce que je viens de d\u00e9crire : des s\u00e9quences de g\u00e8nes inconnues et inutiles inject\u00e9es dans les bras de milliards de personnes potentielles sans raison. \u00bb<\/p>\n \u00ab Je suis tr\u00e8s inquiet… cette voie sera utilis\u00e9e pour le d\u00e9peuplement massif, car je ne peux penser \u00e0 aucune explication bienveillante. \u00bb<\/p>\n \u00ab Si je peux vous montrer qu’une chose importante que les gouvernements du monde entier disent aux gens est un mensonge, vous devriez prendre en compte mes 32 ans d’exp\u00e9rience qui vous disent que la majeure partie, sinon la totalit\u00e9, est un mensonge. \u00bb<\/p>\n \u00ab Le variant le plus diff\u00e9rent n’est que de 0,3% diff\u00e9rent de la s\u00e9quence originale envoy\u00e9e par courrier \u00e9lectronique depuis Wuhan en\u2026 janvier 2020. 0,3%, c’est le variant qui est le plus<\/em> diff\u00e9rent sur la plan\u00e8te jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent. Ou encore, une autre fa\u00e7on de le dire est que “tous les variants sont au moins 99,7% identiques les uns aux autres”. \u00bb<\/p>\n \u00ab Maintenant, vous pensez peut-\u00eatre : “hmm, 0,3%, est-ce suffisant [pour \u00e9chapper \u00e0 l’immunit\u00e9 et devenir plus dangereux] ?” La r\u00e9ponse est non<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab Le syst\u00e8me immunitaire humain est une merveille. Ce qu’il fait, c’est quand il fait face \u00e0 un nouvel agent pathog\u00e8ne comme celui-ci, il utilise des cellules sp\u00e9cialis\u00e9es<\/a>, on les appelle des cellules professionnelles pr\u00e9sentatrices d’antig\u00e8nes<\/a> \u2013 ce sont des esp\u00e8ces de choses assez rudes qui ont tendance \u00e0 ne pas succomber aux virus. Et leur travail consiste \u00e0 attraper des objets \u00e9trangers dans l’environnement proche et \u00e0 les d\u00e9pecer morceau par morceau [\u00e0 l’int\u00e9rieur de la cellule]. Elles les d\u00e9coupent vraiment en centaines de morceaux. Et puis elles pr\u00e9sentent ces morceaux \u00e0 la surface de leur cellule \u00e0 d’autres \u00e9l\u00e9ments de votre syst\u00e8me immunitaire, et \u00e9tonnamment, en raison de la variabilit\u00e9 que Dieu et la nature vous ont donn\u00e9e, une \u00e9norme variabilit\u00e9 pour reconna\u00eetre les choses \u00e9trang\u00e8res, et votre corps finit par utiliser 15 \u00e0 20 diff\u00e9rents motifs sp\u00e9cifiques qu’il rep\u00e8re sur ce virus. On les appelle des \u00e9pitopes<\/a>, en gros, ce sont comme de petites photographies des d\u00e9tails sur ce virus. C’est ce qu’ils font. Et c’est ce qu’on appelle votre r\u00e9pertoire, votre r\u00e9pertoire immunitaire ressemble \u00e0 20 photographies diff\u00e9rentes tr\u00e8s pr\u00e9cises, des gros plans, de diff\u00e9rents morceaux de ce virus. \u00bb<\/p>\n \u00ab Maintenant, si un petit morceau du virus change, comme le 0,3% que je viens de d\u00e9crire, si vous \u00eates r\u00e9infect\u00e9 par ce variant, vos cellules professionnelles d\u00e9chirent ce virus et le coupent en morceaux, les pr\u00e9sentent \u00e0 nouveau, et voil\u00e0, la plupart des pi\u00e8ces que vous avez d\u00e9j\u00e0 vues et reconnues sont toujours l\u00e0 dans les variants. \u00bb<\/p>\n \u00ab Il n’y a absolument aucune chance que tous ne soient pas reconnus et c’est ce qui est n\u00e9cessaire pour \u00e9chapper \u00e0 l’immunit\u00e9, pour \u00e9chapper \u00e0 votre immunit\u00e9<\/em>. Il doit se pr\u00e9senter \u00e0 vous comme un nouvel agent pathog\u00e8ne. Il doit \u00eatre suffisamment diff\u00e9rent pour que, lorsqu’il est d\u00e9coup\u00e9 par vos cellules de contr\u00f4le professionnelles, on ne retrouve pratiquement pas la m\u00eame chose qu’auparavant. Et c’est tout simplement absurdement impossible lorsque vous n’avez vari\u00e9 que de 0,3%, donc que c’est 99,7% (similaire)<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab Vous pouvez aller v\u00e9rifier cela en regardant les papiers d’une personne appel\u00e9e Alison Tarke<\/a>. Il y a aussi Shane Crotty<\/a> et tous les autres co-auteurs. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et avant eux, d’apr\u00e8s ma compr\u00e9hension th\u00e9orique de l’immunit\u00e9 multi-site, c’est-\u00e0-dire ce que je viens de d\u00e9crire maladroitement, ce qui se passe r\u00e9ellement… Si on pr\u00e9sente [\u00e0 votre syst\u00e8me immunitaire] quelque chose qui contient ne serait-ce que la moiti\u00e9 de ces petits morceaux identiques, il n’y a aucun moyen pour que votre corps dise : “c’est un nouvel agent pathog\u00e8ne”. \u00bb<\/p>\n \u00ab Et par cons\u00e9quent, l’id\u00e9e que 0,3% de diff\u00e9rence pourrait avoir la moindre chance de contourner l’immunit\u00e9 n’est qu’un mensonge. <\/em>Ce n’est [m\u00eame] pas une question d’opinion. \u00bb<\/p>\n \u00ab Je ne pense pas que 3% suffiraient. C’est 10 fois plus de variation que ce qui s’est produit en 16 mois [avec ce virus]. Je ne pense m\u00eame pas qu’une diff\u00e9rence de 30% serait suffisante. Donc, je dis que 100 fois plus de variations que ce qui s’est r\u00e9ellement produit, cela reviendrait quand m\u00eame \u00e0 faire un gros pari sur le syst\u00e8me immunitaire humain de ne pas \u00eatre dupe qu’il s’agit de nouveaux agents pathog\u00e8nes<\/em>. \u00bb<\/p>\n \u00ab J’ai discut\u00e9 de cela avec plusieurs professeurs d’immunologie et ils \u00e9taient d’accord avec moi, c’\u00e9tait un peu du genre “pourquoi me demandez-vous cela ?” \u00bb<\/p>\n \u00ab Donc, je pense que ce que je viens de dire, c’est que les gouvernements et leurs conseillers dans plusieurs pays mentent sur les variants. C’est une chose \u00e9norme ! Vous devriez y jeter un coup d’\u0153il. Vos lecteurs devraient le v\u00e9rifier. Si c’est vrai, vous ne trouvez pas que c’est terrifiant ?! C’est ce que j’ai pens\u00e9 quand je l’ai r\u00e9alis\u00e9. \u00bb<\/p>\n \u00ab Donc, ils mentent sur les variants, et puis, bien s\u00fbr, comme [les variants] ne sont pas vraiment diff\u00e9rents, vous n’avez pas besoin d’un vaccin “compl\u00e9mentaire”. Maintenant, vous devriez avoir les poils qui se h\u00e9rissent<\/em>, car ils les fabriquent en ce moment<\/a> ! \u00bb<\/p>\n\n
\u00ab Conspiration \u00bb et pas seulement \u00ab opportunisme convergent \u00bb<\/h2>\n
Fin de partie possible : \u00ab passeports \u00bb vaccinaux li\u00e9s au contr\u00f4le bancaire, surveillance approfondie<\/h2>\n
Les mensonges du gouvernement, la progression de Big Pharma<\/em>, l’effacement des agences de r\u00e9gulation du m\u00e9dicament et la possibilit\u00e9 d’un “d\u00e9peuplement de masse”<\/h2>\n
Des variants “absurdement impossibles” qui \u00e9chappent \u00e0 l’immunit\u00e9, “c’est juste un mensonge”<\/h2>\n