{"id":17255,"date":"2020-12-31T22:17:08","date_gmt":"2020-12-31T21:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=17255"},"modified":"2020-12-31T22:17:08","modified_gmt":"2020-12-31T21:17:08","slug":"bilan-2020-pr-raoult-ihu-mediterranee-infection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/bilan-2020-pr-raoult-ihu-mediterranee-infection\/","title":{"rendered":"Bilan 2020 (Pr. Raoult \u2013 IHU M\u00e9diterran\u00e9e-Infection)"},"content":{"rendered":"

[Note de l’administrateur de ce blog : \u00e0 la fin de cette vid\u00e9o publi\u00e9e le 22 d\u00e9cembre, Didier Raoult rappelle quelque chose de tr\u00e8s important, en citant \u00e0 l’appui la d\u00e9cision n\u00b083-165 DC<\/a> \u00e9mise par le Conseil Constitutionnel le 20 janvier 1984. Il rappelle que “les chercheurs ont non seulement le droit, mais le devoir d’exprimer aupr\u00e8s du public le r\u00e9sultat de leurs connaissances et de leurs recherches ; c’est m\u00eame la raison pour laquelle ils sont pay\u00e9s”<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Je suis bien \u00e9videmment en accord total avec lui \u2013 et avec le Conseil Constitutionnel \u2013 sur ce point<\/em><\/span>1<\/sup><\/a><\/span>, et je saisis l’occasion pour rappeler ce qu’il peut co\u00fbter \u00e0 un ma\u00eetre de conf\u00e9rences anonyme de rester ferme sur ces principes. Lors de la proc\u00e9dure disciplinaire qui m’a oppos\u00e9 \u00e0 mon universit\u00e9<\/a> et au cours de laquelle le pr\u00e9sident du CRIF est intervenu de fa\u00e7on particuli\u00e8rement directe<\/a>, j’ai soulign\u00e9 devant cette commission la n\u00e9cessit\u00e9 de consid\u00e9rer toutes<\/strong> les implications des lois de la physique pour interpr\u00e9ter les \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre 2001 aux USA, et me suis propos\u00e9 d’en exposer l’essentiel au pr\u00e9sident de mon universit\u00e9, qui n’a pas donn\u00e9 suite.<\/em><\/p>\n

Lors de la deuxi\u00e8me phase de cette proc\u00e9dure disciplinaire devant le CNESER<\/a>, j’ai r\u00e9it\u00e9r\u00e9 cette remarque au cours de l’audition du 14 mai 2018, apr\u00e8s avoir communiqu\u00e9 au CNESER<\/a> le 8 mai une premi\u00e8re version<\/a> des arguments permettant de conclure \u00e0 une d\u00e9molition nucl\u00e9aire de 3 des tours\u00a0 du World Trade Center. Le rapporteur Camille Broyelle l’a d’ailleurs correctement consign\u00e9 dans son rapport d’instruction<\/a>, \u00e9crivant : “M. Roby affirme en effet avoir produit des e\u0301crits montrant que les tours du 11 septembre 2001 sont tombe\u0301es du fait d’une explosion nucle\u0301aire sous-terraine. Cette the\u0300se nuit aux inte\u0301re\u0302ts de l’Etat d’Israe\u0308l, que M. Kalifat de\u0301fend. C’est pourquoi M. Kalifat serait intervenu aupre\u0300s de l’Universite\u0301. M. Roby demande a\u0300 ce titre aux membres du CNESER de faire expertiser ses travaux et sa the\u0301orie relative aux tours jumelles.”<\/em><\/p>\n

Lors du jugement, le 18 mars 2019, aucun membre\u00a0 de la commission disciplinaire du CNESER, pr\u00e9sid\u00e9e par Mustapha Zidi, n’a cependant dit un mot ni pos\u00e9 une question sur ce sujet, tandis que le rapporteur Camille Broyelle semblait pr\u00e9occup\u00e9e de savoir si c’\u00e9tait bien moi qui faisait une “quenelle” sur la premi\u00e8re photo de cette page<\/a>.<\/em><\/p>\n

\u00c0 chacun de se d\u00e9terminer en fonction de ses responsabilit\u00e9s, \u00e0 \u00eatre fid\u00e8le ou pas \u00e0 sa mission, et \u00e0 en accepter ensuite les cons\u00e9quences. L’ann\u00e9e 2020 aura \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement riche en enseignements, r\u00e9v\u00e9lant au plus grand nombre \u00e0 la fois l’immense corruption syst\u00e9mique \u2013 ou, dans le meilleur des cas, l\u00e2chet\u00e9 \u2013 de nos institutions politiques, m\u00e9dicales, acad\u00e9miques<\/a>, m\u00e9diatiques… et la d\u00e9termination sans faille de quelques individus, dont le Pr Raoult \u2013 avec bien d’autres \u2013 fait partie, de garder une \u00e9thique professionnelle conforme \u00e0 ses engagements. C’est aussi une r\u00e9flexion que j’avais expos\u00e9e par \u00e9crit dans un document adress\u00e9 au CNESER<\/a> le 18 juillet 2018, et dont il ne fut jamais d\u00e9battu sur le fond.<\/em>]<\/p>\n

\n