![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/photo_article_confinement_field_mise_en_avant_principale_1_0.jpg\")
[Note de l’administrateur de ce blog : l’int\u00e9r\u00eat de cet article est non seulement de d\u00e9crire avec justesse la crise sanitaire qui vient d’avoir lieu, mais aussi de prouver que la “grande” presse n’a maintenant plus peur d’aborder des questions qui f\u00e2chent, et de laisser enfin s’exprimer la v\u00e9ritable \u00e9lite de ce pays, au lieu de la petite caste qui en a pirat\u00e9 les postes de commande. <\/em><\/p>\nUn parall\u00e8le me vient imm\u00e9diatement \u00e0 l’esprit dans la presse scientifique : le coup d’\u00e9clat de <\/em>Europhysics News qui osa publier pour le quinzi\u00e8me anniversaire des attentats du 11-Septembre un article d\u00e9montrant que l’effondrement ce jour-l\u00e0 des trois gratte-ciel du <\/em>World Trade Center \u00e9tait n\u00e9cessairement le r\u00e9sultat d’une d\u00e9molition volontaire<\/a>. M\u00eame si la “communaut\u00e9 scientifique” est encore bien loin d’avoir pris les responsabilit\u00e9s<\/a> qui sont les siennes en ce domaine (nous y reviendrons, un certain virus ayant ces derniers temps un peu monopolis\u00e9 l’attention), l’\u00e9v\u00e9nement provoqua quand m\u00eame une prise de conscience chez beaucoup d’endormis.<\/em><\/p>\n En touchant un public encore plus large \u2014 m\u00eame s’il n’est que fran\u00e7ais \u2014 France Soir vient ici, gr\u00e2ce au docteur G\u00e9rard Del\u00e9pine, de faire tomber une digue. Sachons appr\u00e9cier l’importance de l’\u00e9v\u00e9nement, et rappelons-nous que peu de temps avant la chute du mur de Berlin, un tas d’experts affirmaient encore qu’il n’avait aucune chance de tomber.<\/em>]<\/p>\n par le Dr G\u00e9rard Del\u00e9pine, chirurgien oncologue, statisticien, et Xavier Azalbert<\/em><\/p>\n ANALYSE : Le communiqu\u00e9 du 2 juin du conseil scientifique se d\u00e9cerne un satisf\u00e9cit sans regarder les faits et tente par des sc\u00e9narios improbables <\/strong>(issues de mod\u00e9lisation erron\u00e9es) de faire perdurer la peur qui paralyse <\/strong>la population et l\u2019emp\u00eache de d\u00e9fendre ses libert\u00e9s<\/strong>.\u00a0 Ainsi il pr\u00e9tend sans avoir \u00e9tudi\u00e9 cette cin\u00e9tique :<\/p>\n \u00ab\u00a0La p\u00e9riode du confinement a permis de ralentir la dynamique de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie de fa\u00e7on marqu\u00e9e\u00a0\u00bb <\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n L’utilisation des analyses de rupture de tendance lui aurait permis de constater que le confinement aveugle et policier \u00e0 la fran\u00e7aise <\/strong>n\u2019a \u00e9t\u00e9 suivi du moindre ralentissement des contaminations dans aucun des pays<\/strong> qui l\u2019a pratiqu\u00e9 et que la baisse des contaminations a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e bien plus tard<\/strong> (5 semaines) et naturellement <\/strong>de la m\u00eame mani\u00e8re dans les pays confin\u00e9s ou pas.<\/p>\n
\n\n
\n