{"id":14196,"date":"2020-01-09T21:29:35","date_gmt":"2020-01-09T20:29:35","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=14196"},"modified":"2020-11-13T14:19:00","modified_gmt":"2020-11-13T13:19:00","slug":"quelques-rappels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/quelques-rappels\/","title":{"rendered":"Quelques rappels"},"content":{"rendered":"
\"M\u00e9daille<\/a>

M\u00e9daille comm\u00e9morative de la coop\u00e9ration entre sionistes et
nazis, frapp\u00e9e en 1934 pour le journal de Goebbels der Angriff<\/i>.<\/p><\/div>\n

Apr\u00e8s l’assassinat cibl\u00e9<\/a> du g\u00e9n\u00e9ral iranien Qassem Soleimani en Irak par un raid du Pentagone, il m’a sembl\u00e9 utile de citer deux passages d’un livre dont je recommande la lecture (voir en fin d’article lequel). Tout ce qui suit est v\u00e9rifiable, sourc\u00e9, et ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9 de rumeurs ou de fantaisies “complotistes”<\/a>. Les biblioth\u00e8ques c’est bien, mais \u00e0 condition d’en profiter pour lire leurs livres… ce que peu de monde fait, d’o\u00f9 un \u00e9cart grandissant entre un discours ambiant hors-sol entretenu par quelques-uns au profit d’une minorit\u00e9 et l’\u00e9tat r\u00e9el du savoir, quel que soit le domaine. C’est particuli\u00e8rement vrai en histoire<\/a>, outil politique par excellence… et sans m\u00eame aller chercher des ouvrages de biblioth\u00e8que universitaire<\/a>.<\/p>\n

Voici le premier passage :<\/p>\n

\n

“<\/em>Parce qu’il a fond\u00e9 officiellement un “\u00c9tat juif” qui traite ses non-juifs comme des citoyens de second rang et interdit les mariages interethniques, le sionisme a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de “forme de racisme et de discrimination raciale” par la R\u00e9solution 3379 de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies en 1975 (r\u00e9voqu\u00e9e en 1991). Isra\u00ebl est un \u00c9tat s\u00e9gr\u00e9gationniste, qui a d’ailleurs \u00e9tabli avec l’\u00c9tat d’apartheid d’Afrique du Sud, en violation du boycott par le reste de la communaut\u00e9 internationale, une coop\u00e9ration \u00e9conomique et militaire d\u00e9nonc\u00e9e \u00e9galement par les Nations Unies en 1973 (R\u00e9solution 3151) ; cette coop\u00e9ration incluait des recherches sur des armes bact\u00e9riologiques “ethno-sp\u00e9cifiques” destin\u00e9es \u00e0 contaminer s\u00e9lectivement les populations ind\u00e9sirables, men\u00e9es conjointement par le Project Coast<\/em> en Afrique du Sud (sous la direction du fameux Docteur Wouter Basson<\/a>) et par l’Institut de Recherche Biologique fond\u00e9 en 1952 en Isra\u00ebl sous le contr\u00f4le du minist\u00e8re de la D\u00e9fense<\/span>1<\/sup><\/a><\/span>. La recherche d’armes bact\u00e9riologiques capables de contaminer les Arabes en \u00e9pargnant les Juifs a \u00e9t\u00e9 poursuivie jusqu’\u00e0 la fin des ann\u00e9es 1990, et sans doute au-del\u00e0, comme l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le Sunday Times<\/em> en 1998<\/span>2<\/sup><\/a><\/span>. Souvenons-nous qu’\u00e0 l’\u00e9poque, Isra\u00ebl alertait le monde entier sur le danger imaginaire des armes chimiques et bact\u00e9riologiques de Saddam Hussein.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Le sionisme est n\u00e9 en Allemagne \u00e0 la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, dans le m\u00eame creuset culturel et id\u00e9ologique que le nazisme. Il lui a surv\u00e9cu parce qu’il a su capitaliser apr\u00e8s la guerre sur la terrible souffrance des Juifs d’Europe de l’Ouest, et progressivement usurper la repr\u00e9sentativit\u00e9 de la communaut\u00e9 juive internationale<\/span>3<\/sup><\/a><\/span>. Mais il a d\u00fb pour cela faire oublier sa collaboration active durant les ann\u00e9es 30 avec le r\u00e9gime nazi, amplement document\u00e9e par les chercheurs juifs antisionistes Ralph Schoenman (Histoire cach\u00e9e du sionisme, 1988<\/em>) et Lenni Brenner (Zionism in the Age of the Dictators<\/em>, 1983, et 51 Documents : Zionist Collaboration with the Nazi<\/em>s, 2009). Les sionistes, qui combattaient les tendances assimilationnistes de la majorit\u00e9 des juifs europ\u00e9ens, ont soutenu sans r\u00e9serve les lois raciales d’Hitler interdisant les mariages mixtes ; de leur c\u00f4t\u00e9, les nazis voyaient alors l’\u00e9migration massive des juifs vers la Palestine comme la meilleure “solution au probl\u00e8me juif”. Le rabbin Joachim Prinz, futur pr\u00e9sident de l’American Jewish Congress<\/em> (1958-1966), c\u00e9l\u00e9brait \u00e0 Berlin en 1934 les lois raciales allemandes dans son livre Wir Juden<\/em> : “Un \u00c9tat construit sur le principe de la puret\u00e9 de la nation et de la race peut \u00eatre honor\u00e9 et respect\u00e9 par un juif qui affirme son appartenance \u00e0 ses semblables.” La discrimination des juifs assimilationnistes et int\u00e9gr\u00e9s favoriserait leur conversion \u00e0 l’id\u00e9al sioniste, avait m\u00eame pr\u00e9vu Theodor Herzl, de sorte que “les antis\u00e9mites deviendront nos amis les plus s\u00fbrs, et les pays antis\u00e9mites nos alli\u00e9s<\/span>4<\/sup><\/a><\/span>.” Alors m\u00eame qu’en 1933 l’American Jewish Congress<\/em> organisait le boycott des produits allemands, l’Organisation Sioniste Mondiale signait avec l’Allemagne nazie l’Accord Haavara permettant le transfert de nombreuses fortunes juives en Palestine. Et en 1941, le groupe terroriste Lehi, une dissidence de I’Irgoun dont l’un des chefs, Yitzhak Shamir (n\u00e9 Yzernitsky), deviendra Premier ministre, offrit formellement au gouvernement allemand de “prendre une part active \u00e0 la guerre aux c\u00f4t\u00e9s de l’Allemagne” contre les Britanniques, qui \u00e0 l’\u00e9poque administraient la Palestine et y limitaient l’immigration juive<\/span>5<\/sup><\/a><\/span>.<\/p>\n

L’id\u00e9ologie racialiste et supr\u00e9matiste [Note de F. R. : confusion ici de L. Guy\u00e9not qui aurait d\u00fb \u00e9crire supr\u00e9maciste<\/a><\/em>] du sionisme pr\u00e9c\u00e8de celle du nazisme, et l’a en partie inspir\u00e9e. Zeev Jabotinsky \u00e9crit en 1923 dans Le Mur de fer<\/em>, deux ans avant le Mein Kampf<\/em> d’Hitler: “Un juif \u00e9lev\u00e9 au milieu d’Allemands […] peut devenir totalement impr\u00e9gn\u00e9 de ce fluide germanique, mais il restera toujours un juif, parce que son sang, son organisme et son type racial, sur le plan corporel, sont juifs<\/span>6<\/sup><\/a><\/span>.” On sait aujourd’hui ce qu’il faut penser de cette revendication raciale ; et de toute fa\u00e7on, il est \u00e9tabli que les colons isra\u00e9liens issus d’Europe de l’Est ne peuvent pr\u00e9tendre \u00e0 aucune ascendance g\u00e9n\u00e9tique parmi les anciens H\u00e9breux de Jud\u00e9e ou de Samarie, contrairement aux Palestiniens qu’ils ont expuls\u00e9s de leurs terres ancestrales, et contrairement peut-\u00eatre aux juifs s\u00e9pharades d’Afrique du Nord, qualifi\u00e9s de “d\u00e9chets humains” par le Premier ministre Levi Eskhol, et soumis dans les ann\u00e9es 50 \u00e0 des mesures eug\u00e9niques de la part du pouvoir majoritairement ashk\u00e9naze (Haim Malka, Selection and Discrimination in the Aliya and Absorption of the Moroccan and North African Jewry<\/em>, 1948-1956, 1988<\/span>7<\/sup><\/a><\/span>).<\/p>\n

Zeev Jabotinsky \u00e9crit encore dans Le Mur de fer<\/em> : “Toute colonisation, m\u00eame la plus r\u00e9duite, doit se poursuivre au m\u00e9pris de la volont\u00e9 de la population indig\u00e8ne. Et donc, elle ne peut se poursuivre et se d\u00e9velopper qu’\u00e0 l’abri du bouclier de la force, ce qui signifie un mur de fer que la population locale ne pourra jamais briser. Telle est notre politique arabe. La formuler autrement serait une hypocrisie.” Le colonialisme raciste de Jabotinsky est une cl\u00e9 aussi importante que le machiav\u00e9lisme de Leo Strauss pour d\u00e9crypter la mentalit\u00e9 des hommes qui \u0153uvrent au projet sioniste, en Isra\u00ebl comme aux \u00c9tats-Unis. C’est, au minimum, une cl\u00e9 indispensable pour comprendre les vis\u00e9es ultimes de Benjamin Netanyahou, dont le p\u00e8re, Ben Zion Netanyahou (n\u00e9 Mileikowsky \u00e0 Varsovie) \u00e9tait le secr\u00e9taire personnel de Jabotinsly. Le 31 mars 2009, Netanyahou a nomm\u00e9 aux Affaires \u00e9trang\u00e8res Avigdor Lieberman, issu du parti Yisrael Beiteinu<\/em> qui se pr\u00e9sente comme “un mouvement national avec la claire vision de suivre le chemin glorieux de Zeev Jabotinski.” Durant l’assaut contre Gaza en janvier 2009, Lieberman a plaid\u00e9 pour “combattre le Hamas comme les \u00c9tats-Unis ont combattu les Japonais durant la Seconde Guerre mondiale<\/span>8<\/sup><\/a><\/span>.”<\/p>\n

Dans l’Allemagne de la fin du 19\u00e8me<\/sup> si\u00e8cle, la notion biblique de “peuple \u00e9lu” a \u00e9t\u00e9 transpos\u00e9e par les p\u00e8res fondateurs du sionisme dans le paradigme racialiste qui dominait alors en Occident. Mais le sionisme est avant tout un r\u00eave biblique, comme son nom l’indique (Sion est le nom donn\u00e9 \u00e0 J\u00e9rusalem 152 fois dans la Bible h\u00e9bra\u00efque) : “La Bible est notre mandat”, proclama Chaim Weisman, futur premier pr\u00e9sident d’Isra\u00ebl, \u00e0 la Conf\u00e9rence de Versailles en 1919. Bien qu’agnostique, David Ben Gourion (n\u00e9 Gr\u00fcn en Pologne), \u00e9tait habit\u00e9 par l’histoire antique de son peuple, au point d’adopter le nom d’un g\u00e9n\u00e9ral jud\u00e9en ayant combattu les Romains. “Il ne peut y avoir aucune \u00e9ducation politique ou militaire valable sans une connaissance profonde de la Bible “, r\u00e9p\u00e9tait-il<\/span>9<\/sup><\/a><\/span>. Envisageant une attaque contre l’\u00c9gypte d\u00e8s 1948, il \u00e9crit dans son journal : “Ce sera notre vengeance pour ce qu’ils ont fait \u00e0 nos a\u00efeuls \u00e0 l’\u00e9poque biblique<\/span>10<\/sup><\/a><\/span>.”\u00a0 Ben Gourion prenait la Torah pour un r\u00e9cit historiquement fiable, et aujourd’hui encore, l’\u00c9tat h\u00e9breu la revendique comme histoire nationale, refusant les preuves arch\u00e9ologiques que le Royaume de Salomon, comme la plus grande partie de l’ “histoire biblique”, appartient au domaine du mythe et de la propagande<\/span>11<\/sup><\/a><\/span>. Pour les sionistes, r\u00e9cits et proph\u00e9ties bibliques restent un mod\u00e8le et un programme immuables. Ainsi, le nettoyage ethnique planifi\u00e9 par Ben Gourion en 1947-48, qui fit fuir 750 000 Palestiniens, soit plus de la moiti\u00e9 de la population native, rappelle celui ordonn\u00e9 par Yahv\u00e9 \u00e0 I’encontre des Canan\u00e9ens : “Faire table rase des nations dont Yahv\u00e9 ton Dieu te donne le pays, les d\u00e9poss\u00e9der et habiter leurs villes et leurs maisons” et, dans les villes qui r\u00e9sistent, “ne rien laisser subsister de vivant” (Deut\u00e9ronome 19:1, 20:16). Ce qui rend ce concept de “peuple \u00e9lu” bien plus toxique que les formes s\u00e9culi\u00e8res de racisme \u2014 outre sa totale immunit\u00e9 \u00e0 toute forme de rationalit\u00e9 \u2014 est l’autre face de la pi\u00e8ce : l’id\u00e9e que tout autre peuple sera “maudit” s’il ne sert pas le peuple \u00e9lu. Le Dieu biblique abattra sa “vengeance” sur ses ennemis, les “peuples qu’il a condamn\u00e9s”, et son \u00e9p\u00e9e, apr\u00e8s les avoir “d\u00e9vor\u00e9s”, sera “remplie de sang et repue de graisse” (Isa\u00efe 34:5-6, J\u00e9r\u00e9mie 46:10).<\/p>\n

Ce r\u00eave insuffl\u00e9 par le Dieu biblique \u00e0 son peuple \u00e9lu n’est pas seulement un r\u00eave racial national qui d\u00e9clare les Canan\u00e9ens (les Palestiniens autochtones) tout juste bons \u00e0 \u00eatre “extermin\u00e9s sans piti\u00e9” (Josu\u00e9 11:20) ou r\u00e9duits \u00e0 l’esclavage (Gen\u00e8se 9:24-27). C’est tr\u00e8s clairement aussi un r\u00eave imp\u00e9rial. On \u00e9voque souvent ces vers du deuxi\u00e8me chapitre d’Isa\u00efe (repris dans Mich\u00e9e 4:1-3) comme preuve que le message proph\u00e9tique est pacifique : “Ils briseront leurs \u00e9p\u00e9es pour en faire des socs, et leurs lances pour en faire des serpes. On ne l\u00e8vera plus l’\u00e9p\u00e9e nation contre nation, on n’apprendra plus \u00e0 faire la guerre.” Mais on omet g\u00e9n\u00e9ralement les vers pr\u00e9c\u00e9dents, qui indiquent que cette Pax Judaica<\/em> ne viendra que lorsque “toutes les nations” rendront hommage “\u00e0 la montagne de Yahv\u00e9, \u00e0 la Maison du Dieu de Jacob”, lorsque Yahv\u00e9, depuis son Temple, “jugera entre les nations”. Ben Gourion, v\u00e9ritable p\u00e8re d’Isra\u00ebl, \u00e9tait guid\u00e9 par cette vision proph\u00e9tique, qu’il reprit \u00e0 son compte en 1962 dans une d\u00e9claration publi\u00e9e par le magazine am\u00e9ricain Look<\/em>, o\u00f9 il \u00e9mettait cette pr\u00e9diction pour 1987 (le prochain quart de si\u00e8cle) : “Toutes les arm\u00e9es seront abolies, et il n’y aura plus de guerres. \u00c0 J\u00e9rusalem, les Nations Unies (de vraies<\/em> Nations Unies) construiront un sanctuaire aux proph\u00e8tes pour servir \u00e0 l’union f\u00e9d\u00e9rale de tous les continents ; ce sera le si\u00e8ge de la Cour Supr\u00eame de l’Humanit\u00e9, o\u00f9 seront r\u00e9gl\u00e9s tous les conflits entre les continents f\u00e9d\u00e9r\u00e9s, comme l’a proph\u00e9tis\u00e9 Isa\u00efe<\/span>12<\/sup><\/a><\/span>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Ce qui pr\u00e9c\u00e8de est tir\u00e9 de JFK\/11-Septembre : 50 ans de manipulations<\/em><\/a> de Laurent Guy\u00e9not, p. 280 \u00e0 285. Citons pour terminer le d\u00e9but de sa conclusion, “Retour sur Kennedy” :<\/p>\n

\n

Il y aura cinquante ans le 22 novembre 2013, la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine \u00e9tait assassin\u00e9e \u00e0 Dallas, par un d\u00e9mon nomm\u00e9 National Security<\/em> qui prit alors possession de son cadavre pour lui conserver l’apparence de la vie. Ce d\u00e9mon fut bient\u00f4t rejoint par d’autres \u00e2mes damn\u00e9es. Aujourd’hui, il n’est pas exag\u00e9r\u00e9 d’affirmer que, si l’Am\u00e9rique s\u00e8me l’effroi \u00e0 travers le monde et ravage les nations, c’est parce que ses bras puissamment arm\u00e9s sont habit\u00e9s par l’esprit d’un petit \u00c9tat parano\u00efaque et machiav\u00e9lique. Avec les n\u00e9oconservateurs, l’\u00c9tat profond am\u00e9ricain est devenu, pour une large part, une extension du Likoud.<\/p>\n

Pour parasiter les \u00c9tats-Unis, Isra\u00ebl exploite une affinit\u00e9 civilisationnelle ancr\u00e9e dans les consciences des deux peuples, c’est-\u00e0-dire dans leurs mythologies nationales. Le patriotisme am\u00e9ricain n’est-il pas enracin\u00e9 dans le mythe des “p\u00e8res p\u00e8lerins” puritains, fuyant la pers\u00e9cution tel un nouveau “peuple \u00e9lu” vers une nouvelle “terre promise” ? Lyndon Johnson lui-me\u0302me a r\u00e9sum\u00e9 cette affinit\u00e9 en comparant un jour, devant un auditoire juif, “les pionniers juifs se construisant une maison dans le d\u00e9sert” \u00e0 ses propres anc\u00eatres colonisant le Nouveau Monde<\/span>13<\/sup><\/a><\/span>. Ce qu’il soulignait ainsi involontairement, c’est l’\u00e9quivalence entre le mensonge sioniste de la “terre sans peuple pour un peuple sans terre” qui a servi \u00e0 couvrir le nettoyage ethnique de la Palestine, et le d\u00e9ni par les Am\u00e9ricains de leur propre histoire g\u00e9nocidaire. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne partag\u00e9 de refoulement dans l’inconscient national s’accompagne d’une m\u00eame foi arrogante dans l’\u00e9lection divine, r\u00e9sum\u00e9e dans le mythe am\u00e9ricain de la Destin\u00e9e Manifeste et \u00e9loquemment exprim\u00e9e par le pr\u00e9sident Woodrow Wilson en 1912 : “Nous sommes choisis, et de mani\u00e8re privil\u00e9gi\u00e9e, pour montrer aux nations du monde comment marcher sur le chemin de la libert\u00e9<\/span>14<\/sup><\/a><\/span>.” Ainsi parle la puissance qui se prend pour la vertu. De telles id\u00e9es sont porteuses de toutes les violences, car se placer au-dessus de l’humanit\u00e9 ordinaire \u00e9quivaut \u00e0 d\u00e9shumaniser celle-ci.<\/p>\n

L’empathie, qui fonde le sens de la justice et l’exp\u00e9rience de la fraternit\u00e9 humaine, est incompatible avec une telle disposition d’esprit. L’empathie, c’est la volont\u00e9 de saisir la part de v\u00e9rit\u00e9 de l’autre. En 1965, c’\u00e9tait par exemple pouvoir dire, comme Robert Kennedy apr\u00e8s \u00eatre descendu dans une mine de charbon \u00e0 Lota au Chili : “Si ie travaillais dans cette mine, moi aussi je serais communiste<\/span>15<\/sup><\/a><\/span>.” Aujourd’hui, l’id\u00e9ologie du “choc des civilisations”, invent\u00e9e pour remplacer l’anticommunisme et cimenter les \u00c9tats-Unis \u00e0 Isra\u00ebl, diffuse une culture de l’antipathie, c’est-\u00e0-dire de la peur, de la haine et de la guerre. Il semble urgent de penser autrement pour se pr\u00e9parer \u00e0 fonder, sur les ruines de l’Empire, une “civilisation de l’empathie”. Peut-\u00eatre devrait-on, pour commencer, admettre l’humanit\u00e9 toute enti\u00e8re dans le “peuple \u00e9lu” ? “Car, en derni\u00e8re analyse, notre lien le plus fondamental est que nous habitons tous cette petite plan\u00e8te. Nous respirons tous le m\u00eame air. Nous ch\u00e9rissons tous l’avenir de nos enfants. Et nous sommes tous mortels<\/span>16<\/sup><\/a><\/span>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Certains moralisateurs m\u00e9diatiques nous rebattent les oreilles avec des “plus jamais \u00e7a”, prennent des mines lugubres ou hyst\u00e9riques pour parler du “retour des heures les plus sombres” et voudraient fossiliser \u2014 ou sanctifier \u2014 une partie de l’histoire au nom d’un “devoir de m\u00e9moire” s\u00e9lectif et fort peu \u00e9galitaire. S’il y a une chose que l’histoire enseigne \u2014 mais encore faut-il avoir le loisir de l’\u00e9tudier librement \u2014 c’est que toute id\u00e9ologie pla\u00e7ant un groupe humain au-dessus des autres afin de justifier ses envies de domination est non viable sur le long terme et condamn\u00e9e \u00e0 dispara\u00eetre dans la violence. Des Allemands r\u00eavaient d’un Reich de mille ans, g\u00e9ographiquement limit\u00e9. D’autres on r\u00eav\u00e9, et certains r\u00eavent encore, d’une domination plan\u00e9taire et \u00e9ternelle. Qui sont les plus fous et les plus dangereux ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s l’assassinat cibl\u00e9 du g\u00e9n\u00e9ral iranien Qassem Soleimani en Irak par un raid du Pentagone, il m’a sembl\u00e9 utile de citer deux passages d’un livre dont je recommande la lecture (voir en fin d’article lequel). Tout ce qui suit est v\u00e9rifiable, sourc\u00e9, et ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9 de rumeurs ou de fantaisies “complotistes”. Les biblioth\u00e8ques […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,9,29],"tags":[156,1512,909,155,372,1511,56,817],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14196"}],"version-history":[{"count":43,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16638,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14196\/revisions\/16638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}