{"id":14141,"date":"2019-12-30T13:22:01","date_gmt":"2019-12-30T12:22:01","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=14141"},"modified":"2020-11-04T19:32:45","modified_gmt":"2020-11-04T18:32:45","slug":"11-09-quelques-arguments-de-physique-ordinaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/11-09-quelques-arguments-de-physique-ordinaire\/","title":{"rendered":"11\/09 : quelques arguments de physique ordinaire"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Mise \u00e0 jour du jeudi 29 octobre 2020 :<\/strong> vu la recrudescence en France des attentats &#8220;islamistes&#8221; (notez les guillemets)<span id='easy-footnote-1-14141' class='easy-footnote-margin-adjust'><\/span><span class='easy-footnote'><a href='https:\/\/aitia.fr\/erd\/11-09-quelques-arguments-de-physique-ordinaire\/#easy-footnote-bottom-1-14141' title='Le terrorisme islamiste v\u00e9ritable existe bien \u00e9videmment, mais il est utilis\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 dans ses actions de grande envergure par des manipulateurs qui n&amp;#8217;ont rien \u00e0 voir avec l&amp;#8217;islam, et tout \u00e0 voir avec &lt;a href=&quot;http:\/\/editions.sigest.net\/page00010156.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener noreferrer&quot;&gt;l&amp;#8217;empire anglo-sioniste finissant&lt;\/a&gt;.'><sup>1<\/sup><\/a><\/span>, il me para\u00eet important de laisser cet article en premi\u00e8re page et de rappeler pour les plus press\u00e9s deux faits importants qui d\u00e9coulent directement de l&#8217;application des lois de la physique aux donn\u00e9es disponibles publiquement sur les attentats du 11 septembre 2001 :<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Trois gratte-ciel ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par explosions nucl\u00e9aires souterraines<\/strong> \u00e0 grande profondeur (50 \u00e0 100 m sous le socle rocheux) le 11 septembre 2001 \u00e0 Manhattan (objet de la vid\u00e9o pr\u00e9sent\u00e9e ci-dessous et de <a href=\"https:\/\/hal.archives-ouvertes.fr\/hal-02004696\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">l&#8217;article de physique<\/a> qui y est \u00e9voqu\u00e9), ceci d\u00e9coule directement des principes fondamentaux de la thermodynamique (conservation de l&#8217;\u00e9nergie surtout) et des connaissances de base sur la structure de la mati\u00e8re comme la masse des nucl\u00e9ons ou les niveaux d&#8217;\u00e9nergie des \u00e9lectrons dans les atomes ;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Aucun avion n&#8217;est venu s&#8217;encastrer dans les tours jumelles de Manhattan<\/strong> le 11 septembre 2001, et ceci peut \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 \u00e0 partir des lois du mouvement de Newton <em>pr\u00e9cis\u00e9ment parce que nous avons les images<\/em> de ces &#8220;avions&#8221;, qui sont contraires aux lois de la physique exactement comme certaines images de cin\u00e9ma le sont (et ne nous conduisent pas \u00e0 d\u00e9duire que la physique n&#8217;est plus valide mais que les images ont \u00e9t\u00e9 &#8220;arrang\u00e9es&#8221; afin de raconter une histoire). Je n&#8217;ai r\u00e9dig\u00e9 \u2013 \u00e0 part <a href=\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/esprit-critique-es-tu-la\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sur un mode humoristique<\/a> \u2013 aucun document sur cette question, en r\u00e9alit\u00e9 triviale pour tout physicien <a href=\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/soutien-doutre-atlantique\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">dou\u00e9 de bon sens<\/a>, et particuli\u00e8rement lorsque certains essaient de justifier les p\u00e9n\u00e9trations fluides d&#8217;avions dans des fa\u00e7ades en acier au moyen de <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=NOKJ4ZXgK4Q\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">simulations informatiques grotesques<\/a>. D&#8217;autres ont trait\u00e9 la question <a href=\"https:\/\/www.egaliteetreconciliation.fr\/Le-11-Septembre-une-grande-operation-psychologique-27764.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sous un angle surprenant<\/a> mais n\u00e9anmoins tr\u00e8s s\u00e9rieux sur le fond scientifique, en tout cas beaucoup plus que la &#8220;version standard&#8221;.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cons\u00e9quence, les responsables de ces attentats n&#8217;ont rien \u00e0 voir avec <a href=\"https:\/\/www.dailymotion.com\/video\/xldbpd\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">des barbus radicalis\u00e9s arm\u00e9s de cutters et dirig\u00e9s depuis une grotte en Afghanistan par un ex-agent de la CIA diab\u00e9tique<\/a>, mais tout \u00e0 voir avec quelques responsables \u00e9tatiques de haut niveau ayant pu d\u00e9tourner des dispositifs nucl\u00e9aires civils de d\u00e9molition contr\u00f4l\u00e9e con\u00e7us dans les ann\u00e9es 1960, avec des fournisseurs d&#8217;images li\u00e9s aux media de grande diffusion, et avec des personnalit\u00e9s de la haute finance qui ont su profiter de ces attentats par de monstrueux d\u00e9lits d&#8217;initi\u00e9s, comme <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=XpJFaU7oIq0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">le professeur Marc Chesney l&#8217;a tr\u00e8s bien d\u00e9montr\u00e9<\/a>.<\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>[English subtitles available in the video]<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au mois de septembre 2019, j&#8217;\u00e9tais invit\u00e9 \u00e0 Lille par la section locale d&#8217;\u00c9galit\u00e9 &amp; R\u00e9conciliation pour une conf\u00e9rence de vulgarisation sur la destruction du <em>World Trade Center<\/em>, afin de compl\u00e9ter des explications <a href=\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/le-11-septembre-une-mine-pour-les-physiciens\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">donn\u00e9es en f\u00e9vrier 2017 \u00e0 Escos<\/a> sur l&#8217;impossibilit\u00e9 de la &#8220;version officielle&#8221; de l&#8217;effondrement des trois gratte-ciel. \u00c0 l&#8217;\u00e9poque, ma conf\u00e9rence avait consist\u00e9 \u00e0 expliquer de fa\u00e7on simple les arguments publi\u00e9s par <a href=\"https:\/\/www.europhysicsnews.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>Europhysics News<\/em><\/a>, la revue officielle de la Soci\u00e9t\u00e9 Europ\u00e9enne de Physique, dans un article aujourd&#8217;hui c\u00e9l\u00e8bre <a href=\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/la-societe-europeenne-de-physique-vire-complotiste\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">dont j&#8217;ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 ici<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ce discours se basait sur les <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Lois_du_mouvement_de_Newton\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">lois du mouvement de Newton<\/a>, qui sont \u00e0 la base de la m\u00e9canique et sont enseign\u00e9es en premi\u00e8re ann\u00e9e de cycle universitaire scientifique voire au lyc\u00e9e, et n&#8217;abordait le probl\u00e8me de la chaleur d\u00e9gag\u00e9e \u00e0 <em>Ground Zero<\/em>, d&#8217;o\u00f9 l&#8217;on d\u00e9duit la nature nucl\u00e9aire de la destruction, que de fa\u00e7on tr\u00e8s superficielle en fin de conf\u00e9rence et sans exposer l&#8217;argument scientifique permettant d&#8217;arriver \u00e0 cette conclusion d\u00e9rangeante. Il est temps maintenant d&#8217;entrer davantage dans les d\u00e9tails et de montrer ainsi l&#8217;extr\u00eame utilit\u00e9 de la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Thermodynamique\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">thermodynamique<\/a> \u2013 la science \u00e0 la base de tous les transferts d&#8217;\u00e9nergie \u2013 et de quelques connaissances de base sur la structure de la mati\u00e8re, disciplines \u00e9galement enseign\u00e9es d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e universitaire.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/jKjI29ATpYQ\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><span style=\"display: inline-block; width: 0px; overflow: hidden; line-height: 0;\" data-mce-type=\"bookmark\" class=\"mce_SELRES_start\">\ufeff<\/span><\/iframe><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je remercie tout particuli\u00e8rement l&#8217;\u00e9quipe de E&amp;R Lille, non seulement pour son invitation et son accueil chaleureux, mais \u00e9galement pour l&#8217;excellent travail de post-production r\u00e9alis\u00e9 sur la vid\u00e9o, avec des inserts judicieux de vid\u00e9os annexes et aussi de magnifiques animations tr\u00e8s p\u00e9dagogiques sur des figures qui au d\u00e9part \u00e9taient statiques \u2013 voir notamment \u00e0 partir de 54 minutes dans la vid\u00e9o. Le spectateur pourrait croire que ces animations sont de moi, il n&#8217;en est rien, et de plus c&#8217;est le monteur qui a de lui-m\u00eame pris l&#8217;initiative de les r\u00e9aliser sans que je le lui demande ! Du tr\u00e8s beau travail tr\u00e8s &#8220;pro&#8221; \u2013 bien que parfaitement gratuit \u2013 qui m\u00e9rite respect. Chapeau !<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je remercie \u00e9galement l&#8217;\u00e9quipe pour son impeccable travail de sous-titrage en anglais de mes paroles, qui devrait assurer \u00e0 cette vid\u00e9o une diffusion encore plus importante que les 186 500 vues totalis\u00e9es aujourd&#8217;hui (<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qqmGp8dWrV4&amp;feature=emb_logo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">sur ERTV<\/a>) par la conf\u00e9rence d&#8217;Escos !<\/p>\n<p>Certains commentaires sur le site d&#8217;\u00c9galit\u00e9 et R\u00e9conciliation m&#8217;am\u00e8nent \u00e0 pr\u00e9ciser quelques points qui ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s lors des questions du public (non retranscrites dans la vid\u00e9o) :<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Le choix de l&#8217;image d&#8217;illustration \u00e0 partir de 10:02 (les panaches blancs montant de Manhattan, vus d&#8217;avion) est peut-\u00eatre critiquable sur le plan p\u00e9dagogique, car certains y ont vu un argument de la d\u00e9monstration. Il n&#8217;en est rien : il s&#8217;agit l\u00e0 seulement d&#8217;une image spectaculaire destin\u00e9e \u00e0 faire r\u00e9fl\u00e9chir, \u00e0 aiguiser la curiosit\u00e9 pour donner envie d&#8217;aller plus loin, mais la d\u00e9monstration se base sur l&#8217;estimation de la chaleur d\u00e9gag\u00e9e pendant des mois, et pas du tout sur l&#8217;observation de ce qui se passe le jour m\u00eame. C&#8217;est aussi cela le travail du chercheur : \u00eatre dans une attitude critique par rapport au discours ambiant \u2013 en l&#8217;occurrence, l&#8217;existence d&#8217;incendies \u00e0 Manhattan mais <em>pas<\/em> de nuages de condensation d&#8217;eau \u2013 et se rendre compte que &#8220;quelque chose cloche&#8221;, sans forc\u00e9ment savoir pr\u00e9cis\u00e9ment quoi. J&#8217;ai \u00e9galement montr\u00e9 en premi\u00e8re planche de la conf\u00e9rence (\u00e0 partir de 1:28) l&#8217;image de couverture du livre de Donald Friedman &#8220;After 9-11&#8221; qui s&#8217;int\u00e9resse au travail de reconstruction du site : on a l\u00e0 une tr\u00e8s belle photo \u00e0 contre-jour (non dat\u00e9e, mais \u00e0 l&#8217;\u00e9vidence bien post\u00e9rieure au 11 septembre) de ce qui n&#8217;est \u00e0 l&#8217;\u00e9vidence ni une fum\u00e9e d&#8217;incendie, ni de la poussi\u00e8re, mais bien de la vapeur d&#8217;eau en train de se condenser, comme on peut en trouver sur certains sites industriels ou <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Caldeira_de_Yellowstone\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">dans la nature<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Par contre, contrairement \u00e0 certains commentateurs, j&#8217;affirme que beaucoup des panaches blancs observ\u00e9s sur la vue a\u00e9rienne \u2013 en particulier \u00e0 gauche de l&#8217;image \u2013 ne sont ni de la fum\u00e9e d&#8217;incendie (\u00e9videmment pr\u00e9sente, mais plus au centre et plus sombre) ni de la poussi\u00e8re r\u00e9sultant de l&#8217;effondrement des tours (elle aussi plus sombre car contenant une quantit\u00e9 importante de m\u00e9tal : rappelons que les tours jumelles contenaient une tr\u00e8s faible quantit\u00e9 de b\u00e9ton dans les planchers seulement). Le panache qui semble se d\u00e9gager des fa\u00e7ades des immeubles sur la gauche de l&#8217;image, par exemple \u2013 qui ne sont pas en feu et qui ne d\u00e9gagent pas de poussi\u00e8re de fa\u00e7on significative \u2013 s&#8217;explique de la m\u00eame fa\u00e7on que les tra\u00een\u00e9es de condensation observ\u00e9es sur l&#8217;extrados d&#8217;une aile d&#8217;avion au d\u00e9collage en atmosph\u00e8re humide (voir par exemple <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Tra%C3%AEn%C3%A9e_de_condensation#Types\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">ici &#8220;tra\u00een\u00e9es d&#8217;ailes&#8221;<\/a>). Les ondes de choc des explosions ont lib\u00e9r\u00e9 une grande quantit\u00e9 d&#8217;humidit\u00e9 du sous-sol (\u00e0 la mani\u00e8re d&#8217;une \u00e9ponge que l&#8217;on presse) et le vent, qui cr\u00e9e une d\u00e9pression en aval des b\u00e2timents, se charge de rendre visible cette atmosph\u00e8re satur\u00e9e en humidit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Enfin, pour l&#8217;anecdote, j&#8217;avais choisi l&#8217;image visible \u00e0 10:02 initialement pour <a href=\"https:\/\/kenfm.de\/9-11-gewoehnliche-physik-des-aussergewoehnlichen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">un article sur le 11-Septembre<\/a> r\u00e9dig\u00e9 \u00e0 la demande du site de r\u00e9information allemand KenFM, parce qu&#8217;il s&#8217;int\u00e9grait dans une s\u00e9rie d&#8217;autres articles sur la question et que Heinz Pommer, dont je parle dans la conf\u00e9rence, l&#8217;avait choisie <a href=\"https:\/\/kenfm.de\/9-11-uran-spalt-und-zerfallsprodukte\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">dans un article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>. C&#8217;\u00e9tait donc une fa\u00e7on de &#8220;rebondir&#8221; sur ce qu&#8217;avaient d\u00e9j\u00e0 pu lire les habitu\u00e9s de KenFM.<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Un commentateur semble trembler d&#8217;effroi : <em>&#8220;J\u2019ai peur de comprendre : les WTC ont \u00e9t\u00e9 construits dans l\u2019optique d\u2019\u00eatre d\u00e9truits un jour ou l\u2019autre si besoin ?&#8221;<\/em>. Oui, mais il est important de pr\u00e9ciser que cette destruction programm\u00e9e <em>n&#8217;avait rien de criminel<\/em> : il s&#8217;agissait simplement d&#8217;une mesure technique en pr\u00e9vision d&#8217;une d\u00e9molition n\u00e9cessaire, aucun b\u00e2timent n&#8217;\u00e9tant \u00e9ternel, et la destruction d&#8217;un gratte-ciel de tr\u00e8s grande hauteur \u00e0 structure d&#8217;acier \u2013 comme tous les gratte-ciel \u2013 posant des probl\u00e8mes tr\u00e8s concrets qu&#8217;il convient d&#8217;anticiper. J&#8217;ajoute que plusieurs sources fiables font \u00e9tat d&#8217;une l\u00e9gislation propre \u00e0 New York City <em>obligeant<\/em> tout projet de nouveau gratte-ciel \u00e0 comporter un volet &#8220;d\u00e9molition&#8221; afin d&#8217;\u00eatre accept\u00e9, et que les ann\u00e9es 1960 \u00e9taient celles o\u00f9 l&#8217;\u00e9nergie nucl\u00e9aire explosive \u00e9tait tr\u00e8s en vogue dans le g\u00e9nie civil, comme je le rappelle dans la conf\u00e9rence.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Je tiens \u00e0 pr\u00e9ciser en outre que je ne dis riens des <em>auteurs<\/em> de ces d\u00e9molitions peu conventionnelles ni de leurs <em>motivations<\/em> \u2013 la physique, cette science inhumaine et asociale, est incomp\u00e9tente pour sonder les \u00e2mes. Il faut se garder d&#8217;interpr\u00e9tations h\u00e2tives en la mati\u00e8re ; ceux qui veulent lire un sc\u00e9nario <em>possible<\/em> \u2013 ce qui ne veut pas dire qu&#8217;il refl\u00e8te la r\u00e9alit\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements \u2013 du film et de ses acteurs, et particuli\u00e8rement \u00e9tonnant mais donnant la cl\u00e9 de la destruction du WTC7, pourront lire Dimitri Khalezov dont je parle plus bas.<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Plusieurs commentateurs font remarquer que l&#8217;\u00e9croulement de la tour n\u00b07 a \u00e9t\u00e9 visuellement tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui des <em>Twin Towers<\/em> \u2013 ce qui est exact \u2013 et qu&#8217;en cons\u00e9quence la m\u00eame technique de d\u00e9molition ne saurait avoir \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour les trois b\u00e2timents. Ce sera l&#8217;occasion pour moi de rappeler, en pr\u00e9ambule, qu&#8217;\u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 certains se demandaient pourquoi une pomme pouvait tomber de l&#8217;arbre alors que la lune ne tombait pas du ciel, un certain Isaac finit par montrer <em>qu&#8217;elles tombaient toutes les deux exactement de la m\u00eame fa\u00e7on<\/em>, c&#8217;est-\u00e0-dire en ob\u00e9issant rigoureusement <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Lois_du_mouvement_de_Newton\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aux m\u00eames lois<\/a>. Loin de moi l&#8217;id\u00e9e de me comparer \u00e0 Newton, mais je veux simplement rappeler ici qu&#8217;il faut se m\u00e9fier des apparences et seulement se demander, une fois qu&#8217;on a une th\u00e9orie, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OL6-x0modwY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">si la th\u00e9orie d\u00e9crit correctement l&#8217;exp\u00e9rience ou pas<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Or, il existe d\u00e9j\u00e0 un argument fort qui plaide en faveur d&#8217;une technique de d\u00e9molition similaire pour les trois b\u00e2timents, c&#8217;est la &#8220;signature thermique&#8221; \u00e0 peu pr\u00e8s identique des ruines, alors m\u00eame que le WTC7 n&#8217;avait pas grand-chose de comparable en taille avec les WTC1 et WTC2, et n&#8217;avait pas subi d&#8217;incendies aussi intenses.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Mais surtout, il est important de bien comprendre, d&#8217;une part, quels sont les effets principaux d&#8217;explosions nucl\u00e9aires souterraines \u00e0 grande profondeur, et d&#8217;autre part, quelles sont les diff\u00e9rences de structure entre les <em>Twin Towers<\/em> et le WTC7 qui peuvent expliquer des effets diff\u00e9rents \u00e0 partir d&#8217;un m\u00eame mode de d\u00e9molition.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Je l&#8217;ai dit dans la conf\u00e9rence mais je le r\u00e9p\u00e8te car c&#8217;est important : une explosion nucl\u00e9aire souterraine produit une <strong>onde de choc<\/strong> d\u00e9vastatrice qui transforme la roche en sable \u00e0 courte distance et en gravats plus grossiers \u00e0 plus grande distance, pour finir par g\u00e9n\u00e9rer une simple onde sismique de compression encore plus loin. Il est assez ais\u00e9 de comprendre que ceci s&#8217;applique \u00e9galement \u00e0 la structure en acier des tours qui, recevant l&#8217;onde de choc par le bas, va donc subir une destruction plus importante en bas qu&#8217;en haut. En cons\u00e9quence, des gratte-ciel comme les <em>Twin Towers<\/em> ne pouvaient pas \u00eatre aussi efficacement d\u00e9truits sur toute leur hauteur (d&#8217;environ 415 m) que le WTC7 qui, bien que de hauteur respectable (194 m, soit pas beaucoup moins que la <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Tour_Montparnasse\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Tour Montparnasse<\/a> \u00e0 Paris qui mesure 210 m), n&#8217;arrivait m\u00eame pas \u00e0 la moiti\u00e9 de leur altitude. Il est donc normal que la partie sup\u00e9rieure des <em>Twin Towers<\/em> ait sembl\u00e9 s&#8217;effondrer en bloc sur la partie inf\u00e9rieure, \u00e0 la mani\u00e8re d&#8217;un marteau-pilon \u00e9crasant une structure, car elle avait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s peu affect\u00e9e par l&#8217;onde de choc.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">De plus, l&#8217;effondrement du WTC1 (survenu en dernier alors que l&#8217;incendie y faisait rage depuis bien plus longtemps, autre &#8220;\u00e9nigme&#8221; de la version officielle&#8230;) montre clairement via l&#8217;antenne sommitale que c&#8217;est le c\u0153ur du b\u00e2timent qui l\u00e2che en premier, les fa\u00e7ades (elles aussi porteuses) ne faisant que suivre. Ceci est tout \u00e0 fait compatible avec le mod\u00e8le de la chemin\u00e9e d&#8217;effondrement produite par explosion nucl\u00e9aire souterraine que j&#8217;\u00e9voque dans la conf\u00e9rence. Si on retire les fondations (et le centre plus vite que les bords), le haut suit&#8230; et une partie sup\u00e9rieure relativement intacte qui s&#8217;\u00e9crase sur les \u00e9tages inf\u00e9rieurs peut donner l&#8217;illusion que la d\u00e9molition commence par le haut.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Pour le WTC7, la structure tr\u00e8s particuli\u00e8re du b\u00e2timent, en plus de sa (relativement) faible hauteur, explique une d\u00e9molition en apparence diff\u00e9rente. En effet sa fa\u00e7ade n&#8217;\u00e9tait pas porteuse sur les premiers \u00e9tages, l&#8217;empreinte au sol de la structure \u00e9tant inf\u00e9rieure \u00e0 celle du b\u00e2timent pour des raisons propres au sous-sol du lieu : <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/7_World_Trade_Center#Design_and_layout\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">voir ici le sch\u00e9ma<\/a> des fermes de transfert de charge (<em>transfer trusses<\/em>) qui se situaient entre les \u00e9tages 5 et 7. En cons\u00e9quence, toute la fa\u00e7ade situ\u00e9e sous le septi\u00e8me \u00e9tage \u2013 qu&#8217;on peut voir m\u00e9caniquement comme un &#8220;d\u00e9cor&#8221; ou un &#8220;rideau&#8221; accroch\u00e9 \u00e0 la partie sup\u00e9rieure \u2013 ne pouvait pas recevoir l&#8217;onde de choc venue du sous-sol, et fut pour cette raison tr\u00e8s peu affect\u00e9e. Or les images de la pile de gravats du WTC7 correspond bien \u00e0 cette interpr\u00e9tation : <a href=\"https:\/\/www.qwant.com\/?q=wtc7%20rubble%20pile&amp;t=images\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">on observe approximativement<\/a> des pans de fa\u00e7ade de 6 ou 7 \u00e9tages venus s&#8217;affaler &#8220;en bloc&#8221;, peu disloqu\u00e9s, sur des ruines fumantes. Cette d\u00e9molition fut aussi nettement mieux r\u00e9ussie que celle des <em>Twin Towers<\/em>, il faut le reconna\u00eetre : mais en un domaine o\u00f9 l&#8217;exp\u00e9rience est plus que rare, on ne peut pas vraiment s&#8217;\u00e9tonner d&#8217;avoir un succ\u00e8s et deux demi-ratages (du point de vue d&#8217;une d\u00e9molition v\u00e9ritablement <strong>contr\u00f4l\u00e9e<\/strong>) sur trois essais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ceux qui voudront approfondir les aspects techniques de la chose pourront avec profit r\u00e9fl\u00e9chir aux indications donn\u00e9es par <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/DimitriKhalezov\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dimitri Khalezov<\/a> dans son \u00e9pais document (plus de 1000 pages !) intitul\u00e9 <em>&#8220;911thology&#8221;<\/em> (litt\u00e9ralement &#8220;11-septembrologie&#8221;) <a href=\"https:\/\/archive.org\/details\/911thologyThirdTruthV4Full\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">disponible ici en t\u00e9l\u00e9chargement<\/a>. Quant \u00e0 l&#8217;argumentation purement scientifique de la conf\u00e9rence, <a href=\"https:\/\/hal.archives-ouvertes.fr\/hal-02004696\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">elle est d\u00e9velopp\u00e9e ici<\/a> dans un fichier d&#8217;une soixantaine de pages t\u00e9l\u00e9chargeable au format PDF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>Avertissement :<\/strong><\/span> <strong>je n&#8217;affirme en rien que tout ce que dit Khalezov est juste<\/strong>, ni m\u00eame que son &#8220;personnage&#8221; (il dit \u00eatre un ancien officier sovi\u00e9tique sp\u00e9cialis\u00e9 dans les armes nucl\u00e9aires) est authentique. Je sais m\u00eame qu&#8217;une partie de ses affirmations est fausse, comme lorsqu&#8217;il pr\u00e9tend identifier dans <a href=\"https:\/\/www.researchgate.net\/publication\/228393172_50_Ka_till-filled_Pleistocene_plunge_pools_and_potholes_found_beneath_the_World_Trade_Center_site_New_York_NY\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">des cavit\u00e9s glaciaires retrouv\u00e9es<\/a> lors du &#8220;nettoyage&#8221; de <em>Ground Zero<\/em> les cavit\u00e9s laiss\u00e9es par les explosions nucl\u00e9aires&#8230; qui doivent \u00eatre bien plus bas et pas au m\u00eame endroit. La d\u00e9couverte de ces cavit\u00e9s s&#8217;explique tr\u00e8s simplement par le fait que le b\u00e2timent WTC4 <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/4_World_Trade_Center_(1977-2001)\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">\u00e9tait \u00e0 l&#8217;origine un immeuble de faible hauteur<\/a> et qu&#8217;il a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Four_World_Trade_Center\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">par un v\u00e9ritable gratte-ciel<\/a>, n\u00e9cessitant de creuser jusqu&#8217;au socle rocheux afin d&#8217;y ancrer ses fondations.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mais quiconque n&#8217;exerce pas son <a href=\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/esprit-critique-es-tu-la\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">esprit critique<\/a> est, de toute fa\u00e7on, perdu dans notre monde d&#8217;illusions. Et comme <a href=\"http:\/\/johnpilger.com\/articles\/the-revolutionary-act-of-telling-the-truth\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>&#8220;en des temps de tromperie g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, dire la v\u00e9rit\u00e9 est un acte r\u00e9volutionnaire&#8221;<\/em><\/a>, attendez-vous, si vous entreprenez la lecture de Khalezov, \u00e0 ne pas en ressortir indemne, m\u00eame et surtout apr\u00e8s avoir exerc\u00e9 votre esprit critique envers ce qu&#8217;il affirme \u2013 et notamment la fabrique du terrorisme par les \u00c9tats (bien au-del\u00e0 du 11-Septembre) ou la cr\u00e9dulit\u00e9 des masses \u00e0 gober les histoires l&#8217;accompagnant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mise \u00e0 jour du jeudi 29 octobre 2020 : vu la recrudescence en France des attentats &#8220;islamistes&#8221; (notez les guillemets), il me para\u00eet important de laisser cet article en premi\u00e8re page et de rappeler pour les plus press\u00e9s deux faits importants qui d\u00e9coulent directement de l&#8217;application des lois de la physique aux donn\u00e9es disponibles publiquement [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":[],"categories":[133,3,29,6],"tags":[78,1968,1501,1084,1460,712,1086,1500,89,1499],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14141"}],"version-history":[{"count":44,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16323,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14141\/revisions\/16323"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}