{"id":13500,"date":"2019-09-11T06:02:48","date_gmt":"2019-09-11T04:02:48","guid":{"rendered":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/?p=13500"},"modified":"2019-09-11T06:02:48","modified_gmt":"2019-09-11T04:02:48","slug":"lettre-ouverte-a-deux-mains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/lettre-ouverte-a-deux-mains\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte \u00e0 deux mains"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La d\u00e9claration suivante a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 l’occasion d’une conf\u00e9rence commune de mon ami Fran\u00e7ois Sebesi<\/a> et moi-m\u00eame, o\u00f9 nous tentions de remettre de fa\u00e7on p\u00e9dagogique un peu de raison dans le discours dominant, aujourd’hui encore fortement obscurantiste, qui enveloppe les attentats terroristes du 11 septembre 2001. <\/em><\/p>\n

Dix-huit ans d\u00e9j\u00e0, et pourtant des institutions, qu’elles soient m\u00e9diatiques ou m\u00eame acad\u00e9miques<\/a>, bien loin de prendre leurs responsabilit\u00e9s d’adultes. Sans doute est-ce l\u00e0 une preuve de plus de leur non-repr\u00e9sentativit\u00e9 du monde r\u00e9el, compos\u00e9 d’hommes et de femmes devant faire face tous les jours \u00e0 des r\u00e9alit\u00e9s concr\u00e8tes au lieu de tirer leurs revenus d’un discours visant \u00e0 les masquer<\/a>.<\/em><\/p>\n

\n

Chers coll\u00e8gues,<\/p>\n

Physiciens, ing\u00e9nieurs,<\/p>\n

Enseignants, chercheurs, ou les deux,<\/p>\n

De France et d\u2019ailleurs,<\/p>\n

Nous avons le privil\u00e8ge de parler une langue universelle : la physique, \u00e9manation de la raison humaine, mais qui nous permet d\u2019appr\u00e9hender la Nature dans son ensemble. Une langue qui ne conna\u00eet aucune fronti\u00e8re, ni g\u00e9ographique, ni ethnique, ni religieuse ou culturelle.<\/p>\n

Ce privil\u00e8ge entra\u00eene un devoir : la coh\u00e9rence et la rigueur d\u2019un discours, qu\u2019il soit tenu en langue vernaculaire dans le cadre feutr\u00e9 de colloques, ou vulgaris\u00e9 comme aujourd\u2019hui vers le grand public. L\u2019erreur est certes tol\u00e9r\u00e9e, mais pas la tromperie d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e. Errare humanum est\u2026 perseverare diabolicum<\/em>.<\/p>\n

Le 21 f\u00e9vrier 2017, l\u2019Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9 la r\u00e9solution n\u00b0926 intitul\u00e9e \u00ab\u00a0sur les<\/em> sciences<\/strong> et le<\/em> progr\u00e8s<\/strong> dans la<\/em> R\u00e9publique<\/strong>\u00a0\u00bb<\/a> qui pr\u00e9cise notamment :<\/p>\n

\n

\u00ab Consid\u00e9rant que la culture scientifique est le ferment indispensable pour des citoyens \u00e9clair\u00e9s et responsables \u00bb <\/em>
\n\u00ab [L\u2019Assembl\u00e9e nationale] souhaite rappeler que la science […] constitue […] un bien commun, […] en ouvrant les perspectives culturelles des citoyens \u00e0 la recherche d\u2019une meilleure compr\u00e9hension du monde \u00bb<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Mon camarade Fran\u00e7ois Sebesi et moi-m\u00eame souscrivons pleinement \u00e0 ces remarques.<\/p>\n

<\/p>\n

Le 11 septembre 2001, le plus gigantesque bobard de tous les temps (fake news<\/em> pour ceux qui ne comprennent plus que le globish<\/em>) terrorisa la quasi-totalit\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9. Au prix d\u2019une violation flagrante d\u2019une grande partie des lois de la physique, comme les lois du mouvement de Newton<\/a> ou les premier et deuxi\u00e8me principes de la thermodynamique<\/a>, tous enseign\u00e9s d\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e de l\u2019universit\u00e9, des media plan\u00e9taires nous cont\u00e8rent la fable de Ben Laden et des 19 pirates<\/a>, afin de justifier une campagne de guerres d\u2019agression au Moyen-Orient qui n\u2019a toujours pas pris fin.<\/p>\n

\u00c0 quelques rares exceptions<\/a> pr\u00e8s, chers coll\u00e8gues, nous sommes rest\u00e9s muets ou, pire, avons avalis\u00e9 la \u00ab\u00a0th\u00e9orie du complot officielle\u00a0\u00bb, la fable de Ben Laden et des 19 pirates.<\/p>\n

Comme vous, chers coll\u00e8gues, je ne suis qu\u2019un petit bourgeon qui cro\u00eet sur un arbre aux racines et aux branches tr\u00e8s anciennes. Mon initiation \u00e0 la physique, je la dois \u00e0 mon premier professeur, M. Monnet, au lyc\u00e9e public de Riom. Il nous r\u00e9p\u00e9tait souvent : \u00ab\u00a0si tu n\u2019as pas un peu de sens physique, si tu es perdu sans \u00e9quation \u00e0 r\u00e9soudre, ne fais pas de physique !\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Il avait raison. Hormis de rares sp\u00e9cialit\u00e9s de la physique o\u00f9 le bon sens est peu utile voire nuisible<\/a>, la plupart des situations concr\u00e8tes impliquant des objets macroscopiques rel\u00e8vent d\u2019une physique o\u00f9 le \u00ab\u00a0sens commun\u00a0\u00bb est le premier guide.<\/p>\n

Ce sens commun, nous avons tacitement accept\u00e9 son viol le 11 septembre 2001, et celui de la physique avec. Moi comme les autres, qui ai cru aux avions perforateurs de gratte-ciel pendant 13 ans, et qui ai mis encore un peu plus de temps pour comprendre l\u2019origine nucl\u00e9aire<\/a> de la destruction du World Trade Center<\/em>. Et encore, dans les deux cas, parce que des personnes<\/a> m\u2019auront montr\u00e9 la solution<\/a> ; commettant aussi elles-m\u00eames des erreurs, mais dissipant surtout les miennes. La connaissance se construit collectivement.<\/p>\n

Chers coll\u00e8gues, vous avez pour la plupart, et comme moi pendant longtemps, d\u00e9daign\u00e9 vous int\u00e9resser \u00e0 ce mensonge plan\u00e9taire, sous pr\u00e9texte que de nombreux farfelus s\u2019y int\u00e9ressaient \u00e9galement. Ce qui est exact, mais la th\u00e9orie du complot officielle \u00e9tant elle-m\u00eame des plus farfelues, cela ne saurait constituer une excuse. De m\u00eame, vous ne sauriez \u00eatre sensibles, si pour vous la pr\u00e9cision du langage est la condition n\u00e9cessaire \u00e0 la clart\u00e9 des id\u00e9es, aux anath\u00e8mes de \u00ab\u00a0complotisme\u00a0\u00bb<\/a>, particuli\u00e8rement ridicules pour cet \u00e9v\u00e9nement dont personne ne conteste qu\u2019il soit le r\u00e9sultat d\u2019un complot.<\/p>\n

Quelques-uns d\u2019entre nous ont compris, par exemple en publiant un article dans la revue Europhysics News<\/em><\/a> pour le quinzi\u00e8me anniversaire de ces attentats, qu\u2019il \u00e9tait temps de ne plus se taire, et de parler simple et clair. Mon excellent professeur de math\u00e9matiques en premi\u00e8re ann\u00e9e de DEUG, M. Coffi N\u2019Ketsia, aurait dit sans doute, comme lorsqu\u2019il s\u2019adressait \u00e0 un \u00e9tudiant qui masquait son ignorance par un discours verbeux : \u00ab\u00a0Il faut arr\u00eater de faire des palabres sous les baobabs !\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Je n\u2019ai bien s\u00fbr pas la pr\u00e9tention de conna\u00eetre \u00e0 la perfection la physique, et surtout pas ses sommets les plus \u00e9lev\u00e9s. Mais je sais qu\u2019aucune cime n\u2019est stable sans une base solide, or c\u2019est bien cette base que certains ont voulu d\u00e9truire le 11 septembre 2001, en plus des vies humaines, afin de briser ce qui nous relie tous, et de nous rendre esclaves de nos \u00e9motions. Pour la survie de l\u2019\u00e9difice, il est n\u00e9cessaire de remettre la base d\u2019aplomb.<\/p>\n

Chers coll\u00e8gues, cette trop longue attente ne vous laisse plus le choix qu\u2019entre le suicide et la gloire. Suicide intellectuel pour ceux qui continueront \u00e0 valider la fable de Ben Laden et des 19 pirates, m\u00eame si elle viole la plupart des lois de la physique qu\u2019ils enseignent ou utilisent quotidiennement ; ou gloire renouvel\u00e9e pour une science qui a ici une occasion r\u00eav\u00e9e d\u2019illustrer sa puissance et son universalit\u00e9. Et je ne parle m\u00eame pas de sa contribution \u00e0 la paix.<\/p>\n

Oui, \u00ab\u00a0la science […] constitue […] un bien commun, […] en ouvrant les perspectives culturelles des citoyens \u00e0 la recherche d\u2019une meilleure compr\u00e9hension du monde \u00bb<\/em>. Encore faut-il ne pas la trahir.<\/p>\n

Vous pouvez bien s\u00fbr contester ce que mon camarade Fran\u00e7ois Sebesi et moi-m\u00eame avons expos\u00e9 ici, \u00e0 savoir d\u2019une part qu\u2019aucun avion de ligne n\u2019a percut\u00e9 les Tours Jumelles<\/a> le 11 septembre 2001, ce qui implique une inversion de paradigme<\/a> compl\u00e8te sur le r\u00f4le de certains media dans cet \u00e9v\u00e9nement, et d\u2019autre part que ces tours furent d\u00e9truites au moyen d\u2019explosions nucl\u00e9aires souterraines<\/a>, ainsi que la tour n\u00b07, ce qui n\u2019implique rien d\u2019autre que de chercher \u00e0 comprendre pourquoi. Cette libert\u00e9 de critique est une condition n\u00e9cessaire \u00e0 notre activit\u00e9. Mais vous devez le faire dans les termes et selon les r\u00e8gles du d\u00e9bat scientifique, que nous accueillons volontiers et m\u00eame r\u00e9clamons.<\/p>\n

Ceux qui n\u2019ont pas la chance, comme nous, de parler cette langue universelle qu\u2019est la physique, attendent beaucoup de nous, qui sommes pour la plupart au service du peuple, car pay\u00e9s par lui.<\/p>\n

Je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit, je ne suis que le prolongement de ceux qui m\u2019ont form\u00e9, directement ou non, et qui sont nombreux. Je terminerai donc par un dernier hommage, mais en forme d\u2019avertissement. Lors de mon doctorat, je fus \u00e9bloui par l\u2019acuit\u00e9 et la profondeur d\u2019un petit livre au titre fort peu racoleur, Les constantes universelles<\/em><\/a>, de Gilles Cohen-Tannoudji, le fr\u00e8re de Claude<\/a>, un de nos prix Nobel de physique. Lorsque je fis part de mon \u00e9merveillement \u00e0 mon entourage de physiciens, j\u2019eus souvent pour commentaire que \u00ab Gilles, c\u2019est celui des deux qui n\u2019a rien fait \u00bb<\/em>. Effectivement, il n\u2019a pas eu le prix Nobel. Mais que des gens tr\u00e8s \u00e9duqu\u00e9s puissent dire de l\u2019auteur d\u2019une pens\u00e9e si profonde et si \u00e9clairante sur les horizons de notre connaissance qu\u2019il \u00ab n\u2019a rien fait \u00bb m\u2019a d\u00e9montr\u00e9 que le monde acad\u00e9mique \u00e9tait riche en idiots de luxe.<\/p>\n

\u00c0 vous de me faire mentir.<\/p>\n

\n

Cet article vous a plu ? n’h\u00e9sitez pas \u00e0 me soutenir par un don<\/a>, m\u00eame symbolique !<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La d\u00e9claration suivante a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e \u00e0 l’occasion d’une conf\u00e9rence commune de mon ami Fran\u00e7ois Sebesi et moi-m\u00eame, o\u00f9 nous tentions de remettre de fa\u00e7on p\u00e9dagogique un peu de raison dans le discours dominant, aujourd’hui encore fortement obscurantiste, qui enveloppe les attentats terroristes du 11 septembre 2001. Dix-huit ans d\u00e9j\u00e0, et pourtant des institutions, qu’elles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3,29],"tags":[78,824,1400,48,978,1047,204,71,773],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13500"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14480,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13500\/revisions\/14480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}