[Note de l’administrateur de ce blog : qui osera dire apr\u00e8s \u00e7a que les femmes sont incapables d’analyses politiques profondes ? <\/em><\/p>\n Au sujet des francs-ma\u00e7ons dont parle Georgia (ou V\u00e9ronique ?<\/a>) Pouliquen, \u00e0 la suite de la condamnation par mon universit\u00e9 \u00e0 2 ans d’interdiction d’exercice avec retenue de la moiti\u00e9 du salaire en mai 2017 (\u00e7a, c’\u00e9tait avant que le CNESER double la dur\u00e9e de la sanction en 2019…), j’avais \u00e9crit \u00e0 la pr\u00e9sidente de la commission disciplinaire : “je vous demande de bien vouloir attester solennellement votre non-appartenance \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te ou \u00ab discr\u00e8te \u00bb, telle que par exemple une loge ma\u00e7onnique, puisque de nombreuses affaires ont pu montrer qu\u2019en cas de double all\u00e9geance, le respect des r\u00e8gles professionnelles pouvait passer apr\u00e8s celui des serments pr\u00eat\u00e9s au sein de ces soci\u00e9t\u00e9s, violant ainsi les principes les plus \u00e9l\u00e9mentaires du Droit”. Je citais ensuite la constitution italienne<\/a> qui interdit, dans son article 18, les associations secr\u00e8tes. Je n’ai pas eu de r\u00e9ponse.<\/em><\/p>\n Mise \u00e0 jour du 26 avril :<\/strong> voir \u00e9galement la r\u00e9ponse de Georgia Pouliquen<\/a> faite le 25 avril suite au d\u00e9but de pol\u00e9mique qu’elle a contribu\u00e9 \u00e0 faire na\u00eetre.<\/em>]<\/p>\n
\n