Mais si l’on peut mentir \u00e0 une personne tout le temps ou \u00e0 tout le monde de temps en temps, il est impossible de mentir \u00e9ternellement \u00e0 tout le monde tout le temps. Parce que la raison finit toujours par \u00eatre plus puissante : une d\u00e9monstration n’est pas valable parce qu’une majorit\u00e9 de personnes a vot\u00e9 pour, mais parce qu’elle est juste. Et donc contagieuse. Ici Jean P\u00e9r\u00e8s d\u00e9montre calmement et avec m\u00e9thode la vacuit\u00e9 du discours m\u00e9diatique sur la “hausse des actes antis\u00e9mites” en France, mais \u00e9galement le r\u00e9el danger que repr\u00e9sente pour nos compatriotes juifs le discours de ceux-l\u00e0 m\u00eame qui pr\u00e9tendent lutter contre les actes et discours “antis\u00e9mites”. En associant invariablement, en effet, toute critique radicale du syst\u00e8me capitaliste \u00e0 l’antis\u00e9mitisme, tout particuli\u00e8rement avec cette tentative de diabolisation des Gilets Jaunes, ces faux intellectuels et vrais irresponsables ne font qu’avaliser le clich\u00e9 “c’est la faute aux juifs”. <\/em><\/p>\n Il est temps de rabattre le caquet \u00e0 des parasites m\u00e9diatiques aussi nuisibles. Comme le dit tr\u00e8s bien l’auteur de l’article : “Les outrances des \u00e9ditocrates ont, avec le temps, perdu de leur cr\u00e9dibilit\u00e9, et apparaissent, m\u00eame aux yeux les moins avertis, pour ce qu\u2019elles sont : de la gonflette intellectuelle infatu\u00e9e d\u2019elle-m\u00eame.”<\/em>]<\/p>\n Entre le 10 et le 20 f\u00e9vrier, un certain nombre d\u2019actes antis\u00e9mites ont \u00e9t\u00e9 relat\u00e9s par les m\u00e9dias\u00a0[1<\/a>]<\/span>. Cette s\u00e9quence s\u2019inscrit dans un contexte particulier, puisque le 11 f\u00e9vrier, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur rapportait les statistiques de l\u2019ann\u00e9e 2018 sur les actes antis\u00e9mites, et s\u2019inqui\u00e9tait de leur augmentation de 74%. Ce chiffre sera par la suite une sorte de leitmotiv avanc\u00e9 dans la quasi-totalit\u00e9 des \u00e9vocations de l\u2019antis\u00e9mitisme par les m\u00e9dias. Mais c\u2019est surtout \u00e0 partir de l\u2019agression verbale antis\u00e9mite d\u2019Alain Finkielkraut par des Gilets Jaunes, le 16 f\u00e9vrier, qu\u2019une grande partie de la classe politique, des intellectuels m\u00e9diatiques et des \u00e9ditocrates ont accus\u00e9 les Gilets Jaunes d\u2019\u00eatre \u00e0 l\u2019origine de cette \u00ab\u00a0explosion\u00a0\u00bb d\u2019antis\u00e9mitisme.<\/p>\n<\/div>\n Le 11 f\u00e9vrier, au soir de la profanation des portraits de Simone Veil et du m\u00e9morial d\u00e9di\u00e9 \u00e0 Ilan Halimi et sur le site de ce m\u00e9morial, le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur annon\u00e7ait une augmentation de 74\u00a0% des actes antis\u00e9mites au cours de l\u2019ann\u00e9e 2018. Le ministre dira m\u00eame que \u00ab\u00a0l\u2019antis\u00e9mitisme a progress\u00e9 de 74% dans ses cris d\u2019horreur l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e\u00a0\u00bb<\/i> (ce qui n\u2019a pas de sens et sera corrig\u00e9 par le communiqu\u00e9 officiel\u00a0[2<\/a>]<\/span>). Les m\u00e9dias ont repris ce chiffre de 74% pour d\u00e9noncer une forte recrudescence des actes antis\u00e9mites au cours de l\u2019ann\u00e9e 2018, certains n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 parler d\u2019\u00ab\u00a0explosion\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pr\u00e9cisons-le d\u2019embl\u00e9e\u00a0: notre propos n\u2019est pas tant de tergiverser sur les chiffres \u2013 chaque acte antis\u00e9mite est un acte de trop \u2013 que de montrer comment les grands m\u00e9dias, ayant dans leur grande majorit\u00e9 exhib\u00e9 en \u00ab\u00a0une\u00a0\u00bb ce pourcentage, l\u2019ont utilis\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9contextualis\u00e9e.<\/p>\n En effet, parler d\u2019une augmentation de 74% des actes antis\u00e9mites n\u2019est pas faux si l\u2019on compare \u00e0 la seule ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, 2017, mais doit \u00eatre nuanc\u00e9 si l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 une plus longue p\u00e9riode. Certains m\u00e9dias ont d\u2019ailleurs remis la d\u00e9claration du ministre en perspective au lieu de la reprendre les yeux ferm\u00e9s. C\u2019est le cas, d\u00e8s le 11 f\u00e9vrier, de FranceInfo<\/a>, et le 12 f\u00e9vrier, de France Culture<\/a>, de LCI<\/a>, des D\u00e9codeurs du Monde<\/i><\/a> ou encore du Figaro<\/i><\/a>.<\/p>\n Le 14 f\u00e9vrier, J\u00e9r\u00f4me Latta propose sur son blog (h\u00e9berg\u00e9 par Mediapart) une analyse de ce chiffrage dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Actes antis\u00e9mites\u00a0: un pourcentage est-il une information\u00a0?\u00a0\u00bb<\/a>. Il indique que le chiffre d\u2019une augmentation de 74%, qui peut para\u00eetre tr\u00e8s alarmant, se rapporte \u00e0 un nombre relativement restreint d\u2019actes\u00a0: 311 en 2017 et 541 (+74%) en 2018\u00a0: \u00ab\u00a0On peut d\u2019abord estimer, m\u00eame si cela m\u00e9rite d\u00e9bat, que relativement \u00e0 une population de 67 millions d\u2019habitants, les faits concern\u00e9s sont (intol\u00e9rables mais) marginaux. On doit surtout affirmer que la variation de ce chiffre d\u2019une ann\u00e9e \u00e0 l\u2019autre est d\u2019une port\u00e9e tr\u00e8s limit\u00e9e, potentiellement trompeuse.\u00a0\u00bb<\/i> \u00c0 propos de cette statistique annuelle, J\u00e9r\u00f4me Latta reproduit le tableau suivant\u00a0:<\/p>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Gilets-Jaunes-acte-18-20190321-864x400_c-rec-300x181.jpeg\")
[Note de l’administrateur de ce blog : tous ceux qui s’attaquent en profondeur au pouvoir ou au discours dominant (qui sont \u00e9videmment li\u00e9s) finissent t\u00f4t ou tard par \u00eatre trait\u00e9s d’antis\u00e9mites ; je suis bien plac\u00e9 pour le savoir<\/a>. C’est maintenant le tour des Gilets Jaunes.<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\nAugmentation de 74\u00a0% des actes antis\u00e9mites<\/h4>\n