![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Agression-160989-R-r-e1540264491962.png\")
R\u00e9sultat visible de la sixi\u00e8me agression (sur dix)
de Robert Faurisson, le 16 septembre 1989.<\/p><\/div>\n
Robert Faurisson est mort brutalement, ce dimanche 21 octobre, d’une crise cardiaque chez lui, \u00e0 Vichy. Avant de commenter ult\u00e9rieurement les r\u00e9actions m\u00e9diatiques suite \u00e0 sa disparition, j’aimerais proposer ici la traduction d’un article paru en anglais d’Am\u00e9rique le 6 ao\u00fbt 2018 sous la plume de Ron Unz<\/a>, \u00e9crivain, homme d’affaires, essayiste et homme politique am\u00e9ricain – et accessoirement physicien th\u00e9oricien de formation, personne n’est parfait.<\/p>\n L’article s’intitule “Pravda am\u00e9ricaine : les Juifs et les Nazis”<\/em> (en version originale : “American Pravda: Jews and Nazis”<\/em><\/a>) et fait partie d’une s\u00e9rie d’articles de la collection “Pravda am\u00e9ricaine”<\/em> o\u00f9 l’auteur entreprend de s’attaquer aux grands mensonges m\u00e9diatiques car il s’agit, selon lui, du premier devoir<\/a> de tout opposant \u00e0 l’Establishment<\/em>. Je ne peux que lui donner raison.<\/p>\n Je lui laisse donc la parole, car il est important de savoir d’o\u00f9 vient celle des donneurs de le\u00e7ons et moralisateurs professionnels d’aujourd’hui. En esp\u00e9rant que mes lecteurs excuseront l’imperfection de cette traduction rapide, n’ayant pas de vis\u00e9e litt\u00e9raire mais cherchant simplement \u00e0 susciter la r\u00e9flexion \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les cervelles de moineau des twitters<\/em> (pardon pour les moineaux, il ne s’agit que d’une expression) semblent donner le la<\/em> de la r\u00e9flexion philosophique.<\/p>\n par Ron Unz, publi\u00e9 le 6 ao\u00fbt 2018<\/a><\/em><\/p>\n Il y a environ 35 ans, j’\u00e9tais assis dans mon dortoir d’universit\u00e9 \u00e0 lire attentivement le New York Times<\/em> comme chaque matin lorsque j’ai remarqu\u00e9 un article \u00e9tonnant sur le nouveau Premier ministre isra\u00e9lien controvers\u00e9, Yitzhak Shamir.<\/span><\/span><\/p>\n En ces temps r\u00e9volus, la Grey Lady<\/em> [surnom du New York Times, NdT<\/em>] \u00e9tait une publication uniquement imprim\u00e9e en noir et blanc, d\u00e9pourvue des grandes photographies couleur de stars du rap et des longs articles sur les techniques de r\u00e9gime qui occupent une place si importante du contenu des journaux actuels, et elle semblait \u00e9galement bien plus critique dans ses reportages sur le Moyen-Orient.<\/span><\/span> Environ un an plus t\u00f4t, le pr\u00e9d\u00e9cesseur de Shamir, Menahem Begin, avait autoris\u00e9 son ministre de la D\u00e9fense, Ariel Sharon, \u00e0 lui parler d\u2019envahir le Liban et d\u2019assi\u00e9ger Beyrouth. Le massacre qui a suivi dans les camps de r\u00e9fugi\u00e9s de Sabra et de Chatila avait scandalis\u00e9 le monde et mis en col\u00e8re le gouvernement am\u00e9ricain.<\/span><\/span> Cela a finalement conduit \u00e0 la d\u00e9mission de Begin, son ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Shamir prenant sa place.<\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n Avant sa surprenante victoire aux \u00e9lections de 1977, Begin avait effectu\u00e9 pendant des d\u00e9cennies une travers\u00e9e du d\u00e9sert politique, \u00e9tant consid\u00e9r\u00e9 comme un extr\u00e9miste de droite infr\u00e9quentable, et Shamir avait une r\u00e9putation encore plus extr\u00eame, les principaux m\u00e9dias am\u00e9ricains relatant librement sa longue implication dans toutes sortes d’assassinats de personnalit\u00e9s en vue et d’attaques terroristes dans les ann\u00e9es 1940, et le d\u00e9peignant comme un homme vraiment mauvais.<\/p>\n Compte tenu des activit\u00e9s notoires de Shamir, peu de r\u00e9v\u00e9lations auraient pu me choquer, mais celle-ci m’a choqu\u00e9. Apparemment, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1930, Shamir et sa petite faction sioniste \u00e9taient devenus de grands admirateurs des fascistes italiens et des nazis allemands et, apr\u00e8s le d\u00e9clenchement de la Seconde Guerre mondiale, ils avaient tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de contacter Mussolini et les dirigeants allemands, en 1940 et 1941, dans l’espoir de s’enr\u00f4ler dans les puissances de l’Axe en tant qu’alli\u00e9 palestinien et de mener une campagne d’attaques et d’espionnage contre les forces britanniques locales, puis de partager le butin politique apr\u00e8s le triomphe in\u00e9vitable de Hitler.<\/p>\n Maintenant le Times<\/em> voyait clairement Shamir sous un jour tr\u00e8s n\u00e9gatif, mais il me semblait extr\u00eamement improbable qu’ils aient publi\u00e9 une histoire aussi remarquable sans \u00eatre absolument s\u00fbrs de leurs faits. Entre autres choses, il y avait de longs extraits des lettres officielles envoy\u00e9es \u00e0 Mussolini d\u00e9non\u00e7ant avec f\u00e9rocit\u00e9 les syst\u00e8mes d\u00e9mocratiques \u00abd\u00e9cadents\u00bb de la Grande-Bretagne et de la France auxquels il s’opposait et affirmant au Duce<\/em> que des notions politiques aussi ridicules n’auraient aucune place dans l’avenir de l’\u00c9tat client juif totalitaire qu’ils esp\u00e9raient \u00e9tablir sous ses auspices en Palestine.<\/p>\n Il se trouve que l\u2019Allemagne et l\u2019Italie \u00e9taient toutes deux pr\u00e9occup\u00e9es par des questions g\u00e9opolitiques plus vastes \u00e0 l\u2019\u00e9poque et, vu la petite taille de la faction sioniste de Shamir, pas grand-chose semble n’avoir r\u00e9sult\u00e9 de ces efforts. Mais l’id\u00e9e que le Premier Ministre en exercice de l’\u00c9tat juif ait pass\u00e9 ses premi\u00e8res ann\u00e9es de guerre en tant que groupie nazi \u00e9tait certainement quelque chose qui marque les esprits, et ne correspond pas tout \u00e0 fait au r\u00e9cit traditionnel de cette \u00e9poque que j’avais toujours accept\u00e9.<\/p>\n Fait remarquable, la r\u00e9v\u00e9lation du pass\u00e9 pro-Axe de Shamir semble n’avoir eu qu’un impact relativement mineur sur son statut politique au sein de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne. Je pense que toute personnalit\u00e9 politique am\u00e9ricaine reconnue pour avoir soutenu une alliance militaire avec l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale aurait eu beaucoup de difficult\u00e9 \u00e0 survivre au scandale politique qui en a r\u00e9sult\u00e9, et il en irait s\u00fbrement de m\u00eame pour les personnalit\u00e9s politiques en Grande-Bretagne, en France, ou dans la plupart des autres pays occidentaux. Cependant, m\u00eame si la presse isra\u00e9lienne \u00e9tait certainement embarrass\u00e9e, en particulier apr\u00e8s que cette histoire choquante a fait les manchettes de la presse internationale, apparemment, la plupart des Isra\u00e9liens ont encaiss\u00e9 l’affaire sans sourciller et Shamir est rest\u00e9 au pouvoir pendant un an, puis a ensuite servi un deuxi\u00e8me et beaucoup plus long mandat en tant que Premier Ministre entre 1986 et 1992. Les Juifs d\u2019Isra\u00ebl consid\u00e9raient apparemment l\u2019Allemagne nazie de mani\u00e8re tout \u00e0 fait diff\u00e9rente de la plupart des Am\u00e9ricains, sans parler des Juifs am\u00e9ricains.<\/p>\n <\/p>\n Parmi ces profils id\u00e9ologiques, l\u2019un des plus courts, mais le plus discut\u00e9, \u00e9tait celui d\u2019une personnalit\u00e9 politique particuli\u00e8rement dure, qu’il ne nommait pas mais que pratiquement tout le monde pensait \u00eatre Ariel Sharon, une conclusion certainement corrobor\u00e9e par les d\u00e9tails personnels et la description mat\u00e9rielle fournis. Au tout d\u00e9but, ce personnage indiquait que des personnalit\u00e9s de son genre id\u00e9ologique avaient r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9es comme des \u00abjud\u00e9o-nazis\u00bb par un \u00e9minent universitaire lib\u00e9ral isra\u00e9lien, mais au lieu de rejeter cette \u00e9tiquette, il s’en f\u00e9licitait pleinement. Ainsi, le sujet est g\u00e9n\u00e9ralement devenu connu dans les d\u00e9bats publics sous le nom de \u00abjud\u00e9o-nazi\u00bb.<\/p>\n Qu’il se d\u00e9crive en ces termes n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re exag\u00e9r\u00e9, puisqu\u2019il pr\u00e9conisait all\u00e8grement le massacre de millions d\u2019ennemis isra\u00e9liens et la vaste expansion du territoire isra\u00e9lien par la conqu\u00eate de terres voisines et l\u2019expulsion de leurs populations, ainsi que par le libre usage des armes nucl\u00e9aires si eux-m\u00eames ou quelqu’un d\u2019autre r\u00e9sistait un peu trop \u00e0 ces efforts [NdT : tiens, \u00e7a me rappelle quelque chose.<\/a><\/em>]. Selon ses vues audacieuses, les Isra\u00e9liens et les Juifs en g\u00e9n\u00e9ral \u00e9taient trop mous et trop humbles et devaient retrouver leur place dans le monde en redevenant un peuple conqu\u00e9rant, probablement d\u00e9test\u00e9 mais profond\u00e9ment craint. Pour lui, l’important massacre r\u00e9cent de femmes et d’enfants palestiniens \u00e0 Sabra et Chatila n’avait aucune cons\u00e9quence, et l’aspect le plus malheureux de l’incident \u00e9tait que les assassins avaient \u00e9t\u00e9 les alli\u00e9s des phalangistes chr\u00e9tiens d’Isra\u00ebl plut\u00f4t que les soldats isra\u00e9liens eux-m\u00eames.<\/p>\n Les exc\u00e8s rh\u00e9toriques sont assez fr\u00e9quents parmi les politiciens et une promesse d\u2019anonymat d\u00e9liera \u00e9videmment de nombreuses langues. Mais peut-on imaginer une personnalit\u00e9 publique am\u00e9ricaine ou occidentale qui parle en ces termes, sans parler de quelqu’un qui \u00e9volue dans les hautes sph\u00e8res politiques ? De nos jours, Donald Trump tweete parfois une insulte crue et mal orthographi\u00e9e \u00e0 2 heures du matin, et les m\u00e9dias am\u00e9ricains en sont horrifi\u00e9s. Mais \u00e9tant donn\u00e9 que son administration fuit comme une passoire, s\u2019il se vantait r\u00e9guli\u00e8rement aupr\u00e8s de ses confidents de l’\u00e9ventualit\u00e9 de massacrer des millions de personnes, nous en aurions s\u00fbrement entendu parler. \u00c0 cet \u00e9gard, il ne semble pas y avoir la moindre preuve que les nazis allemands d\u2019origine aient jamais parl\u00e9 de cette mani\u00e8re en priv\u00e9, et encore moins pendant qu\u2019un journaliste prenait des notes avec soin. Mais pour les \u00abjud\u00e9o-nazis\u00bb d’Isra\u00ebl c’est une autre histoire.<\/p>\n Autant que je me souvienne, George Lincoln Rockwell dans les ann\u00e9es 1960 \u00e9tait le dernier personnage de la vie publique am\u00e9ricaine \u00e0 se d\u00e9clarer \u00abnazi\u00bb. Il \u00e9tait beaucoup plus un artiste de la performance politique qu’un v\u00e9ritable dirigeant politique. M\u00eame un personnage aussi marginalis\u00e9 que David Duke a toujours ni\u00e9 m\u00e9riter un tel qualificatif. Mais apparemment, la politique en Isra\u00ebl est soumise \u00e0 des r\u00e8gles diff\u00e9rentes.<\/p>\n En tout cas, les suppos\u00e9es d\u00e9clarations de Sharon semblent avoir eu peu d’incidence n\u00e9gative sur sa carri\u00e8re politique ult\u00e9rieure. Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 quelque temps dans le d\u00e9sert politique apr\u00e8s la catastrophe du Liban, il a finalement occup\u00e9 le poste de Premier ministre pendant cinq ans de 2001 \u00e0 2006, m\u00eame si par la suite, ses opinions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9es comme trop molles et compromettantes en raison de la d\u00e9rive constante du spectre politique isra\u00e9lien vers la droite.<\/p>\n <\/p>\n Brenner, n\u00e9 en 1937, a pass\u00e9 toute sa vie \u00e0 \u00eatre un gauchiste pur et dur, avec des passions allant de la r\u00e9volution marxiste aux Black Panthers. Il est manifestement captif de sa vision et de son id\u00e9ologie. Ce contexte alt\u00e8re parfois le flux de son texte et les allusions p\u00e9riodiques aux \u00abclasses prol\u00e9tariennes\u00bb, \u00e0 la \u00abbourgeoisie\u00bb et aux \u00abclasses capitalistes\u00bb deviennent parfois un peu lassantes, de m\u00eame que son acceptation irr\u00e9fl\u00e9chie de toutes les croyances communes \u00e0 son cercle politique. Mais il est \u00e9vident que seul un homme dot\u00e9 d’un engagement id\u00e9ologique aussi fervent aurait \u00e9t\u00e9 pr\u00eat \u00e0 consacrer autant de temps et d’efforts \u00e0 enqu\u00eater sur ce sujet controvers\u00e9 et \u00e0 ignorer les d\u00e9nonciations sans fin qui en r\u00e9sultaient, y compris les agressions physiques par des partisans sionistes [NdT : on peut donc \u00eatre juif, marxiste et subir le m\u00eame sort que Robert Faurisson<\/em>].<\/p>\n Entre autres choses, Brenner fournit des preuves consid\u00e9rables que la faction sioniste de droite la plus importante et davantage mainstream<\/em>, dirig\u00e9e plus tard par le Premier ministre isra\u00e9lien Menahem Begin, \u00e9tait presque invariablement consid\u00e9r\u00e9e comme un mouvement fasciste dans les ann\u00e9es 1930, m\u00eame en dehors de sa profonde admiration pour le r\u00e9gime italien de Mussolini. Cela ne pouvait pas \u00eatre un grand secret \u00e0 cette \u00e9poque \u00e9tant donn\u00e9 que son principal journal en Palestine publiait r\u00e9guli\u00e8rement une chronique d\u2019un grand chef id\u00e9ologique intitul\u00e9e \u00abJournal d\u2019un fasciste\u00bb. Au cours d\u2019une des grandes conf\u00e9rences sionistes internationales, le chef de faction Vladimir Jabotinsky est entr\u00e9 dans la salle avec ses partisans en chemise brune en formation militaire compl\u00e8te, ce qui a conduit le pr\u00e9sident \u00e0 interdire le port d’uniformes afin d’\u00e9viter une \u00e9meute, et sa faction a rapidement \u00e9t\u00e9 d\u00e9faite politiquement et finalement expuls\u00e9e de l’organisation fa\u00eeti\u00e8re sioniste [NdT : le p\u00e8re de Benjamin Netanyahou, Bension Netanyahou, \u00e9tait le secr\u00e9taire de Jabotinsky<\/a>.<\/em>]. Ce revers majeur \u00e9tait d\u00fb en grande partie \u00e0 l’hostilit\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e suscit\u00e9e par l’arrestation de deux de ses membres par la police britannique pour l’assassinat de Chaim Arlosoroff, l’un des plus hauts responsables sionistes bas\u00e9s en Palestine.<\/p>\n En effet, le penchant des factions sionistes de droite vers l’assassinat, le terrorisme et d’autres formes de comportement essentiellement criminel \u00e9tait vraiment remarquable. Par exemple, en 1943, Shamir avait organis\u00e9 l’assassinat de son rival<\/a>, un an apr\u00e8s que les deux hommes s’\u00e9taient \u00e9chapp\u00e9s ensemble pour un braquage de banque dans lequel des passants avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s. Il affirmait avoir agi pour \u00e9carter le projet d’assassinat de David Ben Gourion, haut dirigeant sioniste et futur premier ministre fondateur d’Isra\u00ebl. Shamir et sa faction ont certainement poursuivi ce genre de comportement dans les ann\u00e9es 1940, assassinant avec succ\u00e8s Lord Moyne, ministre britannique du Moyen-Orient, et le comte Folke Bernadotte, n\u00e9gociateur de la paix de l’ONU, bien qu’ils aient \u00e9chou\u00e9 dans leurs tentatives d’assassinat du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Harry Truman<\/a> et\u00a0du ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res Ernest Bevin<\/a> , et leurs projets d’assassinat de Winston Churchill<\/a> n’ont apparemment jamais d\u00e9pass\u00e9 le stade des discussions. Son groupe a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 un pionnier dans l’utilisation de voitures pi\u00e9g\u00e9es terroristes et d’autres attaques explosives contre des cibles civiles innocentes,<\/a> bien avant que les Arabes ou les musulmans aient jamais pens\u00e9 \u00e0 utiliser une tactique similaire<\/a> et la faction sioniste dominante plus \u00abmod\u00e9r\u00e9e\u00bb a fait de m\u00eame. Dans ce contexte, il n\u2019\u00e9tait gu\u00e8re surprenant que Shamir f\u00fbt plus tard directeur des assassinats du Mossad isra\u00e9lien de 1955 \u00e0 1965, donc si le Mossad a effectivement jou\u00e9 un r\u00f4le majeur dans l\u2019assassinat du pr\u00e9sident John F. Kennedy<\/a>, il \u00e9tait tr\u00e8s probablement impliqu\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Bien que les Allemands aient pr\u00eat\u00e9 peu d’attention aux instances de cette organisation mineure, le mouvement sioniste traditionnel, beaucoup plus grand et plus influent, compos\u00e9 de Chaim Weizmann et de David Ben-Gourion, \u00e9tait tout autre chose. Et pendant la majeure partie des ann\u00e9es 1930, ces autres sionistes avaient form\u00e9 un partenariat \u00e9conomique important avec l\u2019Allemagne nazie, fond\u00e9 sur des int\u00e9r\u00eats communs \u00e9vidents. Apr\u00e8s tout, Hitler consid\u00e9rait un pour cent de Juifs dans la population allemande comme un \u00e9l\u00e9ment perturbateur et potentiellement dangereux qu’il souhaitait voir dispara\u00eetre, et le Moyen-Orient semblait \u00eatre une destination de choix pour eux comme pour les autres. Dans le m\u00eame temps, les sionistes avaient des objectifs tr\u00e8s similaires et la cr\u00e9ation de leur nouvelle patrie nationale en Palestine n\u00e9cessitait \u00e0 la fois des immigr\u00e9s juifs et un investissement financier juif.<\/p>\n L’importance du pacte nazi-sioniste pour l’\u00e9tablissement d’Isra\u00ebl est difficile \u00e0 surestimer. Selon une analyse de 1974 publi\u00e9e dans Jewish Frontier<\/em> cit\u00e9e par Brenner, entre 1933 et 1939, plus de 60% de tous les investissements dans la Palestine juive provenaient de l’Allemagne nazie. L\u2019appauvrissement mondial de la Grande D\u00e9pression a consid\u00e9rablement r\u00e9duit le soutien financier juif permanent de toutes les autres sources, et Brenner laisse raisonnablement penser que, sans le soutien financier de Hitler, la colonie juive naissante, si petite et fragile, aurait facilement pu dispara\u00eetre et mourir au cours de cette p\u00e9riode difficile.<\/p>\n Une telle conclusion conduit \u00e0 des hypoth\u00e8ses fascinantes. Lorsque je suis tomb\u00e9 pour la premi\u00e8re fois sur des sites Web ici et l\u00e0 concernant l’accord Ha’avara<\/em>, l’un des commentateurs a \u00e9voqu\u00e9 le probl\u00e8me en plaisantant \u00e0 moiti\u00e9, disant que si Hitler avait gagn\u00e9 la guerre, des statues lui auraient s\u00fbrement \u00e9t\u00e9 construites et qu’il serait aujourd’hui consid\u00e9r\u00e9 par les Juifs du monde entier comme le chef h\u00e9ro\u00efque des Gentils qui a jou\u00e9 un r\u00f4le central dans le r\u00e9tablissement de la patrie nationale du peuple juif en Palestine apr\u00e8s presque 2000 ans d’exil amer.<\/p>\n Cette sorte de possibilit\u00e9 contre-factuelle \u00e9tonnante n\u2019est pas aussi totalement absurde que cela puisse para\u00eetre \u00e0 nos oreilles actuelles. Nous devons reconna\u00eetre que notre compr\u00e9hension historique de la r\u00e9alit\u00e9 est fa\u00e7onn\u00e9e par les m\u00e9dias [NdT : oh que oui !<\/em>] et que les organes des m\u00e9dias sont contr\u00f4l\u00e9s par les gagnants des grandes guerres et leurs alli\u00e9s, les d\u00e9tails g\u00eanants \u00e9tant souvent exclus pour \u00e9viter de d\u00e9router le public. Il est ind\u00e9niable que dans son livre de 1924, Mein Kampf<\/em> , Hitler avait \u00e9crit toutes sortes de propos hostiles et d\u00e9sagr\u00e9ables sur les Juifs, en particulier ceux qui venaient d’immigrer de l’Europe de l’Est, mais lorsque j’ai lu le livre au lyc\u00e9e, j’\u00e9tais un peu surpris de d\u00e9couvrir que ces sentiments anti-juifs ne semblaient gu\u00e8re au centre de son texte. En outre, quelques ann\u00e9es auparavant, une personnalit\u00e9 beaucoup plus \u00e9minente, telle que le ministre britannique Winston Churchill, avait publi\u00e9 des sentiments presque aussi hostiles et m\u00e9chants<\/a>, en se concentrant sur les crimes monstrueux commis par des Juifs bolcheviques. Dans Esau’s Tears <\/em>[Les larmes d’Esau<\/em>] d’Albert Lindemann, j’ai \u00e9t\u00e9 surpris de d\u00e9couvrir que l’auteur de la c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9claration Balfour, qui fondait le projet sioniste, \u00e9tait apparemment aussi assez hostile aux juifs, ce qui l’a probablement motiv\u00e9 \u00e0 les exclure de la Grande-Bretagne. [NdT : dans un autre domaine, j’ai bien connu et fr\u00e9quent\u00e9 une coll\u00e8gue, nullit\u00e9 de niveau olympique, qui trouva sans probl\u00e8me des \u00e2mes charitables pour lui \u00e9crire des lettres de recommandation flatteuses, tant ces m\u00eames \u00e2mes souhaitaient la voir partir au plus vite dans une autre universit\u00e9.<\/em>]<\/span><\/span><\/p>\n Une fois que Hitler a consolid\u00e9 son pouvoir en Allemagne, il a rapidement interdit toutes les autres organisations politiques au peuple allemand, seuls les symboles du parti nazi et les symboles politiques nazis \u00e9tant l\u00e9galement autoris\u00e9s. Une exception sp\u00e9ciale a toutefois \u00e9t\u00e9 faite pour les Juifs allemands et le parti l\u00e9gal sioniste allemand s’est vu accorder un statut juridique complet, les marches sionistes, les uniformes sionistes et les drapeaux sionistes \u00e9tant enti\u00e8rement autoris\u00e9s. Sous Hitler, toutes les publications allemandes \u00e9taient strictement censur\u00e9es, mais le journal hebdomadaire sioniste \u00e9tait vendu librement dans tous les kiosques \u00e0 journaux et \u00e0 tous les coins de rue. Il semblait clair qu’un parti national-socialiste allemand \u00e9tait le foyer politique appropri\u00e9 pour la majorit\u00e9 allemande \u00e0 99% du pays, alors que le national-socialisme sioniste jouerait le m\u00eame r\u00f4le pour la minuscule minorit\u00e9 juive.<\/p>\n En 1934, les dirigeants sionistes ont invit\u00e9 un important responsable SS \u00e0 passer six mois dans la colonie juive de Palestine. \u00c0 son retour, ses impressions tr\u00e8s favorables sur l’entreprise sioniste grandissante ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es dans un feuilleton en 12 parties dans Der Angriff de<\/em> Joseph Goebbels, l’organe m\u00e9diatique phare du parti nazi, avec pour titre \u00abUn nazi va en Palestine\u00bb. Dans sa critique tr\u00e8s agressive de 1920 sur l’activit\u00e9 bolchevique juive, Churchill avait soutenu que le sionisme \u00e9tait engag\u00e9 dans une bataille acharn\u00e9e contre le bolchevisme pour l’\u00e2me des Juifs europ\u00e9ens, et seule sa victoire pourrait assurer de futures relations amicales entre Juifs et Gentils. Sur la base des preuves disponibles, Hitler et de nombreux autres dirigeants nazis semblaient \u00eatre arriv\u00e9s \u00e0 une conclusion assez similaire au milieu des ann\u00e9es trente.<\/p>\n \u00c0 cette \u00e9poque, des sentiments extr\u00eamement durs concernant la diaspora juive pouvaient parfois se lire dans des lieux assez surprenants. Apr\u00e8s que la controverse entourant les liens nazis de Shamir ait \u00e9clat\u00e9 dans les gros titres, le mat\u00e9riel de Brenner a servi de fondement \u00e0 un important article d’Edward Mortimer, expert de longue date pour le Moyen-Orient au v\u00e9n\u00e9rable Times of London<\/em>, et l’\u00e9dition 2014 de ce livre comprend des extraits de choix tir\u00e9s de l’article de Mortimer du\u00a0Times<\/em> du 11 f\u00e9vrier 1984 :<\/span><\/span><\/p>\n Qui a dit \u00e0 un auditoire de Berlin en mars 1912 que \u00abchaque pays ne peut absorber qu’un nombre limit\u00e9 de Juifs, si il ne veut pas de troubles \u00e0 l’estomac. L’Allemagne a d\u00e9j\u00e0 trop de Juifs \u00bb?<\/p>\n Non, pas Adolf Hitler, mais Chaim Weizmann, futur pr\u00e9sident de l\u2019Organisation sioniste mondiale et plus tard encore premier pr\u00e9sident de l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl.<\/p>\n Et o\u00f9 pouvez-vous trouver l’affirmation suivante, compos\u00e9e \u00e0 l’origine en 1917 mais republi\u00e9e jusqu’en 1936 : \u00abLe Juif est la caricature d’un \u00eatre humain normal et naturel, \u00e0 la fois physiquement et spirituellement. En tant qu’individu dans la soci\u00e9t\u00e9, il se r\u00e9volte et se d\u00e9barrasse de l’obligation sociale, ne conna\u00eet ni ordre ni discipline \u00bb?<\/p>\n Pas dans Der St\u00fcrmer<\/a> [NdT : hebdomadaire nazi violemment antis\u00e9mite publi\u00e9 de 1923 \u00e0 la fin de la Seconde Guerre mondiale]<\/em>, mais dans l’organe de l’organisation de jeunesse sioniste Hashomer Hatzair.<\/p>\n Comme le r\u00e9v\u00e8le la d\u00e9claration cit\u00e9e ci-dessus, le sionisme lui-m\u00eame a encourag\u00e9 et exploit\u00e9 la haine de soi dans la diaspora. Cela partait de l’hypoth\u00e8se que l’antis\u00e9mitisme \u00e9tait in\u00e9vitable et m\u00eame dans un sens justifi\u00e9 tant que les Juifs \u00e9taient en dehors du pays d’Isra\u00ebl.<\/p>\n Il est vrai que seule une fraction extr\u00eame et folle du sionisme est all\u00e9e jusqu’\u00e0 proposer de rejoindre la guerre aux c\u00f4t\u00e9s de l’Allemagne en 1941, dans l’espoir d’\u00e9tablir \u00abl’\u00c9tat juif historique sur une base nationale et totalitaire, et li\u00e9 par un trait\u00e9 avec le Reich allemand \u00bb. Malheureusement, c\u2019est ce groupe que l\u2019actuel Premier Ministre isra\u00e9lien a choisi de rejoindre.<\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n La v\u00e9rit\u00e9 tr\u00e8s inconfortable est que la description dure de la diaspora juive trouv\u00e9e dans les pages de Mein Kampf<\/em> n’\u00e9tait pas si diff\u00e9rente de ce qui avait \u00e9t\u00e9 exprim\u00e9 par les p\u00e8res fondateurs du sionisme et ses dirigeants ult\u00e9rieurs. La coop\u00e9ration de ces deux mouvements id\u00e9ologiques n’\u00e9tait donc pas si totalement surprenante.<\/p>\n Cependant, les v\u00e9rit\u00e9s inconfortables restent inconfortables. Mortimer avait pass\u00e9 dix-neuf ans au Times<\/em> , dont la derni\u00e8re douzaine en tant que sp\u00e9cialiste \u00e9tranger et \u00e9crivain leader sur les affaires du Moyen-Orient. Mais l’ann\u00e9e suivant la r\u00e9daction de cet article, qui comprenait ces citations controvers\u00e9es, sa carri\u00e8re dans ce journal a pris fin<\/a> , ce qui a entra\u00een\u00e9 une lacune inhabituelle dans son parcours professionnel et cette \u00e9volution peut ne pas \u00eatre purement fortuite.<\/p>\n Le r\u00f4le d’Adolf Eichmann, dont le nom figure aujourd’hui probablement parmi la demi-douzaine de nazis les plus c\u00e9l\u00e8bres de l’histoire, est \u00e9galement assez ironique, en raison de son enl\u00e8vement apr\u00e8s la guerre par des agents isra\u00e9liens en 1960, suivi de son proc\u00e8s public et de son ex\u00e9cution en tant que criminel de guerre. Il se trouve qu’Eichmann \u00e9tait une figure nazie centrale de l’alliance sioniste, avait m\u00eame \u00e9tudi\u00e9 l’h\u00e9breu et \u00e9tait apparemment devenu une sorte de philos\u00e9mite au cours de ses ann\u00e9es de collaboration \u00e9troite avec les plus grands dirigeants sionistes.<\/p>\n Brenner est un captif de son id\u00e9ologie et de ses croyances, acceptant sans conteste le r\u00e9cit historique avec lequel il a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9. Il semble ne rien trouver d\u2019aussi \u00e9trange que Eichmann soit un partenaire philos\u00e9mite des sionistes juifs \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1930, puis qu\u2019il se transforme soudain en assassin de masse des Juifs europ\u00e9ens au d\u00e9but des ann\u00e9es 1940, commettant volontairement les crimes monstrueux pour lesquels les Isra\u00e9liens l’ont par la suite justement mis \u00e0 mort. C’est certainement possible, mais je me pose quand m\u00eame des questions. Un observateur plus cynique pourrait \u00eatre surpris par le fait que le premier nazi que les Isra\u00e9liens aient fait un tel effort pour retrouver et tuer soit un de leurs plus proches alli\u00e9s et collaborateurs. Apr\u00e8s la d\u00e9faite de l’Allemagne, Eichmann s’\u00e9tait r\u00e9fugi\u00e9 en Argentine et y avait v\u00e9cu plusieurs ann\u00e9es, jusqu’\u00e0 ce que son nom r\u00e9apparaisse \u00e0 la suite d’une controverse au milieu des ann\u00e9es 50 sur l’un de ses principaux partenaires sionistes, qui vivait alors en Isra\u00ebl en tant que haut responsable du gouvernement. En tant que collaborateur nazi, il a finalement \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 innocent apr\u00e8s un proc\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre, puis assassin\u00e9 par d’anciens membres de la faction de Shamir.<\/p>\n \u00c0 la suite de cette controverse en Isra\u00ebl, Eichmann aurait donn\u00e9 une longue interview personnelle \u00e0 un journaliste nazi n\u00e9erlandais et, bien que celle-ci n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9poque, il est possible que son existence ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e. Le nouvel \u00c9tat d’Isra\u00ebl n’avait que quelques ann\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque et \u00e9tait tr\u00e8s fragile sur les plans politique et \u00e9conomique et d\u00e9pendait d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment de la bonne volont\u00e9 et du soutien de l’Am\u00e9rique et des donateurs juifs du monde entier. Leur remarquable alliance avec les nazis \u00e9tait un secret profond\u00e9ment r\u00e9prim\u00e9, dont la divulgation publique aurait pu avoir des cons\u00e9quences absolument d\u00e9sastreuses.<\/p>\n Selon la version de l’interview publi\u00e9e plus tard sous forme de r\u00e9cit en deux parties dans Life Magazine<\/em> , les d\u00e9clarations d’Eichmann ne semblent apparemment pas avoir trait au sujet mortel du partenariat nazi-sioniste des ann\u00e9es 1930. Mais il est \u00e9vident que les dirigeants isra\u00e9liens ont d\u00fb \u00eatre terrifi\u00e9s \u00e0 l’id\u00e9e de ne pas \u00eatre aussi chanceux la prochaine fois. Nous pouvons donc supposer que l’\u00e9limination d’Eichmann est soudainement devenue une priorit\u00e9 nationale. Il a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9 et captur\u00e9 en 1960. On a vraisemblablement utilis\u00e9 des moyens brutaux pour le persuader de ne r\u00e9v\u00e9ler aucun de ces dangereux secrets d’avant-guerre lors de son proc\u00e8s \u00e0 J\u00e9rusalem, et on pourrait se demander si la raison pour laquelle il \u00e9tait gard\u00e9 dans une cabine de verre ferm\u00e9e \u00e9tait pour s’assurer que le son pourrait \u00eatre coup\u00e9 si il commen\u00e7ait \u00e0 s’\u00e9carter du script convenu. Toute cette analyse est totalement hypoth\u00e9tique, mais le r\u00f4le d\u2019Eichmann en tant que personnage central du partenariat nazi-sioniste des ann\u00e9es 1930 est un fait historique ind\u00e9niable.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Comme nous pourrions l’imaginer, le secteur de l’\u00e9dition am\u00e9ricain, majoritairement pro-isra\u00e9lien, ne souhaitait gu\u00e8re servir de passerelle publique pour les r\u00e9v\u00e9lations choquantes de Brenner sur un partenariat \u00e9conomique \u00e9troit entre nazis et sionistes, et il mentionne que son agent de publication a re\u00e7u un refus uniforme de chaque entreprise \u00e0 laquelle il s’est adress\u00e9, bas\u00e9 sur une grande vari\u00e9t\u00e9 d’excuses diff\u00e9rentes. Cependant, il parvint finalement \u00e0 localiser un \u00e9diteur extr\u00eamement obscur en Grande-Bretagne, pr\u00eat \u00e0 prendre en charge le projet. Son livre parut en 1983 et ne re\u00e7ut initialement aucune critique autre que quelques d\u00e9nonciations s\u00e9v\u00e8res et superficielles, bien que les Izvestia<\/em> sovi\u00e9tiques se soient int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 son projet, jusqu’\u00e0 ce qu’elles d\u00e9couvrent qu’il \u00e9tait un horrible trotskyste.<\/span><\/span><\/p>\n Sa grande perc\u00e9e a eu lieu lorsque Shamir est devenu soudainement le Premier Ministre d’Isra\u00ebl, et il apporta alors \u00e0 la presse palestinienne anglophone, qui les ont mises en circulation, les preuves de ses anciens liens nazis. Divers marxistes britanniques, y compris le tristement c\u00e9l\u00e8bre \u00abRed Ken\u00bb Livingstone de Londres, organis\u00e8rent une tourn\u00e9e de conf\u00e9rences \u00e0 son intention. Lorsqu’un groupe de militants sionistes de droite attaqua l’une des conf\u00e9rences en faisant des bless\u00e9s, l’histoire de la bagarre attira l’attention des journaux grand public. Peu de temps apr\u00e8s, la discussion sur les \u00e9tonnantes d\u00e9couvertes de Brenner parut dans le Times of London<\/em> et dans les m\u00e9dias internationaux. Vraisemblablement, l’article du New York Times<\/em> qui avait initialement attir\u00e9 mon attention est paru au cours de cette p\u00e9riode.<\/p>\n Les professionnels des relations publiques sont tr\u00e8s comp\u00e9tents pour minimiser l’impact de r\u00e9v\u00e9lations dommageables, et les organisations pro-isra\u00e9liennes ne manquent pas de tels individus. Juste avant la sortie de son livre remarquable en 1983, Brenner d\u00e9couvrit soudainement qu’un jeune auteur pro-sioniste nomm\u00e9 Edwin Black travaillait furieusement sur un projet similaire, apparemment soutenu par des ressources financi\u00e8res suffisantes pour qu’il emploie une arm\u00e9e de cinquante chercheurs lui permettant de terminer son projet en un temps record.<\/p>\n Puisque la totalit\u00e9 du sujet embarrassant d’un partenariat nazi-sioniste avait \u00e9t\u00e9 tenu \u00e0 l’\u00e9cart du public pendant pr\u00e8s de cinq d\u00e9cennies, ce timing<\/em> semble certainement plus qu’une simple co\u00efncidence. On peut supposer qu’on avait fini par savoir que Brenner avait fait de nombreuses tentatives infructueuses pour trouver un \u00e9diteur traditionnel en 1982, et qu’il avait finalement r\u00e9ussi \u00e0 trouver un petit \u00e9diteur en Grande-Bretagne. N’ayant pas r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher la publication de ce type de document explosif, les groupes pro-isra\u00e9liens ont discr\u00e8tement d\u00e9cid\u00e9 que leur meilleure option consistait \u00e0 s’emparer du sujet, permettant ainsi la divulgation des parties de l’histoire non dissimulables, mais excluant les \u00e9l\u00e9ments les plus dangereux, tout en d\u00e9crivant la sordide histoire sous le meilleur jour possible.<\/p>\n En toute honn\u00eatet\u00e9, je dois mentionner que, dans la pr\u00e9face de son livre, Black affirme que ses recherches ont \u00e9t\u00e9 totalement d\u00e9courag\u00e9es par presque toutes les personnes qu\u2019il a approch\u00e9es. En cons\u00e9quence, il travaillait sur le projet avec une intensit\u00e9 solitaire depuis de nombreuses ann\u00e9es. Cela implique que la publication quasi simultan\u00e9e des deux livres \u00e9tait purement due au hasard. Mais une telle image est loin de correspondre aux t\u00e9moignages \u00e9logieux de tant d\u2019\u00e9minents dirigeants juifs, et je trouve personnellement beaucoup plus convaincante l\u2019affirmation de Brenner selon laquelle Black aurait \u00e9t\u00e9 assist\u00e9 par cinquante chercheurs.<\/p>\n Puisque Black et Brenner d\u00e9crivaient la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 fondamentale et s\u2019appuyaient sur de nombreux documents communs, les r\u00e9cits qu\u2019ils font sont g\u00e9n\u00e9ralement similaires. Mais Black exclut soigneusement toute mention d’offres de coop\u00e9ration militaire sioniste avec les nazis, sans parler des tentatives r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de la faction sioniste de Shamir de rejoindre officiellement les puissances de l’Axe apr\u00e8s le d\u00e9clenchement de la guerre, ainsi que de nombreux autres d\u00e9tails particuli\u00e8rement embarrassants.<\/p>\n En supposant que le livre de Black ait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 pour les raisons que j’ai sugg\u00e9r\u00e9es, je pense que la strat\u00e9gie des groupes pro-isra\u00e9liens a largement r\u00e9ussi, sa version de l’histoire semblant avoir rapidement supplant\u00e9 celle de Brenner, sauf peut-\u00eatre dans les milieux fortement gauchistes ou antisionistes. En cherchant sur Google chaque combinaison du titre et de l’auteur, le livre de Black obtient huit fois plus de hits, et son classement des ventes sur Amazon et son nombre de critiques sont \u00e9galement plus grands du m\u00eame facteur. Plus particuli\u00e8rement, ni l’article de Wikip\u00e9dia sur \u00abThe Transfer Agreement\u00bb<\/a> ni celui sur \u00abl’accord Ha’avara<\/em>\u00bb<\/a> ne font mention des recherches de Brenner, bien que son livre ait \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 ant\u00e9rieurement, traitait le sujet de fa\u00e7on beaucoup plus large et qu’il \u00e9tait le seul \u00e0 fournir les preuves documentaires. En tant qu\u2019exemple personnel de la situation actuelle, j\u2019ignorais toute l\u2019histoire de Ha’avara<\/em> jusqu\u2019\u00e0 il y a quelques ann\u00e9es \u00e0 peine, lorsque je suis tomb\u00e9 sur des commentaires de sites Web mentionnant le livre de Black, me conduisant \u00e0 l\u2019acqu\u00e9rir et \u00e0 le lire. Mais m\u00eame \u00e0 ce moment-l\u00e0, le livre beaucoup plus vaste et explosif de Brenner m\u2019\u00e9tait rest\u00e9 totalement inconnu, jusqu\u2019\u00e0 tr\u00e8s r\u00e9cemment.<\/p>\n <\/p>\n Une fois que la Seconde Guerre mondiale a commenc\u00e9, ce partenariat nazi-sioniste a rapidement pris fin pour des raisons \u00e9videntes. L’Allemagne \u00e9tait maintenant en guerre avec l’Empire britannique et les transferts financiers \u00e0 la Palestine dirig\u00e9e par les Britanniques n’\u00e9taient plus possibles. En outre, les Palestiniens arabes \u00e9taient devenus assez hostiles aux immigrants juifs dont ils craignaient l\u00e9gitimement qu’ils finiraient par les remplacer, et une fois que les Allemands ont \u00e9t\u00e9 forc\u00e9s de choisir entre maintenir leurs relations avec un mouvement sioniste relativement petit ou gagner la sympathie politique d’une vaste mer d’Arabes et musulmans du Moyen-Orient, leur d\u00e9cision \u00e9tait naturelle. Les sionistes \u00e9taient confront\u00e9s \u00e0 un choix similaire, et plus particuli\u00e8rement une fois que la propagande du temps de guerre avait commenc\u00e9 \u00e0 noircir si lourdement les gouvernements allemand et italien, ils ne souhaitaient pas que leur partenariat de longue date soit connu.<\/p>\n Cependant, au m\u00eame moment pr\u00e9cis, une relation quelque peu diff\u00e9rente et \u00e9galement oubli\u00e9e entre les Juifs et l’Allemagne nazie est soudainement pass\u00e9e au premier plan.<\/p>\n Comme la plupart des gens partout dans le monde, l\u2019Allemand moyen, qu\u2019il soit juif ou pa\u00efen, n\u2019\u00e9tait probablement pas du tout int\u00e9ress\u00e9 par la politique et, bien que le sionisme occup\u00e2t depuis des ann\u00e9es une place privil\u00e9gi\u00e9e dans la soci\u00e9t\u00e9 allemande, on ne sait pas vraiment combien de juifs allemands lui accordaient une grande importance. Les dizaines de milliers de personnes qui ont \u00e9migr\u00e9 en Palestine au cours de cette p\u00e9riode \u00e9taient probablement motiv\u00e9es autant par des pressions \u00e9conomiques que par un engagement id\u00e9ologique. Mais la guerre a chang\u00e9 le cours des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n De toute \u00e9vidence, l’id\u00e9ologie nazie \u00e9tait essentiellement centr\u00e9e sur la race et consid\u00e9rait la puret\u00e9 raciale comme un facteur crucial de la coh\u00e9sion nationale. Les individus poss\u00e9dant une ascendance substantielle non allemande \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9s avec beaucoup de suspicion, et cette inqui\u00e9tude \u00e9tait grandement amplifi\u00e9e si ce m\u00e9lange \u00e9tait juif. Mais dans une lutte militaire contre une coalition adverse poss\u00e9dant plusieurs fois la population et les ressources industrielles de l’Allemagne, de tels facteurs id\u00e9ologiques pourraient \u00eatre surmont\u00e9s par des consid\u00e9rations pratiques, et Rigg affirme de mani\u00e8re convaincante que quelque 150 000 demi-juifs ou quarts de juifs ont servi dans les forces arm\u00e9es du Troisi\u00e8me Reich, un pourcentage probablement pas tr\u00e8s diff\u00e9rent de leur part dans la population g\u00e9n\u00e9rale en \u00e2ge de prendre les armes.<\/p>\n La population juive allemande int\u00e9gr\u00e9e et assimil\u00e9e de longue date en Allemagne a toujours \u00e9t\u00e9 disproportionnellement plus urbaine, ais\u00e9e et instruite que la moyenne. En cons\u00e9quence, il n\u2019est pas vraiment surprenant qu\u2019une grande partie de ces soldats partiellement juifs qui ont servi Hitler soient en fait des officiers de combat plut\u00f4t que de simples conscrits. Ils comprenaient au moins 15 g\u00e9n\u00e9raux et amiraux semi-juifs, et un autre douzaine de quarts de juifs occupant ces m\u00eames rangs \u00e9lev\u00e9s. L’exemple le plus notable est le mar\u00e9chal Erhard Milch, puissant bras droit de Hermann Goering, qui a jou\u00e9 un r\u00f4le op\u00e9rationnel tellement important dans la cr\u00e9ation de la Luftwaffe. Milch avait certainement un p\u00e8re juif et, selon certaines affirmations beaucoup moins \u00e9tay\u00e9es, peut-\u00eatre m\u00eame une m\u00e8re juive \u00e9galement, alors que sa s\u0153ur \u00e9tait mari\u00e9e \u00e0 un g\u00e9n\u00e9ral SS.<\/p>\n Certes, les SS racistes d’\u00e9lite avaient g\u00e9n\u00e9ralement des normes d’ascendance beaucoup plus strictes, une simple trace de parent\u00e9 non-aryenne emp\u00eachant normalement un individu d’en faire partie. Mais m\u00eame ici, la situation \u00e9tait parfois compliqu\u00e9e, car il y avait de nombreuses rumeurs selon lesquelles Reinhard Heydrich, le deuxi\u00e8me personnage de cette tr\u00e8s puissante organisation, avait en r\u00e9alit\u00e9 une ascendance juive consid\u00e9rable. Rigg examine cette affirmation sans parvenir \u00e0 des conclusions claires, bien qu’il semble croire que les preuves indirectes en cause auraient pu \u00eatre utilis\u00e9es par d’autres personnalit\u00e9s nazies de haut rang comme moyen de pression ou de chantage contre Heydrich, qui \u00e9tait l’un des plus grands personnages importants du Troisi\u00e8me Reich.<\/p>\n Ironie du sort, la plupart de ces individus avaient une origine juive par le biais de leur p\u00e8re plut\u00f4t que de leur m\u00e8re. Ainsi, bien qu’ils ne soient pas juifs au sens de la loi rabbinique, leurs noms de famille refl\u00e9taient souvent leurs origines partiellement s\u00e9mitiques, bien que dans de nombreux cas les autorit\u00e9s nazies aient tent\u00e9 de n\u00e9gliger soigneusement cette situation flagrante. Comme un exemple extr\u00eame cit\u00e9 par un critique acad\u00e9mique du livre, un demi-juif portant le nom clairement non aryen de Werner Goldberg voit sa photo mise en \u00e9vidence dans un journal de propagande nazi de 1939, avec la l\u00e9gende le qualifiant de “Soldat allemand id\u00e9al”.<\/p>\n L\u2019auteur a men\u00e9 plus de 400 entretiens personnels avec des survivants partiellement juifs et leurs proches, qui ont bross\u00e9 un tableau tr\u00e8s contrast\u00e9 des difficult\u00e9s qu\u2019ils avaient rencontr\u00e9es sous le r\u00e9gime nazi et qui variaient consid\u00e9rablement en fonction des circonstances et de la personnalit\u00e9 des autorit\u00e9s au dessus d’eux. Une source importante de m\u00e9contentement \u00e9tait que, en raison de leur statut, les individus partiellement juifs se voyaient souvent refuser les honneurs militaires ou les promotions qu’ils avaient l\u00e9gitimement m\u00e9rit\u00e9es. Toutefois, dans des conditions particuli\u00e8rement favorables, ils pouvaient aussi \u00eatre l\u00e9galement reclass\u00e9s dans la cat\u00e9gorie de “sang allemand”, ce qui \u00e9liminait officiellement toute atteinte \u00e0 leur statut.<\/p>\n M\u00eame la politique officielle semble avoir \u00e9t\u00e9 assez contradictoire et vacillante. Par exemple, lorsque les humiliations publiques inflig\u00e9es aux parents pleinement juifs de demi-juifs servant dans l’arm\u00e9e \u00e9taient port\u00e9es \u00e0 l’attention de Hitler, il consid\u00e9rait cette situation comme intol\u00e9rable, d\u00e9clarant que l’un ou l’autre de ces parents devait \u00eatre pleinement prot\u00e9g\u00e9 contre de telles indignit\u00e9s ou que tous les demi-juifs devaient \u00eatre d\u00e9mobilis\u00e9s et finalement, en avril 1940, il promulgue un d\u00e9cret exigeant cela. Cependant, cet ordre a \u00e9t\u00e9 largement ignor\u00e9 par de nombreux commandants, ou mis en \u0153uvre \u00e0 travers un syst\u00e8me d’honneur qui \u00e9quivalait presque \u00e0 \u00abne demandez pas, ne dites pas\u00bb, de sorte qu’une fraction consid\u00e9rable de demi-juifs sont rest\u00e9s dans l’arm\u00e9e s’ils le souhaitaient. Et puis, en juillet 1941, Hitler s\u2019est quelque peu reni\u00e9, en promulguant un nouveau d\u00e9cret autorisant les demi-Juifs dignes de ce nom qui avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9mobilis\u00e9s \u00e0 r\u00e9int\u00e9grer l\u2019arm\u00e9e en qualit\u00e9 d\u2019officiers, tout en annon\u00e7ant qu’apr\u00e8s la guerre, tous les quarts de Juifs seraient reclass\u00e9s en tant que citoyens aryens \u00abde sang allemand\u00bb.<\/p>\n On a dit qu’apr\u00e8s avoir pos\u00e9 des questions sur l’ascendance juive de certains de ses subordonn\u00e9s, G\u00f6ring avait r\u00e9pondu avec col\u00e8re: \u00abJe d\u00e9ciderai qui est juif !\u00bb et cette attitude semble raisonnablement refl\u00e9ter une partie de la complexit\u00e9 et de la nature subjective de la situation.<\/p>\n Il est int\u00e9ressant de noter que de nombreux groupes de juifs interrog\u00e9s par Rigg ont rappel\u00e9 qu’avant l’arriv\u00e9e au pouvoir de Hitler, les mariages mixtes de leurs parents avaient souvent provoqu\u00e9 une hostilit\u00e9 bien plus grande de la part des Juifs que des Gentils, sugg\u00e9rant que m\u00eame dans les pays \u00e0 grande assimilation comme l’Allemagne, la tendance juive traditionnelle \u00e0 l\u2019exclusivit\u00e9 ethnique \u00e9tait rest\u00e9e un facteur puissant de cette communaut\u00e9.<\/p>\n Bien que les membres partiellement juifs du service militaire allemand fussent certainement sujets \u00e0 diverses formes de maltraitance et de discrimination, nous devrions peut-\u00eatre comparer cela \u00e0 la situation analogue qui existait au sein de notre arm\u00e9e [NdT : l’arm\u00e9e des USA<\/em>] ces m\u00eames ann\u00e9es, en ce qui concerne les minorit\u00e9s noire ou japonaise des \u00c9tats-Unis. \u00c0 cette \u00e9poque, les mariages mixtes \u00e9taient interdits par la loi dans une grande partie des \u00c9tats-Unis. Par cons\u00e9quent, la population m\u00e9tisse de ces groupes \u00e9tait presque inexistante ou d’origine tr\u00e8s diff\u00e9rente. Mais lorsque les Am\u00e9ricains d’origine japonaise ont \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 quitter leurs camps de concentration de guerre et \u00e0 s’enr\u00f4ler dans l’arm\u00e9e, ils ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement limit\u00e9s \u00e0 des unit\u00e9s enti\u00e8rement japonaises s\u00e9par\u00e9es, mais avec des officiers g\u00e9n\u00e9ralement blancs. Pendant ce temps, les Noirs ont \u00e9t\u00e9 presque enti\u00e8rement exclus du service de combat, bien qu’ils aient parfois jou\u00e9 des r\u00f4les de soutien tout en restant strictement s\u00e9par\u00e9s. L’id\u00e9e qu’un Am\u00e9ricain avec une trace appr\u00e9ciable d’ascendance africaine, japonaise ou m\u00eame chinoise puisse servir de g\u00e9n\u00e9ral ou m\u00eame d’officier dans l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine et exercer ainsi une autorit\u00e9 de commandement sur les troupes am\u00e9ricaines blanches aurait \u00e9t\u00e9 presque impensable. Le contraste avec la pratique dans l’arm\u00e9e de Hitler est tr\u00e8s diff\u00e9rent de ce que les Am\u00e9ricains pourraient na\u00efvement pr\u00e9sumer. <\/span><\/span><\/p>\n <\/p>\n Ce paradoxe n\u2019est pas aussi surprenant qu\u2019on pourrait le croire. Les divisions non \u00e9conomiques dans les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes \u00e9taient presque toujours li\u00e9es \u00e0 la religion, \u00e0 la langue et \u00e0 la culture plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019ascendance raciale, et la tradition sociale de plus d\u2019un mill\u00e9naire ne pouvait pas \u00eatre facilement effac\u00e9e par une demi-douzaine d\u2019ann\u00e9es d’id\u00e9ologie nationale-socialiste. Au cours de tous les si\u00e8cles pr\u00e9c\u00e9dents, un Juif baptis\u00e9 avec sinc\u00e9rit\u00e9, que ce soit en Allemagne ou ailleurs, \u00e9tait g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme un aussi bon chr\u00e9tien qu’un autre. Par exemple, Tomas de Torquemada, la figure la plus effrayante de l’inquisition espagnole redout\u00e9e, venait en fait d’une famille de convertis juifs.<\/p>\n Des diff\u00e9rences raciales encore plus larges n’\u00e9taient gu\u00e8re consid\u00e9r\u00e9es comme d’une importance cruciale. Certains des plus grands h\u00e9ros de cultures nationales particuli\u00e8res, tels que le Russe Alexandre Pouchkine ou le Fran\u00e7ais Alexandre Dumas, \u00e9taient des personnes avec une ascendance africaine noire importante, et cela n’\u00e9tait certainement pas consid\u00e9r\u00e9 comme une caract\u00e9ristique disqualifiante.<\/p>\n En revanche, la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine a toujours \u00e9t\u00e9 nettement divis\u00e9e par race, les autres diff\u00e9rences constituant g\u00e9n\u00e9ralement des obstacles beaucoup moins importants aux mariages mixtes et aux fusions. J’ai souvent entendu dire que, lorsque le Troisi\u00e8me Reich avait d\u00e9fini ses lois de Nuremberg de 1935 limitant le mariage et d’autres arrangements sociaux entre Aryens, non-Aryens et semi-Aryens, ses experts s’appuyaient sur une partie de la longue exp\u00e9rience juridique am\u00e9ricaine dans des domaines similaires, et cela semble tout \u00e0 fait plausible. En vertu de ce nouveau statut nazi, les mariages mixtes pr\u00e9existants b\u00e9n\u00e9ficiaient d’une certaine protection juridique, mais d\u00e9sormais les Juifs et les demi-Juifs ne pouvaient que se marier, tandis que les quarts de Juifs ne pouvaient \u00e9pouser que des Aryens ordinaires. L’intention \u00e9vidente \u00e9tait d’absorber ce dernier groupe dans la soci\u00e9t\u00e9 allemande traditionnelle tout en isolant la population plus fortement juive.<\/p>\n Ironiquement, Isra\u00ebl est aujourd’hui l’un des tr\u00e8s rares pays \u00e0 appliquer le m\u00eame genre de crit\u00e8res strictement racistes pour le statut de ses citoyens et d’autres privil\u00e8ges, avec la politique d’immigration exclusivement juive d\u00e9sormais souvent d\u00e9termin\u00e9e par des tests ADN<\/a>, et les mariages entre juifs et non-juifs l\u00e9galement interdits. Il y a quelques ann\u00e9es, les m\u00e9dias du monde entier ont \u00e9galement racont\u00e9 l’histoire remarquable<\/a> d’un Arabe palestinien condamn\u00e9 \u00e0 une peine de prison pour viol parce qu’il avait eu des relations sexuelles consenties avec une femme juive en se faisant passer pour un autre juif.<\/p>\n \u00c9tant donn\u00e9 que le juda\u00efsme orthodoxe est strictement matrilin\u00e9aire et qu’il r\u00e9git le droit isra\u00e9lien, m\u00eame les Juifs d’autres branches peuvent conna\u00eetre des difficult\u00e9s inattendues en raison de conflits entre l’identit\u00e9 ethnique personnelle et le statut juridique officiel. La grande majorit\u00e9 des familles juives les plus riches et les plus influentes du monde ne suivent pas les traditions religieuses orthodoxes et, au fil des g\u00e9n\u00e9rations, elles ont souvent pris des \u00e9pouses pa\u00efennes. Cependant, m\u00eame si ces derniers s’\u00e9taient convertis au juda\u00efsme, leur conversion est consid\u00e9r\u00e9e comme invalide par le rabbinat orthodoxe et aucun de leurs descendants n’est consid\u00e9r\u00e9 comme juif. Ainsi, si certains membres de ces familles d\u00e9veloppent par la suite un profond engagement envers leur h\u00e9ritage juif et immigrent en Isra\u00ebl, ils sont parfois outr\u00e9s de d\u00e9couvrir qu’ils sont officiellement class\u00e9s comme \u00abgoyim\u00bb par la loi orthodoxe et l\u00e9galement interdits d’\u00e9pouser des Juifs. Ces grandes controverses politiques \u00e9clatent p\u00e9riodiquement et atteignent parfois les m\u00e9dias internationaux<\/a>. Il me semble maintenant que tout fonctionnaire am\u00e9ricain ayant propos\u00e9 des tests ADN raciaux pour d\u00e9cider de l’admission ou de l’exclusion d’immigrants potentiels aurait beaucoup de mal \u00e0 rester en place, les activistes juifs d’organisations comme l’ADL \u00e9tant probablement les premiers \u00e0 attaquer. Et il en irait de m\u00eame pour tout procureur ou juge qui aurait envoy\u00e9 en prison des non-Blancs pour le crime de \u00abpasser\u00bb comme des Blancs afin de s\u00e9duire les femmes de ce dernier groupe. Les partisans de telles politiques en Grande-Bretagne, en France ou dans la plupart des autres pays occidentaux auraient un destin similaire, l\u2019organisation locale de type ADL [NdT : en France, la LICRA ou le CRIF…<\/em>] jouant certainement un r\u00f4le important. Pourtant, en Isra\u00ebl, de telles lois existantes ne font que cr\u00e9er un l\u00e9ger embarras temporaire lorsqu’elles sont couvertes par les m\u00e9dias internationaux, puis restent invariablement en place une fois que l’agitation s’est estomp\u00e9e et a \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e. Ce genre de probl\u00e8mes n\u2019est gu\u00e8re consid\u00e9r\u00e9 plus important que ne l\u2019avaient \u00e9t\u00e9 les anciens liens nazis du Premier Ministre isra\u00e9lien pendant la majeure partie des ann\u00e9es 80.<\/p>\n Mais peut-\u00eatre que la solution \u00e0 cette diff\u00e9rence d\u00e9routante dans la r\u00e9action du public r\u00e9side dans une vieille blague. Un intellectuel de gauche a d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9 que la raison pour laquelle l\u2019Am\u00e9rique n\u2019a jamais eu de coup d’\u00c9tat militaire, c\u2019est que c\u2019est le seul pays au monde \u00e0 ne pas avoir d\u2019ambassade am\u00e9ricaine pour organiser de telles activit\u00e9s. Et contrairement aux \u00c9tats-Unis, \u00e0 la Grande-Bretagne, \u00e0 la France et \u00e0 de nombreux autres pays \u00e0 majorit\u00e9 blanche, Isra\u00ebl ne dispose d’aucune organisation militante juive interne remplissant le puissant r\u00f4le de l’ADL.<\/p>\n <\/p>\n Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, de nombreux observateurs ext\u00e9rieurs ont relev\u00e9 une situation politique apparemment tr\u00e8s \u00e9trange en Ukraine. Ce pays malheureux poss\u00e8de de puissants groupes militants, dont les symboles publics, l\u2019id\u00e9ologie d\u00e9clar\u00e9e et l\u2019ascendance politique les qualifient ind\u00e9niablement de n\u00e9o-nazis. Pourtant, ces \u00e9l\u00e9ments n\u00e9o-nazis violents sont tous financ\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s<\/a> par un oligarque juif<\/a> poss\u00e9dant la double nationalit\u00e9 isra\u00e9lienne [NdT : je l’ai d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9 ici<\/a>…<\/em>]. En outre, cette alliance particuli\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 salu\u00e9e et b\u00e9nie par certaines des plus grandes personnalit\u00e9s juives am\u00e9ricaines parmi les “n\u00e9ocons”, telles que Victoria Nuland [NdT : la c\u00e9l\u00e8bre Victoria “Fuck the EU” Nuland<\/a><\/em>], qui ont utilis\u00e9 avec succ\u00e8s leur influence m\u00e9diatique pour tenir le public am\u00e9ricain \u00e0 l’abri de ces faits explosifs.<\/p>\n \u00c0 premi\u00e8re vue, une relation \u00e9troite entre Isra\u00e9liens juifs et n\u00e9o-nazis europ\u00e9ens<\/a> appara\u00eet aussi grotesque et \u00e9trange que l’on puisse imaginer, mais apr\u00e8s avoir r\u00e9cemment lu le livre fascinant de Brenner, mon point de vue a rapidement chang\u00e9. En fait, la principale diff\u00e9rence entre hier et aujourd’hui est que, dans les ann\u00e9es 1930, les factions sionistes repr\u00e9sentaient un partenaire mineur tr\u00e8s insignifiant pour un puissant Troisi\u00e8me Reich, alors que ce sont actuellement les nazis qui jouent le r\u00f4le de fayots du formidablement puissant sionisme international, qui domine maintenant si lourdement le syst\u00e8me politique am\u00e9ricain et, \u00e0 travers lui, une grande partie du monde.<\/p>\n Lectures connexes :<\/strong><\/p>\n
\nPravda am\u00e9ricaine : les Juifs et les Nazis<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Amos-Oz-In-the-Land-of-Israel-204x300.jpg\")
<\/a>\u00c0 peu pr\u00e8s \u00e0 la m\u00eame \u00e9poque, un deuxi\u00e8me exemple intrigant de cette perspective isra\u00e9lienne totalement diff\u00e9rente \u00e0 l’\u00e9gard des nazis a \u00e9galement attir\u00e9 mon attention.En 1983, Amoz Oz, souvent d\u00e9crit comme le plus grand romancier d\u2019Isra\u00ebl, avait publi\u00e9 In the land of Israel<\/em> et re\u00e7u des critiques \u00e9logieuses. Ce livre \u00e9tait un recueil de longs entretiens avec diverses personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne, tant mod\u00e9r\u00e9es qu’extr\u00eames, ainsi que des reportages sur les Palestiniens qui vivaient \u00e9galement parmi eux.<\/p>\n![\"Zionism](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Zionism-in-the-age-of-dictators-Lenni-Brenner-199x300.jpg\")
<\/a>Au fil des ann\u00e9es, j\u2019ai parfois tent\u00e9 sans conviction de retrouver l\u2019article de Shamir sur le Times,<\/em> qui \u00e9tait rest\u00e9 grav\u00e9 dans ma m\u00e9moire, mais n\u2019y suis pas parvenu, soit parce qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 des archives du Times,<\/em> soit plus probablement \u00e0 cause de mes m\u00e9diocres capacit\u00e9s de recherche. Mais je suis presque certain que cet article a \u00e9t\u00e9 inspir\u00e9 par la publication en 1983 du Sionisme \u00e0 l\u2019\u00e8re des dictateurs<\/em><\/a> de Lenni Brenner, un antisioniste d’ob\u00e9dience trotskyste et d’origine juive. Je n’ai d\u00e9couvert que tr\u00e8s r\u00e9cemment ce livre, qui raconte en r\u00e9alit\u00e9 une histoire extr\u00eamement int\u00e9ressante.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/51-documents-200x300.jpg\")
<\/a>En tout \u00e9tat de cause, sa documentation semble tout \u00e0 fait irr\u00e9prochable et, quelques ann\u00e9es apr\u00e8s la parution originale de son livre, il publie un volume d’accompagnement intitul\u00e9 51 Documents : Collaboration sioniste avec les nazis<\/em>, qui fournit simplement des traductions en anglais de toutes les preuves brutes qui se cachent derri\u00e8re son cadre analytique, permettant aux parties int\u00e9ress\u00e9es de lire ces documents et de tirer leurs propres conclusions.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/SwastikaZionism-300x169.jpg\")
La couverture de l’\u00e9dition de poche du livre de Brenner 2014 montre la m\u00e9daille comm\u00e9morative frapp\u00e9e par l’Allemagne nazie pour marquer son alliance sioniste, avec une \u00e9toile de David sur la face avant et une croix gamm\u00e9e \u00e0 l’avers. Mais curieusement, ce m\u00e9daillon symbolique n’avait absolument aucun lien avec les tentatives infructueuses de la petite faction de Shamir de constituer une alliance militaire nazie pendant la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/judea-declares-war-on-germany_ny-300x126.jpg\")
Apr\u00e8s que Hitler ait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 chancelier en 1933, des Juifs outrag\u00e9s du monde entier avaient rapidement lanc\u00e9 un boycott \u00e9conomique dans l’espoir de mettre l’Allemagne \u00e0 genoux. Le c\u00e9l\u00e8bre Daily Express de<\/em> Londres avait pour titre “La Jud\u00e9e d\u00e9clare la guerre \u00e0 l’Allemagne”. L’influence politique et \u00e9conomique juive, en ce temps-l\u00e0 tout comme maintenant, \u00e9tait tr\u00e8s consid\u00e9rable et, au plus profond de la Grande D\u00e9pression, une Allemagne appauvrie devait exporter ou mourir, de sorte qu’un boycott \u00e0 grande \u00e9chelle sur les principaux march\u00e9s allemands constituait une menace potentiellement s\u00e9rieuse. Mais cette situation a fourni aux groupes sionistes une excellente occasion d’offrir aux Allemands un moyen de lever cet embargo commercial et ils ont exig\u00e9 des conditions favorables pour l’exportation de produits manufactur\u00e9s allemands de haute qualit\u00e9 vers la Palestine, ainsi que de Juifs allemands. Lors de la Convention sioniste de 1933, d\u00e8s que cet accord de transfert (“Ha’avara”<\/em>) important avec les nazis a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9, de nombreux juifs et sionistes ont \u00e9t\u00e9 scandalis\u00e9s, ce qui a provoqu\u00e9 diverses scissions et controverses. Mais l\u2019accord \u00e9conomique \u00e9tait trop juteux pour y r\u00e9sister, et il a rapidement pris de l’ampleur.<\/p>\n\n
![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/The-Transfer-Agreement-200x300.jpg\"){kind=spacer}
<\/a>Le livre de Black, The Transfer Agreement<\/em>, est peut-\u00eatre arriv\u00e9 un an plus tard que celui de Brenner, mais il \u00e9tait clairement soutenu par une publicit\u00e9 et des ressources beaucoup plus grandes [NdT : tiens, \u00e7a rappelle d’autres auteurs en France : Zemmour et Soral<\/em>]. Publi\u00e9 par Macmillan, un \u00e9diteur de premier plan, et presque deux fois plus long\u00a0 que le petit livre de Brenner, il a \u00e9t\u00e9 fortement soutenu par des personnalit\u00e9s de la cr\u00e8me de l’activisme juif, notamment le Centre Simon Wiesenthal, le M\u00e9morial de l’Holocauste, et les Archives juives am\u00e9ricaines. En cons\u00e9quence, il a re\u00e7u de longues critiques, m\u00eame si elles n’\u00e9taient pas n\u00e9cessairement favorables, dans des publications influentes telles que The New Republic<\/em> et Commentary<\/em>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/aitia.fr\/erd\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Hitlers-Jewish-Soldiers-199x300.jpg\")
<\/a>C’\u00e9tait encore plus vrai pour le gouvernement allemand. Le d\u00e9clenchement d’une guerre mondiale contre une puissante coalition des empires britannique et fran\u00e7ais, renforc\u00e9e par la suite par la Russie sovi\u00e9tique et les \u00c9tats-Unis, a impos\u00e9 le genre de pressions \u00e9normes qui pouvaient souvent permettre de vaincre les scrupules id\u00e9ologiques. Il y a quelques ann\u00e9es, j’ai d\u00e9couvert un livre fascinant de 2002 de Bryan Mark Rigg, Les soldats juifs de Hitler<\/em>, un travail acad\u00e9mique sur exactement ce que le titre implique. La qualit\u00e9 de cette analyse historique controvers\u00e9e est illustr\u00e9e par les commentaires de jaquette de nombreux experts universitaires et par un traitement extr\u00eamement favorable que lui a r\u00e9serv\u00e9 un \u00e9minent \u00e9rudit dans The American Historical Review<\/em>.<\/p>\n\n