Home » Actualité » AV » Une perfide censure

Une perfide censure

Un grand merci à Gérard Lazare, l’auteur des interviews et le réalisateur de la vidéo, pour avoir remis du contradictoire dans un “procès” qui l’a soigneusement évité, les deux témoins qui étaient présents (le professeur Christophe Oberlin et mon ami François Sebesi) ayant par exemple été interdits de parole par le CNESER. Et un grand merci également à Christophe Oberlin et Jean Bricmont pour leurs commentaires et leur soutien, ainsi qu’à François Sebesi, absent – à une image fixe près – de cette vidéo mais que les lecteurs de ce blog ont déjà pu entendre parler de cette étrange histoire dans une conversation vidéo déjà vieille de presque deux ans.

Les lecteurs désirant en savoir davantage pourront aussi lire l’entretien accordé récemment à Égalité et Réconciliation après le verdict du CNESER, voire (s’il sont du temps) le mémoire en défense produit par mon avocat lors de cette séance publique, et la décision du CNESER qui en a résulté ; deux documents qu’il sera intéressant de mettre en regard.

Je recommande enfin particulièrement cette autre vidéo de Gérard Lazare (qui n’est pas la personne posant les questions) où d’anciens pilotes de ligne expriment leur désarroi face aux multiples impossibilités techniques qui apparaissent dans le scénario hollywoodien du 11-Septembre, du simple point de vue de pilotes conscients des limites de leurs appareils. Énigmes qui se résolvent assez facilement si l’on sait faire preuve d’un peu de recul critique.


Cet article vous a plu ? n’hésitez pas à me soutenir par un don, même symbolique !

3 commentaires sur “Une perfide censure

  1. Merci à Gerard Lazare pour cette vidéo .

    Dommage que M. Bricmont physicien, n’ait pas jugé utile de commenter le fond de nos affirmations, arguments démonstrations et accusations au sujet de l’effroyable imposture du 11 Septembre.

    De la démonstration de la falsification des directs télévisés, à la mise en évidence des anomalies thermiques observées sur le site de ground zéro qui mettra plusieurs mois à redescendre à sa température normale…observation tout à fait extraordinaire pour des soit disant « incendies de bureaux » …

    En passant par les épidémies de sarcoïdose, leucémies et cancers divers qui continuent 18 ans plus tard de faire des victimes parmi pompiers sauveteurs et citoyens exposés à l’ensemble des produits toxiques répandus à New York par l’événement.

    Le temps ou la censure contraint à l’auto censure est arrivé …

    Vivement demain qu’une grande coalition nationale de citoyens de tous bords se rassemble pour chasser l’illégitime et criminel lobby pro israélien qui s’est emparé du contrôle de nos institutions… et persécute tous ceux qui ont en France le courage de critiquer les crimes de l’etat Juif et dénoncer son implication de premier plan dans la fomentation puis l’exécution des attentats du 11 Septembre 2001.

    Un peu de courage à dire la vérité ne nuit pas…

    La vérité est « évolutionnaire »…sans r…pour ne plus revenir à la case départ…en remplaçant une dictature par une nouvelle…

    1. Je déplore aussi que Jean Bricmont ne se penche pas davantage sur le 11-Septembre en tant que physicien, mais là n’était pas la question qui lui était posée, et il faut bien reconnaître que sa réponse est parfaitement argumentée dans le sens du sujet, avec le goût de la démonstration par l’absurde qu’on lui connaît. Il fait très bien notamment de pointer les incohérences des associations dites “pro-palestiniennes” et rejoint là les analyses d’un Gilad Atzmon, autre pestiféré du lobby que j’affectionne.

      Et entièrement d’accord pour une vérité “évolutionnaire”… mais les tenants du mensonge ne vont pas facilement s’avouer vaincus par la seule force des arguments ! Il faudra bien les pousser des manettes auxquelles ils s’accrochent d’une façon ou d’une autre. Par la force du rire et un attentat au ridicule peut-être ?

  2. Bonsoir Mr Roby,
    Selon vous, puis-je exercer ma liberté d’expression (telle qu’elle est définie par l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme de 1789) sur votre blog? Je ne veux pas vous attirer d’ennuis supplémentaires. Je vois dans cet article:”tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de cette liberté dans les cas déterminés par la loi (le Dalloz).”
    La question: La loi Avia rend- elle caduque l’article 11?
    Sachez, pour terminer le tableau, que j’ai 1/8e de sang juif par ma mère, quand même! (Mais est-ce suffisant?)
    Merci pour votre constance malgré les difficultés.

Répondre à François Roby Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *